Servus, bin neu hier
Hab mich lange informiert über den Kauf einer AB und schwanke zwischen der GLC Stinger und der Impact.
Klar, 100 Euros mehr für die Impact is schon ne Bank, aber ma ungeachtet dessen: Wie siehts mit dem schiessen aus? Lohnt sich die Mehrpower auf lange Sicht?
Bitte um persönl. Erfahrungsberichte
Stinger vs. Impact
-
Bandido -
19. April 2007 um 23:04 -
Geschlossen
Es gibt 7 Antworten in diesem Thema, welches 1.386 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
-
-
Es wären interessant zu wissen auf welche Entfernungen du schießen willst/kannst. Eine stärkere Armbrust hat eine gestrecktere Pfeilflugbahn, allerdings auch ein "unangenehmeres" Schussverhalten. Man muss einen Kompromiss finden. Wenn du nur 30 - 40m schießen willst oder kannst, ist die schwächere AB besser, da eine stärkere auf kurze Distanzen relativ stark die Scheibe und Pfeile maltretierst.
MFG Thommy
-
Fange erstmal mit 30 m an - is ja klar, würde mich aber dann steigern wollen (kann auf nem großen Privatgelände schiessen, bis 100m.
Gedenke mich aber auf die 75m zu konzentrieren. Bei AIA heisst es bei der stinger (mit ZF) gehen 85m, bei der Impact 90m; in der Anleitung sind dann aber beide mit 85m (ZF) angegeben. Was soll man davon halten?
Und was genau meinst du mit "unangenehmeres Schussverhalten"?
Die Zugkraft ist ja bei beiden gleich, nur sind die Wurfarme und die Pfeilschiene der Impact etwas länger. Ist der Rückstoss dann wirklich um so viel stärker? -
bei einer Stinger wird das Material nicht so stark beansprucht und sie ist deshalb ausgewogener. Bei der Impact ist alles an der Grenze für ein paar FPS mehr lohnt sich der höhere Wartungsaufwand nicht wirklich. z.B. wird die Sehen bei der Impact deutlich mehr beansprucht, mit der Stinger machste 800-1000 Schuß pro Wicklung.
Die Entfernung hängt im Prinzip stark vom ZF ab, deshalb kann man da keine generelle Aussage treffen. DIe ANgaben bei AIA beziehen sich eben auf die Ausnutzung der Verstellbarkeit üblicherweise genutzter ZF's. Ne Impact oder Stinger schießt auch 150 m.
Auch AIA würde Dir zu einer Stinger raten!
-
Hallo,
> Auch AIA würde Dir zu einer Stinger raten!
Den Rat von OKF möchte ich nochmal untertreichen. Ich habe die Impact und schieße gerne damit, aber zum Sportschießen reichen auch Fireforce und Stinger.
Die Impact ist einfach anstrengender und verzeiht keine Fehler, mal abgesehen vom höheren Verschleiß. Ich schieße gerne auch auf große Weiten von 90 m, aber das geht auch mit der Fireforce, wenn nicht sogar einfacher. Hinzu kommt, daß die Fireforce noch etwas kürzer und handlicher ist.
Wenn Du an 3D-Turnieren teilnehmen willst, sind eventuelle Begrenzungen sowieso nur mit der "Kleinen" Great Lakes zu erfüllen.
viele Grüße
Andreas
-
Hallo zusammen,
Über das "Stinger/Impact-Problem" hatte ich mit Herrn Nischan auch bei meiner
Anschaffung gesprochen und habe mich dann ziemlich schnell für die Stinger
entschieden.Das gute Stück bietet schon eine gute Portion Leistung und Präzision bei einem
passablem Schussverhalten. Ein wenig eigen ist da leider auch die Stinger, aber
an das Schussverhalten gewöhnt man sich recht schnell. Ich bin voll zufrieden
mit ihr.Gruß,
Dennis -
Dank euch für die Tipps!
Ich durfte kürzlich mit einer TP Phantom schiessen und bin ziehmlich begeistert, nur der Preis schreckt mich ab. Bin mal mwieder am schwanken! Ich glaub, ich muss doch erstmal viel Probeschiessen um mich zu entscheiden -
dann schieß noch mal ne Twinbow, dann biste ganz verwirrt. Dei Twinbow schiesst sich eigentlich noch besser wie die Phantom.