Interessant, dass sich immer wieder Leute zu Wort melden müssen, die scheinbar keine Ahnung haben!
Wenn die CP99 wirklich so schlecht ist wie du behauptest, dann wirf mal einen Blick in die Fernwettkampf-Ergebnisse, denn da behauptet sie sich recht gut!
Nur weil man nichts trifft, dann muss es ja nicht zwangläufig an der Pistole liegen!
CP99 SO kleiner Präzisionstest
Es gibt 49 Antworten in diesem Thema, welches 7.400 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
-
-
Zitat
Original von RedEye
Nur weil man nichts trifft, dann muss es ja nicht zwangläufig an der Pistole liegen!Zur Info über mich:
13 Meter- 1cent-Stück-Kimme und Korn,Freihand stehend bei jedem Schuss liegt es hinten in der hecke
-
Dann dürfte so ein begnadeter Schütze ja auch kein Problem mit der CP99 haben , oder?
-
Zitat
Original von Wanderhase
Zur Info über mich:13 Meter- 1cent-Stück-Kimme und Korn,Freihand stehend bei jedem Schuss liegt es hinten in der hecke
klingt ja, sehr realistisch
Auf 13m wirkt das Korn optisch mindestens 5-6 Mal so groß wie 1 Cent Stück und außerdem muss man noch drüber halten.Gruß
basay -
also, ich denke die cp99/nighthawk hat zwar einen miserablen da-abzug, der griff ist jedoch die bombe, im gegensatz dazu kann ich mit der beretta gar nicht schiessen (hände zu klein)
zu leicht? im gegensatz zu anderen waffen ist sie leichter, aber hey!
das ist beim schiessen doch manchmal recht angenehm, auch wenn da die präzision etwas bei draufgeht...bei dauerhafter benutzung von voll-metal-prügeln ist das schiessen doch recht anstrengend -
Zitat
Original von darkphoenix
also, ich denke die cp99/nighthawk hat zwar einen miserablen da-abzug, der griff ist jedoch die bombe, im gegensatz dazu kann ich mit der*haarspaltmoduson*
Wenn Du die CP99/Nighthawk als einzelne Komponente siehst,
liegst Du etwas daneben.
Die Nighthawk ist keine CP99, sondern eine CPSport.
*haarspaltmodusoff* -
Zitat
Original von Wanderhase
Zur Info über mich:13 Meter- 1cent-Stück-Kimme und Korn,Freihand stehend bei jedem Schuss liegt es hinten in der hecke
Die Hecke kenne ich, da habe ich auch mal ne Münze verloren und nicht wiedergefunden.
Ansonsten, wenn dein lockerer Spruch stimmen sollte, müßten wir uns kennen. Selbst wenn du das auf 10 m statt 13 schaffen solltest und mit einer Matchluftpistole statt einem Freizeitmodell (welches übrigens?), wärst du ein sicherer Kandidat für die Nationalmannschaft. Ein Cent hat 16,25 mm Durchmesser, die 10 der offiziellen LP-Scheibe 11,5 mm. Da sichtbar berührte Ringe "nach oben" zählen und das Kaliber 4,5 mm beträgt (also 9 mm Streuung in alle Richtungen), müßtest du dann locker 400 von 400 oder 600 von 600 treffen. Respekt.
Wenn nicht: don't feed the Troll.
-
... jetzt quängelt mal nicht so rum ... die Hecke ist 13 m weg und den Cent wirft er locker aus der linken Hand, bevor er schiesst ...
-
Zitat
Original von Flohli
*haarspaltmoduson*
Wenn Du die CP99/Nighthawk als einzelne Komponente siehst,
liegst Du etwas daneben.
Die Nighthawk ist keine CP99, sondern eine CPSport.
*haarspaltmodusoff*er meint ja nur den DA-modus beider waffen, der dürfte gleich sein.
-
Ich hab das mit dem Cent sehr lange geübt.
Auf 11m treffe ich ihn fast immer,auf 13 meter arbeite ich dran.
Ich treff ihn grad noch von 6-7 von 10 schuss.
Bei 11 sinds so 9 von 10.Ich schieß mit nem HW 35 kimme und korn,aber das Gewehr hat garantiert keine nennenswerte Streuung auf die Distanz. -
Zitat
Original von Ulrich Eichstädt
...
Die Hecke kenne ich, da habe ich auch mal ne Münze verloren und nicht wiedergefunden.
...
.Der ist gut
-
Ich besitze auch eine CP99. Die Präzision ist nicht gerade überwältigend, aber da ich auch im örtlichen Schützenverein bin und dort auch mit den Viesierungen der Luftdruckpistolen /- gewehre schiesse, ist die Visierung für meinen Teil sehr akzeptabel... Was der Test auch beweist !
Freundliche Grüße an alle Nutzer von CO2air und danke, dass ich mich bei euch seit 1ner Woche wohl fühle !!!
matze
-
Ich liebe meine CP99, nicht nur weil sie super in der Hand liegt und gut aussieht, sie macht einfach verdammt viel Spaß und mit etwas Übung kann man auch mit ihr treffen, ich treff durchschnittlich aus 10m von 8 Schuss mindestens 7 mal ins Schwarze eine LP Scheibe, für einen Freizeitschützen der nie wirklich das Schießen gelernt hat, find ich das nicht schlecht.
-
Zitat
na ja, ich glaub der rekord liegt immer noch bei ner winchester super X2 und 11 tontauben... und wenn man(n) nicht schiessen kann hilft es alles nix egal, eh off topic
meine antwort zum eigentlichen problem: CP88 tropy mit feinvisier und 20-25mm sind locker drin an nen guten tag
-
Zitat
Original von DirtyCrow
Ich liebe meine CP99, nicht nur weil sie super in der Hand liegt und gut aussieht, sie macht einfach verdammt viel Spaß und mit etwas Übung kann man auch mit ihr treffen, ich treff durchschnittlich aus 10m von 8 Schuss mindestens 7 mal ins Schwarze eine LP Scheibe, für einen Freizeitschützen der nie wirklich das Schießen gelernt hat, find ich das nicht schlecht.
Ich habe mal eine CP99 gehabt, die mich total genervt hat. Erstens schoss sie viel zu tief, so dass ich die Kimme durch das Unterlegen eines Pappstückchen erhöhen musste; dadurch flog ständig die "Heckklappe" raus und mit ihr der Entspannhebel samt Feder, such such. Dann empfand ich sie zu laut für die Wohnung und schoss mit einem Holden-Schalldämpfer, der die Präzision sehr verschlechtert hat (zwei Trefferlagen, mal die linke, mal die rechte; vermutlich stießen die Diabolos an). Dann wurde die Brünierung am hinteren Schlitten irgendwann grau, weil ich am liebsten im Single-Action-Modus schoss und Ballistol noch nicht kannte ...Jetzt stand ich gestern im örtlichen Freie-Waffen-Laden und dachte mir, verdammt, sieht das Ding doch gut aus, gib ihr noch eine Chance. Habe ich dann getan, fünf Minuten vor Ladenschluss. Zum Glück, denn diesmal habe ich wohl eine besser verarbeitete Version erwischt, mit der ich aus sieben Metern eine ganze Trommel ins Schwarze einer 14x14-Luftgewehrzielscheibe bringe (aufgestützt). Ich musste nur die Kimme nach rechts schieben, aber die vertikale Lage war schon genau richtig. Und soo laut ist das Ding gar nicht, es macht POFF und gibt in der Wohnung ein kleines Echo, aber ein so dumpfer Knall dringt nicht vermutlich weit.
Ich nehme also meine früher geäußerte, eher pauschale CP99-Kritik zum Großteil zurück.
-
Argh, , nicht ...
-
He ist die CP99 und CP Sport nicht genau das gleiche? Nur das die CP Sport mit anderen Griffen scheißer aussieht?
Ich werfe dern Cent immer hoch und treff ihn mit allen 8 Schuß aus dem Trommelmagazin bevor er zu Boden fällt
-
Zitat
Original von GEB
He ist die CP99 und CP Sport nicht genau das gleiche? Nur das die CP Sport mit anderen Griffen scheißer aussieht?Die CPS hat ein anderes, abgespecktes System und schießt nur DA, außerdem ist der Verschluss aus Plastik, wie bei der Nighthawk auch.
Zitat
Ich werfe dern Cent immer hoch und treff ihn mit allen 8 Schuß aus dem Trommelmagazin bevor er zu Boden fälltDazu sage ich lieber nichts
@Tilvaltar
Freut mich das du eine gute CP99 erwischt hast, meine ist auch sehr gut verarbeitet ;-).Gruß
basay -
mit der cp 99 hab ich damals angefangen,in sachen mehrschüssige co2 waffen und sie ist alles andere als unpräzise,genau dieselben vorurteile wie mit der desert eagle,das einzige schlechte an diesen beiden waffen ist der schütze dahinter.
ich besitz ja auch die anderen umarexe und kann behaupten,das so mancher die prazision dieser hobby waffen garnicht nutzen kann.da ich die cp 99 auch beim fernwettkampf geschossen hab und ohne grosses training auf rund 320 ringe kam,kann sie so schlecht nicht sein.
obwohl ich mich auch lieber für meinen s&w 6 zöller entscheide,mit dem man aber auch nicht sonderlich trifft,wenn man nicht sauber durchzieht und die ganze geschichte etwas trainiert.ach so,beim fernwettkampf sind immer ein paar warme plätze frei
-
Was ich noch nie ganz verstanden habe: Warum wird hier im Forum ein gutes Ergebnis, das eingespannt oder aufgelegt geschossen wurde, als Beleg für die Präzision einer Waffe genommen???
Das zeigt vielleicht, ob die Kugeln halbwegs gerade aus dem Lauf kommen.
Aber wir wissen doch alle, dass beim freihändigen Schießen vielmehr solche Faktoren wie Abzugsgewicht und -charakteristik, Rück-, Hoch- oder Prellschlag und Gewichtsbalance etc. der Waffe eine Rolle spielen.So kann man z.B. sowohl mit einer Federdruck- als auch mit einer Vorkompressionswaffe eingespannt ähnlich keine Streukreise realisieren, freistehend geschossen sieht das schon anders aus.
Ein schwergängiger Abzug (z.B. DA) macht sich beim aufgelegten Schießen natürlich ebenfalls weniger bemerkbar als freistehend.Oder ganz extrem ausgedrückt: Wenn ich eine Elefantenbüchse mit .600-NitroExpress-Munition an einem 1 t schweren Stahlklotz festschweiße, erziele ich sicher recht kleine Streukreise
Also ich finde, es zählt das Gesamtpaket.
Aufgelegt habe ich mit allen meinen bisherigen Waffen besser getroffen als freistehend (außer mit der CPS - die hat so und so sch.... geschossen). Aber mit den besseren schaffe ich frei fast das gleiche Ergebnis.Was sagt Ihr dazu?
(Mit diesem Post möchte ich keine Aussage über die CP99 und keine über den Threadersteller machen. Mich wunderte nur schon immer, warum gute Treffer aufgelegt/eingespannt gleichgesetzt wird mit präziser Waffe.)
-