Hat jemand die Luger mit RWS geschossen und die selben Probleme gehabt???
Probleme mit Luger P9 / Me Springfield
-
Ganja82 -
23. Januar 2007 um 18:05 -
Geschlossen
Es gibt 32 Antworten in diesem Thema, welches 7.566 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
-
-
Hi Leute
binn grad am überlegen, mir bei Ko/Ze eine Luger P9 zu bestellen.
Wo liegt eigentlich der Unterschied zwischen der PTB 679 und PTB 877 Version. Welche von beiden währe die bessere Variante??
Währe super, wenn von euch das jemand wüsste, da ich morgen nen Rückruf von Ko/Ze aus Oldenburg bekomme.Gruß Stefan
-
Wie wäre es denn mal versuchsweise mit einer anderen Feder?
-
Zitat
Original von MarkK
Wie wäre es denn mal versuchsweise mit einer anderen Feder?Oder echt mal mit Umarex Munition ?
Die 8€ würde ich investieren um das zu testen, bevor ich ne Feder oder sonstwas wechsel-
-
Bavariamann,
bei ME ist es so, daß die neueren PTB´s die Besseren sind, da ME kontinuierlich ihre Modelle verbessert, um endlich Anschluß an die Qualität von Umrex und Röhm zu bekommen.Meine ME 69 hat die PTB 679 und hat erst ein Magazin zur Probe ohne Problem hinter sich gebracht. Die ME 69 ist ein schwerer Zinkklumpen von zweifelhafter Langzeitqualität. Um wieviel die aktuelle PTB-Ausführung besser ist als die Alte, kann ich dir leider nicht sagen.
-
@ Vogelspinne
Die Luger P9, die ich mir ja kaufen möchte, steht ja dann sowieso meistens in der Vitrine. Ich möchte halt gern wissen, wie es vor allem mit dem Lauf ( siehe Walther PP) aussieht, eben ob es dort auch Unterschiede zwischen den einzelnen PTB Nummern gibt. -
Die PTB 679 hat einen massiven Stahllauf mit gut sichtbarer Laufsperre - die läuft in einem mittigen Dorn aus und endet fast an der Mündung.
-
Stimmt, hab ich gerade im Test der ME69 Springfield vom Lobo gesehen.
Wie maßiv ist dann der Lauf bei der anderen PTB und wie schaut dann dort die Laufsperre aus?? -
Zitat
Original von Vogelspinne
Bavariamann,
bei ME ist es so, daß die neueren PTB´s die Besseren sind, da ME kontinuierlich ihre Modelle verbessert, um endlich Anschluß an die Qualität von Umrex und Röhm zu bekommen.Meine ME 69 hat die PTB 679 und hat erst ein Magazin zur Probe ohne Problem hinter sich gebracht. Die ME 69 ist ein schwerer Zinkklumpen von zweifelhafter Langzeitqualität. Um wieviel die aktuelle PTB-Ausführung besser ist als die Alte, kann ich dir leider nicht sagen.
Nimm die alte, die neue hat einen Strohhalm als Lauf ala aktuelle Walther PP, Schmeisser 51 usw.
Allerdings würde ich gar keine nehmen. Beim letzten Zerlegen ist der zu entnehmende Schlittenfanghebel einfach durchgebrochen
Zum Glück hatte ich noch einen in Reserve.Gruß
Marcel, Besitzer Springfield PTB 834 -
Ok, dann ist also der einzigste Unterschied wiedermal der Lauf.
Dann werd ich mal nachfragen, ob die bei Ko/Ze noch die alte PTB 679 Aussführung haben.
Denn Strohhalmläufe finde ich wirklich zum !!! -
Oh nein kauf dir lieber ne andere ssw. Sie ME hat auch oft probleme bei der Sicherung & hammer. hol dir liebr ne cop sm
-
Zitat
Original von Face2Face
Oh nein kauf dir lieber ne andere ssw. Sie ME hat auch oft probleme bei der Sicherung & hammer. hol dir liebr ne cop smDie SM Cop hab ich schon als cal.315 und 9mm jeweils in vernickelt - brüniert.
Ebenso die Record COP vernickelt, brüniert matt und brüniert mit poliertem Schlitten.Möchte halt noch die Luger P9 weil sie echt super aussieht. Außerdem wird mit ihr sowieso nicht geschossen. Is dann ne reine Vitrinenwaffe!!!
-
Bei mir ist sie das auch.... ich hatte es satt jedes mal nach 30-60 Schuss zu reparieren (vernickelt) . nun liegt die da.... ich werds ausschlachten und in einzelteile verkaufen oder einfach so
-