Walther P99 Special Operations

Zitat

Original von RaSu

Nun ja, ich denke, daß es, wie immer, Ansichtssache ist. Manche haben mit diesem "Umarex Schrott" keine Probleme.

so ist es. und wenn man damit eh nicht schiesst ist es eh egal.

Noch nie eine Erma in der Hand gehabt was? Das Feeling ist ganz anders als bei einer Umarex. Früher war Umarex gut und auch günstig. Mittlerweile sind sie nicht mehr gut aber teuer.

In den 80ern kostete ein Erma EGR 77 mit 4"-Lauf um die 500 DM, mit Combatschalen etwa 550 (also 250-275€). Dafür bekam man einen Revolver der viele Stahlteile enthielt, die nicht sicherheitsrelevanten Teile mind. 10000 Schuss hielten bevor ein Defekt auftrat. Rückläufer zu Reparaturen gabs so gut wie nie, frag mal einen alteingessenen BüMa, der wird dir das bestätigen, und zwar nicht nur bei den scharfen Erma-Waffen, auch bei den SSWs hat man wert auf Qualität gelegt.

Und jetzt soll man 200€ (400DM) für ein Stück Presspappe zahlen das vielleicht gerade mal 500 Schuss hält?

Achja, und auf dem Sammlermarkt bekommst du für 400-500 einen Revolver komplett aus Edelstahl...Erma EGR 66x (die Preise bei egun sind weit überhöht). Die Investition lohnt sich aber..

ja, aber leider gibts von erma keine p99.

Aber einen Glock-Klon

Die Walther P99 habe ich auch, ich bin da enttäuscht. Hab nur einzelne Testschüsse gemacht, und schon so eine bescheuerte Delle im Hahn. Das kanns doch nicht sein..gegenüber dem scharfen Vorbild ist das ganze System ein Hohn. Das Schlagbolzenschloss der scharfen P99 wäre mir viel lieber und es wäre auch effizienter.

Dafür gibts von Erma anderes:

-Einen verkleinerten 1911er mit PPK-Technik (EGP 45, 459 und 490)

-S&W Mod. 19 (EGR 77)

-S&W Mod. 36 (EGR 66 und 66x)

-Walther PPK (EGP 75, 75S, 715, 790)

-M1-Carbine (EGG 1)

-Winchester UHR (EG 294)

Wobei man genau sein muss, jede Erma hatte ein Vorbild. Und zwar das scharfe aus dem eigenen Haus. Die EGRs hatten scharfe Brüder in .22 lr, .38 Special und .357 Magnum und nicht zu vergessen die damals noch freien und mittlerweile nur noch bedürfnisfreien RZs. Man hat den SSWs die Abzugsysteme der großen Brüder verpasst und auch die meisten Funktionsteile (um Lagerkosten zu sparen).

Zitat

Original von germi
Aber einen Glock-Klon

Die Walther P99 habe ich auch, ich bin da enttäuscht. Hab nur einzelne Testschüsse gemacht, und schon so eine bescheuerte Delle im Hahn. Das kanns doch nicht sein..gegenüber dem scharfen Vorbild ist das ganze System ein Hohn. Das Schlagbolzenschloss der scharfen P99 wäre mir viel lieber und es wäre auch effizienter.

Dafür gibts von Erma anderes:

-Einen verkleinerten 1911er mit PPK-Technik (EGP 45, 459 und 490)

-S&W Mod. 19 (EGR 77)

-S&W Mod. 36 (EGR 66 und 66x)

-Walther PPK (EGP 75, 75S, 715, 790)

-M1-Carbine (EGG 1)

-Winchester UHR (EG 294)

Wobei man genau sein muss, jede Erma hatte ein Vorbild. Und zwar das scharfe aus dem eigenen Haus. Die EGRs hatten scharfe Brüder in .22 lr, .38 Special und .357 Magnum und nicht zu vergessen die damals noch freien und mittlerweile nur noch bedürfnisfreien RZs. Man hat den SSWs die Abzugsysteme der großen Brüder verpasst und auch die meisten Funktionsteile (um Lagerkosten zu sparen).

Alles anzeigen

von dem klon habe ich zwei

die p99 habe ich auch nur wegen der optik, zum schiessen benutze ich irgendwie nur 2-3 waffen und das auch nur zu silverster.

Es gibt nur zwei Sachen die besser sind als Erma, und das sind die Busch- und CDS-PP bzw. PPK-Umbauten. Was besseres als eine scharfe Waffe die zur SSW umgebaut wurde gibts nicht...sowas ist dann erst recht robust!

ich weiss dass erma die besseren ssw gebaut hat und das umarex nicht so besonders ist. aber wenn ich doch das eine model nur zur optik brauche und dieses nur von umarex hergestellt wird, dann bleibt ja nicht viel übrig.

Wer sagt den, dass die Umarex-Editionen in 20 Jahren nicht auch mal viel Wert werden?? Ich denke man kann das jetzt überhaupt nicht sagen.... Erma sind jetzt Sammelstücke.... doch was ist später...Stahl etc sind heutzutage nicht mehr der renner.... bsp G36... G3 war fast nur Stahl, dafür sau schwer und war auch nicht besser....!

Besser ausbalanciert als das G36 war es allemal. Und auch das G36 kommt nicht ohne Stahl aus, nämlich in Form von Einlagen im Kunststoff. Der würde ansonsten die Belastungen nicht aushalten.

BadBoy:

Kann ich dir sagen, nur die ungeschossenen Exemplare werden einen kleinen Zuwachs haben. Das Problem ist bei den aktuellen Special Ops-Modellen, die haben da Schlitze in den Schlitten gemacht. Was dabei rauskommt wenn man die Waffen benutzt hat man bei den Modellen Walther Big Bore'S bzw. Colt Gold Cup gesehen. Die Schlitten reißen an den Stellen wo die Schlitze sind. Da kann eine Waffe noch so schön sein, sie muss auch benutzbar sein!!!

Ich frage mich, was ich auf einer SSW mit einen Schalli soll! Soll die nicht krach machen?

Zitat

Original von downsauger
Ich frage mich, was ich auf einer SSW mit einen Schalli soll! Soll die nicht krach machen?

also bei mir würde es nicht um die funktion hier bei gehen sondern mehr um die optik.

Zitat

Original von RaSu
HI, die Waffe kam heute an. Der Schalli ist der letzte Dreck...schon von der Optik her (Löcher rund um am Austritt!). Schießen werde ich damit nicht. Ich träume von einer Wertanlage. Seriennummer 0023 ist meine. Ansonsten sieht sie gut aus. Im Walther Koffer sind noch Aussparungen für Ersatzmagazin und Munition.
Die DVD habe ich mir noch nicht angesehen. Das hole ich nach.

Ich find den Schalldämpfer optisch eigentlich gelungen.
DIie Löcher um den eigentlichen "lauf" stören mich nicht besonders.
Abgesehen davon sollste nichts beurteilen ohne es selber ausprobiert haben.
ALso^^

Zitat

Original von RaSu
Ich träume von einer Wertanlage.

Na dann hoffe ich das es kein Albtraum wird ..

Glaube kaum das damit in 3-5-oder 10 Jahren ein ordentlicher Gewinn zu erwirtschaften ist.

Der Absatz von Schreckschusswaffen ist derart im Keller - würde mich wundern wenn die 1000. Stück schnell ausverkauft sind.

Zumal Umarex plant den Schalli einzeln zu vermarkten ..

Gruss, Jörg