Beretta 92 umbau auf reddot

Hi Udo,

die Beretta ist nackig am schönsten.
Du tust ihr nichts gutes, wenn du irgendwas draufbaust.

Auf 10 Meter kannst du mit Kimme und Korn sehr gute Schussergebnisse erzielen. Kann mir nicht vorstellen, das die Ergebnisse mit Reddot besser werden.

Falls du die brünnierte Version besitzt:
Investiere das Geld lieber in Holzgriffschalen.

Gruß,

Harry

hallo

habe ebenfalls eine beretta und habe vor einiger zeit ein reddot dazu gekauft.

bin sehr zufrieden da die standardvisierung etwas zu wünschen übrig lässt.

???????????
Kapier ich net!
Also ich finde dass die Standartvisierung ganz und gar nichts zu wünschen übrig lässt.
Sieh dir doch mal die von der cp99 an!
DIE lässt zu wünschen übrig.

moin

ich denke gewöhnungssache!! ( ich bin ehemliger luftgewehrschütze und lege großen wert auf ne gute visierung sowie gute präzision)

ich habe leider die visierung der CP99 noch nicht gesehen und kann auch deswegen nicht argumentieren.

buis dann

Was hat denn die CP99 damit zu tun? Nur weil die Visierung noch schlechter ist, wird Die der Beretta nicht besser...

Ne gute Visierung sollte schon auch vertikal verstellbar sein. Also entweder mit einem Micrometer-Visier aufrüsten oder eben RD wenn man hohe Präzisionsansprüche hat.
Ich hab mich einfach an die Visierung gewöhnt. Aber ideal ist anders...

Stefan

Zitat

Original von ddmsr
Was hat denn die CP99 damit zu tun? Nur weil die Visierung noch schlechter ist, wird Die der Beretta nicht besser...

Ooooh mein Lieblingsthema... seit wann ist denn die Visierung der CP99 schlecht?

Die Visierlinie ist kurz und deshalb nimmt die CP99 jeden noch so kleinen Zielfehler sehr übel. Ich bin der festen Überzeugung, dass 90 % der "Fehlschüsse" mit der CP99 auf das Konto des Schützen gehen.

Und auf die Beretta gehört aus meiner Sicht kein RD. Wen es nervt, dass sie aufgrund der fehlenden Möglichkeit zur Höhenjustierung eine andere Visierung braucht, sollte sich dieses Zubehör zulegen. Ich bin immer noch sehr zufrieden damit.

Gruß... Uli

Wenn das hohe Korn nicht wäre, wäre das super. Hatte mir das schon für die CP 88 überlegt.
Aber so..ich finde dieses Korn einfach nur hässlich. Bei scharfen Waffen hat man bei solchen Kimmen doch auch nicht solche Körner, oder täusche ich mich?

Zitat

Ooooh mein Lieblingsthema... seit wann ist denn die Visierung der CP99 schlecht?

Seit Sie gebaut wird
Meine 99 schoss werkseitig zu tief so das ich immer höher halten musste. Hab dann die Kimme unterbaut. Da gings. Aber mit RD mag ich Sie am liebsten und Es passt an Ihr auch zur Optik.
An die Beretta würd ich auch nix anbauen wollen. Das Micrometer-Visier ist mir zu klobig an Kimme und Korn! Und ein RD macht Sie für meinen Geschmack zu schwer und passt nicht zur Optik. Aber ist ja Geschmackssache.

Stefan

Zitat

Original von germi
... Bei scharfen Waffen hat man bei solchen Kimmen doch auch nicht solche Körner, oder täusche ich mich?

Nein Marcel, da hast du vollkommen Recht. Aber bei der CP88 und der 92FS muss die Mikrometerkimme eben in den Schwalbenschwanz für die Standardkimme. Die ist aber nun einfach flacher als die Mikrometerkimme. Die Visierlinie wird erhöht und da muss das Korn nun mitmachen, also auch höher werden.

Man muss sich bei beiden Waffen etwas Komfort beim Justieren durch etwas weniger gutes Aussehen erkaufen.

Gruß... Uli

Zitat

Original von ddmsr
[Meine 99 schoss werkseitig zu tief so das ich immer höher halten musste. Hab dann die Kimme unterbaut. Da gings.

Da gilt dann auch die alte Regel: Visierentfernung muss mit der Zielentfernung übereinstimmen, um Fleck zu schießen. Meine CP99 schießt auf 8 Meter Fleck.
10 m: zu tief
6m: zu hoch
Aber das ist das Leben.

Und ich finde die CP99 mit Basismontage und Optik grottenhässlich. Aber wie du schon sagtest: alles Geschmachssache.

Gruß... Uli

Meine CP99 schießt mit der Standardvisierung schon auf 5m zu tief.

Zitat

Original von marathon

Und ich finde die CP99 mit Basismontage und Optik grottenhässlich. Gruß... Uli

finde ich nicht
guck mal hier:

Ja, ja habe keine bessere Unterlage gefunden

basay
Ich habe geguckt und an meiner Meinung keine Änderung festgestellt. Da sieht man vor lauter Anbauteilen ja keine Pistole mehr.

Ich liebe eben meine "kleine" Herausforderung ohne jeden Schnickschnack.

Aber jedem das Seine.

Gruß in den Süden... Uli

und edit: für Fachliteratur im Bild muss man sich nicht entschuldigen. Es zeichnet dich doch eher aus, zumindest wenn du den Schinken auch noch durchgearbeitet hast.

marathon

Du hast völlig Recht, jeder hat seinen eigenen Geschmack.

Was Fachliteratur angeht, muss man sich schämen, dass man die als Unterlage benutzt
Und ich hab noch nicht einmal ein Viertel von dem Buch durch .

Zitat

Original von udo aus hessen
hallo an alle!
nun wirds zeit daß ich meiner Beretta 92 mal was gutes gönne! brauch nee gute zieloptik ! wer hat den schonmal was auf seine beretta gebaut? hab nur bei frankonia zubehör gefunden. mir schwebt da sowas wie das dot4 von luger vor. teuer aber gut. nur das teil auf eine 11mm schiene obs daß bringt?
also laßt mal hören, muß ja nicht daß teuerste sein!

Persönlich favorisiere ich bei den Umarex CO₂-Waffen das Mikrometer-Visier, da die Treffpunktlage doch um einiges "wandert" von voller bis leerer Kartusche.
Bei dem offenen Mikrometer-Visier, welches sehr genau eingestellt werden kann, ist es für mich am einfachsten, diesen "Höhenunterschied" auszugleichen.

Meine Beretta habe ich diesbezüglich überarbeitet. Siehe hier.

Gruß
WJN

Zitat

Original von germi
Wenn das hohe Korn nicht wäre, wäre das super. Hatte mir das schon für die CP 88 überlegt.
Aber so..ich finde dieses Korn einfach nur hässlich. Bei scharfen Waffen hat man bei solchen Kimmen doch auch nicht solche Körner, oder täusche ich mich?

Mikrometer-Visier auf einer CP88 6"

Gruß
WJN