aep

Es ist sicher richtig, dass auch Geschosse im Bereich unterhalb von 0,5J zwangsläufig weder besonders hautfreundlich noch amüsant sind. Daher lässt sich der BKA-Bescheid (der im Übrigen ja nur für Federdruckwaffen im eigentlichen Sinne gilt, also nicht für Waffen mit vorkomprimierten Gasen wie GBBs/NBBs) auch kontrovers diskutieren.

Ich sehe aber innerhalb des Forums eine ganz andere und hier auch viel wichtigere Berechtigung bzw. Notwendigkeit für die Einhaltung der 0,5J-Grenze in Diskussionen: Anderweitig droht einfach eine Überschwemmung durch Anfragen der 4K-Fraktion („konkret krass korrekte Kiddies“), weil diese den besagten Klimbim bereits erweben dürfen und es auch keine anderweitige „Einstiegsbarriere“ aufgrund des niedrigen durchschnittlichen Preisniveaus im „Spielzeugbereich“ gibt. Andere Foren ;-), welche Diskussionen um 0,5 und weniger Joule zulassen, sind halt gezwungen, Einlesezeiten durchzusetzen sowie eine striktere und rigorosere Überwachung durch die Mods/Admins anzuwenden.

Dass freilich auch Geschosse unterhalb einer kinetischen Energie von 0,5J nicht als „bedenkenlos harmlos“ einzustufen sind, ist hingegen absolut korrekt.

Boba, ich gebe Dir absolut recht dass es auch unterhalb der 0,5J-Grenze gute Modelle gibt.

Wenn wir hier von „Spielzeug“ sprechen, dann ist das ja nicht einmal diskreditierend gemeint (auch wenn es manchmal so klingt), sondern soll lediglich verdeutlichen, dass es sich gemäß der EU-(Spielzeug-)Richtlinie und dem Feststellungsbescheid des BKA eben nicht um Gegenstände handelt, die als Waffen unter das Waffengesetz fallen. Hat also generell nichts mit dem Begriff „Spielzeug“ als abwertende Metapher zu tun.

Z.B. im Fall der Marui MP7 finde ich es auch sehr schade, dass diese nicht offiziell in die Kategorie unter 0,5J eingestuft werden konnte.