Waffen fotografisch erfassen

hast du eine SLR oder normale Kamera?
Ansonsten bei einer normalen einfach bei Tageslicht Fotos machen das geht genauso gut .

Hallo Flens69,

einfache Lösung:

Butterbrotpapier darüberspannen und mit einem Bleistift (ziemlich flach halten) drüberpinseln. Wirst sehen, mit etwas Übung geht das sehr gut.

Dann hast du eine schöne Vorlage, die du ausschneiden kannst und zusammen mit der Waffe fotografieren kannst.

Gruß
Roland

Als ich persönlich würde mich an so etwas nur mit einer Spiegelreflexkamera mit passendem Objektiv für Nahaufnahmen herantrauen, alles andere bringt nicht viel, auch wenn der Hintergrund schick ist.

Und Tageslicht etc hat den Nachteil, dass es Reflexionen hervorruft; da sollte man das Licht dämmen oder "einweichen", dafür ist das Butterbrotpapier schon gut geeignet, jedenfalls sollte man indirektes Licht verwenden oder eben so lange mit den Reflexionen experimentieren, dass sie dich Waffe eher verschönern.

Und Bretter mit Samt, mh... Ich würde mich da lieber an das halten, was einem die Waffenzeitschriften vormachen. Getreide, Sähespäne, einfache Bretter usw usf, dekoriert mit einigen zusätzlichen materialien.

Versuch das bei den verchromten/vernickelten mit Kohle - liefert durch die schwärze einen guten Kontrast.

Ich hab eine Spiegelreflexkamera (Minolta) und habe auch schon öfter Pistolen fotografiert.Immer mit Tages- oder Indirektem Licht was sehr gut rüber kam.

WIe gesagt, bei indirektem Licht kann man nichts falsch machen, bei direktem Licht muss man etwas experimentieren. Die Effekte sind vollkommen unterschiedlich, aber mit den Reflexionen kann man auch spielen, wenn man viel Zeit hat

Wenn es nicht um eine Präsentation geht, die einem hochwertigen Bildband gerecht werden muss, sondern nur der Archivierung mit guter Auflösung dient, dann reicht ein Scanner.

Allerdings muss es zwingend ein CCD-Scanner sein!
Nur die haben eine gewisse Schärfentiefe von bis zu drei Zentimetern.

Die Hintergründe sind da natürlich ein Problem, welches ich noch nicht zur Genüge verfolgt habe, bei mir lag da einfach eine weiße Platte auf der Waffe.

Die folgenden Waffen sind mit 600dpi eingescannt worden (fürs Forum verkleinert), da ist JEDER winzige Kratzer zu sehen, durch die leicht seitliche Beleuchtung kommen die Stempel gut raus.

Stefan

Und viele Filme brauch man auch noch.
Farblicht bringt auch sehr interessante Effekte wenn mans richtig macht

Die Waffen vorher am besten polieren

Ich persönlich würde nicht dazu raten, die Waffen immer nur im Profil abzulichten. Eine Waffe kann aus "unkonventionellen" Winkeln weit besser wirken, als im schnöden Profil

Wenn er nah ran will also ein paar millimeter wird es mit einem Scaner schlecht gehn.

The Jackal:
Wieso, die Waffe liegt doch flach auf?
Vom Glas bis in etwa einen Zentimeter Enfernung ist die Schärfe perfekt bis ausreichend, bis drei Zentimeter immer noch gut genug.

Stefan

Aber wenn man zeichen von ein paar millimeter fotgrafieren will geht das mit nem Scaner? Der kommt doch nicht so nah dran und das Licht wird dann auch ein problem oder?

Also bei der "einfachen" Version, der Canon EOS 300D könnte ich dir weiterhelfen, sie ist ein sehr solides Einsteigermodell und kann eigentlich alles, was eine gute Kamera können muss, besonders dann, wenn man einen Adapterring für die guten Objektive von Pentax hat

Naja, eigentlich kann man mit den Digitalen von Canon, ganz gleich welche, nichts falsch machen, aber ich persönlich bevorzuge nach wie vor das Pentax Macroobjektiv "DFA 2,8/100" für extreme Nahaufnahmen. Bin auch etwas altmodisch und benutze am liebsten immer noch die "echten" Filme

The Jackal:

600dpi sind 600Punkte pro Zoll, ein Punkt entspricht dann etwa 0.0423 Millimetern, also 42,3 Micrometern.
Ein acht Millimeter großer PTB-Stempel hat dann knapp 200Pixel Breite.
Das reicht aus, denke ich.

Ich stelle heute abend mal ein Bildausschnitt ein!

Stefan

um reflexe zu eleminieren hilft ein polfilter, der zwar die lichtstärke des objektives verringert, was aber mit einem stativ kein problem darstellt. die eos 350d ist ok, das 100er tele als macro geradezu ideal für deinen zweck. besseres licht als alle fotolampen hast du tatsächlich draussen bei bedecktem himmel gegen mittag. für helle waffen auf einem dunklen hintergrund etwas unterbelichten, bei dunklen waffen und hellem hintergrund genau gegenteilig. und als erstes foto immer die graukarte fotografieren (alternativ eine weisse fläche), dann fällt die tonwertkorrektur im bildbearbeitungsprogramm leichter.

Das ist ja der riesige Vorteil von den Ringadaptern.

Damit passt problemlos jeder Pentax-Objektiv auf deine EOS 350D. Eigentlich gibt es für die Gehäuse von Canon für jeden anderen Hersteller einen Adapter und die Qualität der Bilder leidet nicht im Geringsten darunter