Es gibt 50 Antworten in diesem Thema, welches 4.718 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
Hi,
Qualität und Funktionalität.
Die RG 100 hat einen Verschlussfang und ist viel besser verarbeitet als die PPK von Umarex.
Ich finde die 10Euro unterschied sind die endscheidung zu gunsten von Röhm wert.
Gruß C.C.
Schade ist nur, daß die qualitativ bessere Röhm eben ohne "Markings" ausgeliefert wird.
Die optisch größere Nähe zum Original macht die Walther dann schon interessant,zumindest für die Vitrine.
Für Sylvester ist dann die Röhm haltbarer.
Hi,
der Umarex bezahlst du den Namen, ich denke wenn die Waffe nicht die Waltherschleife hätte währe sie billiger.
Gruß C.C.
Hi,
ja schon, aber wir hier die das machen würden sind nun mal die minderheit.
Die meisten Käufer wissen doch viel zu wenig über das was sie kaufen oder wollen einfach nur eine billige Knarre um etwas anzugeben und zu Silvester rumzuballern.
Umarex ist ja auch nicht schlecht, wenn die Waffe einen Fang hätte würde ich auch für die einen 10er mehr hinlegen.
Gruß C.C.
Die scharfe PPK und die PP haben auch einen Schlittenfang, aber einen internen ohne Hebel.
Wenn das Magazin leer ist, entnimmt man es, der Schlitten bleibt hinten. Ein volles Magazin einführen, Schlitten ein wenig zurückziehen und nach vorne schnellen lassen.
Funktioniert bei Röhm genauso.
Gruß
Marcel
Man hat halt intern eine Fangkralle, ohne eine Verbindung nach außen durch einen Hebel. Man kann die Funktion des Hebels ja auch bei vielen Waffen umgehen, indem man auch den Schlitten ein wenig zurückzieht und nach vorne schnellen lässt.
Ich habe bei der BW mal Ärger bekommen, weil ich den Schlittenfanghebel der P8 benutzt habe. Ich sollte doch den Schlitten hinten anpacken, ein wenig zurückziehen und nach vorne schnellen lassen.
Bei den meisten SSWs meiner Sammlung geht das auch, nur bei der M 75 von Kimar nicht, da muß man den Hebel benutzen.
Gruß
Marcel
Hi,
das mit dem Schlitten zurück ziehen ist auch verschleissärmer.
Dadurch wird der Haken nicht abgenutzt da er nich wie beim betätigen des Fanghebels am Schlitten anliegt wenn er wieder in Ruheposition geht.
Wie gesagt bei der Röhm gibt es ja keinen manuellen Fanghebel.
Gruß C.C.
Moin,
ich bin auch noch auf der Suche nach "der" PPK-Kopie...
Die von Walther (Umarex) kommt nur aufgrund der Schriftzüge ran, gibt es aber neu nur in .315 und ohne die Funktionen des Originals. Ausserdem liest man öfter mal, dass bei vielen Modellen die Schlittenfeder zu schwach ist.
Die von Röhm hat zwar die Funktion, sieht aber nicht so aus wie das Original. Schade, denn sie hätte auch die original-Symbole verdient.
Habe mir vorgestern eine Schmeisser Mod. 51 gekauft, die kommt im Laufe der Woche. Die hat nicht die Markings, aber die Funktion und ein aktuelles Kaliber. Außerdem hat sie einen Schlittenfangknopf außen, für mich ein echter Hingucker. Werde jedenfalls mal berichten.
Es ist schade, dass die Umarex Walther PPK nicht genausoeine schöne Kopie wie die der Walther P22 geworden ist. Bleibt zu hoffen, dass sie von Umarex vielleicht noch einmal in 9mm und mit den fehlenden Funktionen aufgelegt wird.
Grüße,
Martin.
Wenn du eine schöne PPK haben willst, die alle Features hat und auch qualitativ hochwertig, dann suchst du am besten mal nach Busch- oder CDS-PPK, kosten zwar nen ganzen Haufen Geld, aber es sind zur SSW umgebaute ehemals scharfe Waffen.
Dabei wäre es relativ einfach zu bewerkstelligen, die PPK auf 9mmK zu bringen.
Sowohl Griff wie auch Lagerwandung würden dies hergeben.
Umarex könnte auch die PP entsprechend kürzen.
Und Erma hat ja auch schon die PPK in 9mmPAK gemacht (EGP790).
Stefan
germi:
Oh ja... 
Daran habe ich auch schonmal gedacht, aber als ich die Preise gesehen habe... 
Hatte mal beim bekannten Auktionshaus eine Busch-PPK entdeckt, die ist dann aber richtig richtig teuer zum anderen Besitzer gewechselt.
stefan:
Genau an sowas dachte ich. Vielleicht bringt Umarex ja die PP in "kurz" als neue Walther PPK heraus - oder aber mal ganz neu aufgelegt. Aber das ist wohl Wunschdenken...
Grüße,
Martin!
Original von KK-Schütze
Die Möglichkeit ist doch eigentlich besser als mit Fanghebel oder?
Nicht wirklich. Ich persönlich finde Fanghebel praktischer. Trift zwar eher die Scharfen, aber wenn man mit seiner Schreckschuss genau so umgeht wie man es vom Schießstand gewohnt ist, hat der Fanghebel große Vorteile.
Wenn man bei einer Waffe ohne Fanghebel "Sicherheit" herstellen will muss man immer erst mit dem Leeren Magazin herumwursteln.
Noch schlimmer wird es auf dem Stand wenn z.B. eine Störung oder so etwas auftritt. Man legt eine Waffe ja nie mit geschlossenem Verschluss ab. Da kann es dann glatt passieren dass Du die Waffe in der Hand hältst und jemanden bitten musst das Magazin für dich zu entladen damit du Sicherheit herstellen kannst... ganz Toll.
