Es gibt 41 Antworten in diesem Thema, welches 4.447 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
Original von Leuchtturm...Ich mach Dich auch zum 1888,wenn Du mich Udo nennst
Okay Udo,
hast mich (wiedereinmal) erwischt. ;-), bleiben wir beim 1802.
Hast Du aktuell im Bereich Salut-Pumpgun etwas in Deiner Sammlung oder erst evtl. für die Zukunft geplant?
Gruss
Alfred
alfred
Der Gentlemen genießt ,und schweigt (noch) 
Das BKA hat soeben geantwortet, nachfolgend der Text gekürzt um Namen und Ansprechpartner um dem Datenschutz Rechnung zu tragen:
>>>>>>>>>>>
vielen Dank für Ihre Anfrage an das Bundeskriminalamt.
Bitte wenden Sie sich an Ihre örtliche Waffenbehörde oder nehmen die
Beratung eines Anwaltes in Anspruch.
Ich bedauere, dass das Bundeskriminalamt keine Rechtsberatungen
durchführen kann.
<<<<<<<<<<<<
Ich betrachte diese Antwort als "Zwischenbescheid" und habe ein entsprechendes Antwortschreiben mit Auskunftsbegehren an das BKA gesandt.
Es bleibt abzuwarten ob und in welchem Umfang hier doch noch eine Stellungsnahme erfolgt.
Interessant ist der Hinweis auf die "örtliche Waffenbehörde" - wie zuvor schon gepostet hat meine zuständige Behörde das klare Verbot aus Ihrer Sicht bereits betont.
Ich befürchte dass beruhend auf die fehlenden oder nicht eindeutigen Ausführungs- und Verwaltungsvorschriften sich, je nach örtlicher Behörde, kein einheitliches Bild ergeben wird. Ich gehe aber immer noch davon aus dass eine Stellungsnahme des BKA erfolgen sollte um hier einheitlich Rechtssicherheit herzustellen.
Alfred
Der Hinweis auf WaffG §2 Satz 5 ist in der Telefaxversion erfolgt. Ausserdem kannst Du oben die Antwot lesen und das BKA b.w. deren Mitarbeiter haben sich als äusserst freundlich und zudem erfreulich schnell in der Reaktion gezeigt. Was sollte der erneute Hinweis auf §2 Satz 5 bewirken?
@ all:
Ich hatte Heute Nachmittag nach einem Anruf durch das BKA ein längeres Telefongespräch.
Momentan klärt man intern noch eine schriftliche Stellungsnahme ab bezogen auf die bisher ncht erfolgte Klärung durch BKA.
Laut Telefongespräch hat das BKA bisher keine Aussage getroffen und wird momentan auch keine Aussage treffen ob Pistolengriffe an Salutversionen zulässig sind oder nicht. Weder telefonisch noch schriftlich, Hintergrund ist dass bisher keine Begutachtung zu diesem Thema stattgefunden hat und generell keine Auskunft erfolgt bevor diese Begutachtung b.w. Prüfung nach Beantragung erfolgt.
Antrag auf Klärung des Sachverhaltes kann nach Anhörung der zuständigen Landesbehörde und gegen Entrichtung einer Gebühr von ca. 600 Euro erfolgen.
Wenn eine schriftliche Stellungsnahme erfolgt, ist für Donnerstag angekündigt worden, berichte ich.
Alfred
Das hatte ich Gestern schon gepostet:
Original von ALFHA1802.....habe ich gerade eine schriftliche Anfrage an das BKA geschickt. Sollte jetzt jemand meinen mir mitzuteilen müssen dass man diese anders formuliert - einfach selber anfragen!
Es gibt halt Leute die immer nur ankündigen und solche die etwas unternehmen.
Mit immer nur destruktiver Kritik wird sich die Welt nicht verändern, jedenfalls nicht zum positiveren.
Original von ALFHA1802
Es gibt halt Leute die immer nur ankündigen und solche die etwas unternehmen.
Mit immer nur destruktiver Kritik wird sich die Welt nicht verändern, jedenfalls nicht zum positiveren.
Es gibt auch Leute die schon öfters mit dem BKA zutun hatten und die Spielregeln kennen und andere die blind drauf los stürmen!
Beispiel:
Feststellungsbescheid Vollautomatik für 
scheiterte aus genau diesem Grund! Weil ein Spezialist beim BMI um eine schriftliche Stellungsnahme bat. Hätte dieser einfach nur seinen Mund gehalten wäre überhaupt nichts passiert!
Ich habe versucht zu erklären das aufgrund der fehlenden Durchführungsverordnung eine schriftliche Stellungsnahme Dir nicht helfen wird bzw. es zu einem Feststellungsbescheid kommen kann!
Du wolltest nicht hören und jetzt ist es gut möglich das die Salut-Modelle rechtlich (Im Bezug auf Pistolengriffe) den scharfen Modellen gleichgestellt werden.
Von daher... verzeihe das ich Dein "etwas unternehmen" nicht als etwas besonderes erachte!
@Michalive:
Du meinst nicht dass Du Dir selbst widerprichst, nachfolgend 2 Auszüge aus Deinen Posts:
Original von Michalive2...aber ich bin ja nicht umsonst Michalive
Telefonische Anfrage an das Bundeskriminalamt mit dem Ergebnis
Es ist erlaubt!.
Original von Michalive2.....ich habe bei meinem Gespräch Pistolengriffe erst zum Schluss erwähnt und wollte nur die Bestätigung ob eine Salut-Pumpgun als Einzellader anzusehen ist....!
Nach Deiner 1. Aussage die sich auf das anbringen von Pistolengriffen bezieht: Es ist erlaubt!
Nach deiner 2. Aussage hast Du im gleichen Gespräch lediglich gefragt ob PG's als Einzellader anzusehen sind?
Übrigens hast du nach dem Abdruck meines Schreiben an das BKA noch anders geklungen:
Original von Michalive2Ich würde es noch schriftlich, nicht nur per Email, an das BKA schicken!....
Das BKA wird übrigens keinen Feststellungsbescheid erlassen, das kannst Du deutlich aus der Antwort die ich hier gepostet habe herauslesen. Dort ist deutlich zum Ausdruck gebracht, auch in meiner Aussage dass keine Begutachtung bisher erfolgt ist und auch nicht erfolgen wird, ausser jemand stellt einen Antrag.
Du wirst es sicherlich verkraften dass ich die Diskussion mit Dir nicht weiterführe. Dafür sinkt das Niveau zu schnell bei solchen Gegensätzen - also bevor das weiter ausartet.........
Momentan gilt für mich die Aussage meiner Waffenrechtsbehörde die nein sagt.
Trotzdem und diese Aussage ist mir wichtig: Es macht immer Spass mit dir zu diskutieren, auch bei allen Gegensätzen, also 
Gruss
Alfred
@Michalive:
Irgendwie wiedersprichst du dir selbst:
Hattest du nicht weiter oben noch dazu gedrängt, dass Alfred auf diesen Paragraphen drängen soll beim BKA? Jetzt versuchst du ihm einen Strick draus zu drehen!
Original von Michalive2
Ich würde es noch schriftlich, nicht nur per Email, an das BKA schicken!Zudem wäre der Hinweis wichtig, dass dies eine Anfrage gemäß §2 Absatz 5 ist. Mit Verweis auf diesen § müssen sie Dir antworten!
Im weiteren noch ein wichtiger Punkt! Was auch der Grund ist warum ich es bei der telefonischen Anfrage belassen habe Ein positives Antwortschreiben hilft Dir dejure absolut nichts! Es wäre höchstens eine Argumentationshilfe!
Das einzig wirklich rechtssichere wäre ein Feststellungsbescheid nach §2 Absatz 5! Nur das wird das BKA in Ermangelung der fehlenden Durchführungsverordnungen nicht mach
Zudem muss er erst noch bestätigen das er diese Feststellung tatsächlich haben will, nachdem die ihm den Preis genannt haben. Das sind ja schließlich keine Selbstläufer. Man kann jetzt natürlich noch eine E-Mail oder ein Fax schreiben in dem man das Desinteresse verkündet.
Gruß Marcel
Original von germi...Zudem muss er erst noch bestätigen das er diese Feststellung tatsächlich haben will, nachdem die ihm den Preis genannt haben. Das sind ja schließlich keine Selbstläufer. Man kann jetzt natürlich noch eine E-Mail oder ein Fax schreiben in dem man das Desinteresse verkündet.
Gruß Marcel
Hallo Marcel,
danke für Deinen Hinweis der mir zeigt dass ich mich doch verständlich ausgedrückt habe.
Die Ressortleiterin mit der ich Heute ein wirklich interessantes Gespräch hatte, hat explizit das gleiche gesagt. Sie hat mein Schreiben sowieso als Anfrage verstanden, nicht als Beauftragung eines Prüfgutachten.
Gruss
Alfred
Original von Michalive2
Ich habe mir jetzt den ganzen Abend/Nacht Gedanken darüber gemacht und vielleicht einen Weg gefunden wie wir zu einer schriftlichen Antwort kommen können, wenn auch etwas tricky!Problem ist nur, wenn es klappt, kann es sein das es nur in BW gilt.
Morgen früh gehe ich nochmal zum Ordnungsamt!
Sonst hast Du aber keine ernsthaften Probleme in Deinem Leben, oder?
Gruß
Jochen
Habe nochmal mit meinem Ordnungsamt gesprochen und auch die neue Problematik mit dem BKA geschildert.
Das ganze kann man umgehen! Die Frage ist nicht ob ein Pistolengriff an eine Salut-Pumpgun darf sondern ob eine Salut-Pumpgun waffenrechtlich weiter ein Repetierer oder Einzellader ist.
Als im Grunde nach dem Prinzip "Von hinten durchs Auge" 
Es gibt Richtlinien zum Umbau von Selbstladern und Repetierer zu Einzelader, genauso für den Umbau von Schusswaffen zu Salutwaffen.
Fordere bei Deinem Ordnungsamt einfach die entsprechnende Richtlinie an. (Erwähne aber nicht den Hintergrund (Pistolengriff) warum!)
Man wird Dich in diesem Fall an den Waffensachverständigen der Landespolizei verweisen!
Wichtig! Erwähne unter keinen Umständen den Begriff "Pistolengriff" Das ganze ist nur politisch heikel aber nicht waffenrechtlich!
Die Richtlinie zusammen mit dem BKA-Zeichen auf Deiner Salutwaffe ist Deine von Dir gewünschte Rechtssicherheit!
Manchmal muss man eben den "Feind" mit seinen eignen Waffen schlagen und sei es nur "von hinten durchs Auge"
Und für die besorgten Mitleser... die Pumpgun Geschichte war nicht der Hauptgrund warum ich heute nochmal beim Ordnungsamt war sondern eine "Einfuhrgenehmigung" für einen Schalldämpfer nach §29 Waffenrecht.
