Meine Rede Rübezahl...
ZitatFazit: Das Wichtigste neben einem angemessenen Preis ist der den Erfordernissen einstellbare Leuchtpunkt und die Montagemöglichkeiten.
...nur nicht so Punkt-Genau
Schön Abend noch...
Es gibt 75 Antworten in diesem Thema, welches 10.498 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
Meine Rede Rübezahl...
ZitatFazit: Das Wichtigste neben einem angemessenen Preis ist der den Erfordernissen einstellbare Leuchtpunkt und die Montagemöglichkeiten.
...nur nicht so Punkt-Genau
Schön Abend noch...
Huiii, ein einstellbarer Punkt schlägt kräftig zu Buche.
Ist aber eine feine Sache, einen kleinen scharfen Punkt auf der Scheibe zu haben.
ZitatOriginal von Sledge Hammer
Huiii
Bis Du gerade im Skisprungtrainingslager?
Dann grüß' mir Sven Hannawald, den alten Stuka.
Gruß Rübücül,
Weldmeister im Schiefliegen, der ein Prob mit da neue Rechtsschreibunk had.
Ich meinte, je mehr huiiiiii, desto mehr Eurooooo.
ZitatAlles anzeigenOriginal von Rübezahl
Wegen der Red-Dots muß man sich nicht so verrückt machen, als wenn es um Zielfernrohre ginge.
Im Grunde kann man die in zwei bis drei Klassen unterteilen- Billigangebote, wobei der kleine Preis die schlechte Qualität rechtfertigt
- Taugliche Red-Dots, die ihrer Aufgabe gerecht werden und technisch in Ordnung sind.
- Die Leuchtpunktzielgeräte der höheren Preisklasse, die sich zuletzt durch variablere
Montagemöglichkeiten auszeichnen.
Bei denen gibt es neben der höheren optischen Qualität halt noch andere teuer zu bezahlende Vorteile,
wie stabilere und/oder kompaktere Bauweise, Garantie, Stromsparmodus und
auch Lichtsensor, der auf die Helligkeit der Umgebung reagiert.Ein Leuchtpunktzielgerät ist halt zur schnellen Zielerfassung gedacht, und nicht für den perfekten Schuß.
Wer mal durch das LPZ eines G 36 geschaut hat, der weiß, wie groß und verwaschen ein Leuchtpunkt sein kann.
Auch teuere(re) Zielgeräte wie das Doctor-Sight lassen kein Optikerlebnis á la 3D-Kino aufkommen,
sind halt aber besser für ihre entsprechenden Aufgabengebiete geeignet.Ich hatte hier mal einen kleinen Thread zu meinen Favoriten für LPs und LGs eröffnet.
Schußfestigkeit sollte bei CO2-Waffen ja nun wirklich keine Rolle spielen.Fazit: Das Wichtigste neben einem angemessenen Preis ist der den Erfordernissen einstellbare Leuchtpunkt und die Montagemöglichkeiten.
Ein Visier zum Flüchtigschießen braucht auch keine Montage, an der man einen
40-Tonner abschleppen könnte.
umgekehrt kann man leider nicht sagen, dass man für viel Geld auch garantiert ein gutes Gerät bekommt. Das Bushnell HoloSight wäre mir persönlich keine 100? wert. Das Docter Sight ist zwar ganz schuckelig, aber ich kaufe mir kein offenes Reddot, um meine Blicke nachher durch eine geradezu winzige Scheibe zu zwängen. Ist eben eher für Pistolenschützen gedacht, die ein Reddot auf dem Schlitten montiert haben wollen.
Mein Reddot hat auch einen vernünftigen Punkt.
Der Helligkeitsstufen-Test im Testbereich hab ich bei Dunkelheit gemacht (also unter extremeren Bedingungen), bei Helligkeit kann man die Stufe 6-11 auch sehr gut nutzen (und sie sind sogar noch richtig gut), na gut, Stufe 11 ist doch einwenig übertrieben .
Hast Du bei 6-11 noch einen scharf begrenzten Punkt?
Das ist nämlich bei vielen RD ein Problem.
Tach Sledge Hammer
ZitatHast Du bei 6-11 noch einen scharf begrenzten Punkt?
Bin zwar nicht angesprochen worden,aber mein WALTHER Top Point
habe ich auf einer OSRAM 15W/11 Lumilux Leuchtstoffröhre ausgerichtet
und von 1-11 durchgeklickt:bester Leuchtpunkt bei 9:Nur leichte verzehrrung.Treffpunktlage hat sich nicht verändert.
Hat aber sicherlich auch mit den eigenen Augen zu tun(Brillenträger ect.)
...und der zustand
Schön Abend noch...
@ illuminatus
Zitatumgekehrt kann man leider nicht sagen, dass man für viel Geld auch garantiert ein gutes Gerät bekommt.
....da ist nichts mehr zu sagen
Schön Abend noch...
ZitatOriginal von Leuchtturm
Tach Sledge HammerBin zwar nicht angesprochen worden,aber mein WALTHER Top Point
habe ich auf einer OSRAM 15W/11 Lumilux Leuchtstoffröhre ausgerichtet
und von 1-11 durchgeklickt:bester Leuchtpunkt bei 9:Nur leichte verzehrrung.Treffpunktlage hat sich nicht verändert.
Hat aber sicherlich auch mit den eigenen Augen zu tun(Brillenträger ect.)...und der zustand
Schön Abend noch...
Die Treffpunktlage wird sich auch nicht ändern bei größerer Helligkeitseinstellung.
Ich meinte, das der Leuchtpunkt dann zu einem Leuchtfleck wird.
In diesem Sinne
ZitatOriginal von Sledge Hammer
Hast Du bei 6-11 noch einen scharf begrenzten Punkt?
Das ist nämlich bei vielen RD ein Problem.
1-5: guter scharfer kleiner Punkt bei Dunkelheit (6-11 kein Fleck, sondern ein kleines schlieren, so wie test beschrieben)
6-11 guter scharfer Punkt bei Helligkeit (ab Sufe 6 ist bei Helligkeit überhaupt erst sinnvoll).
Weißt Du zufällig, wie groß Dein Punkt in MOA ist?
Im Internet steht überall was von 4 MOA.
Siehe auch zB. http://www.excaliburenterprises.com/scopes/simmons/simmons.html
fast ganz unten.
Ich habe ja kein Vergleich bzw kein Messinstrument, daher kann ich nicht sagen, ob es auch wirklich 4 MOA sind.
Ein 4MOA Punkt verdeckt auf 10m 12,5mm vom Ziel. Kann man gut mit einer 17x17cm-Scheibe messen.
Ich hab mir mal ein 12,5mm Fleck auf ein Papier gezeichnet und bei Dämmerung von ungefähr 10m draufgehalten.
Mir kam es einwenig größer vor, als 12,5mm. Vielleicht waren es auch meine Augen (wie das Problem mit dem "Augen Thread" )
Oder es ist kein 4MOA-Punkt, sondern 6MOA (18,7mm auf 10m).