Co2 Gewehr (z.B. Hämmerli) VS Luftgewehr (Preller)

Hallo Mike und erstmal herzlich willkommen im Forum!

Zunächst mal zu deinem Diana35 und dem Zielfernrohr. Ich vermute du hast nicht unbedingt das beste Glas bzw die besten Montagen montiert. Eigentlich ist die Diana mit Zielfernrohren die Prellschlagfest sind und deren Montagen entsprechend sitzen sehr verträglich.
Bei meiner 35 muß ich nichts nachjustieren. Vermutlich hat dein Glas bereits nen Hau.
Die Sache mit dem Zweibein stimmt soweit. Ein Preller braucht eine stabile aber nicht zu feste Führung. Ein wenig Spiel musst du ihnen schon geben. Da ist das Zweibein eher kontraproduktiv, aber nicht unmöglich. Ein Kissen zur Auflage ist aber deutlich besser.
CO2 hat wie du schon richtig gesagt hast keinen Prellschlag. Da bewegt sich auch keine Feder oder ein Kolben. Die Gewehre schiessen sich völlig anders.
Das Airmagnum ist vom Preis/Leistungsverhältnis schon sehr gut. Für ein Gewehr dieser Klasse sehr präzise und scheint mir für deine Zweck wie du sie beschreibst genau das richtige zu sein. Ich würde dir allerdings raten wenn du nicht gebraucht kaufen möchtest dir nur das nackte Gewehr anzuschaffen.
Das mitgelieferte Glas ist nicht schlecht aber die gleiche Qualität gibt´s billiger oder du investierst etwas mehr in ein deutlich besseres Glas.
Da gehen die Meinungen immer auseinander aber ich würde es für den Anfang mit nem 35€ Glas aus der Bucht versuchen. Habe damit gute Erfahrungen gemacht.

Die AM ist nicht so schlecht, wenn es wirklich deutlich
besser werden soll bist du bei Pressluft - das ist sehr viel
teurer.
Nimm eine mit Holzschaft, der normale Schaft drückt
auf den Lauf, damit ist treffen Glücksache.
Der Repetiermechanismus ist etwas hakelig, das gibt sich
aber mit der Zeit. Nur der Abzug ist mies. Da hilft halt nur
üben, üben. Auf 30 Meter kann man zuverlässig treffen.
Und vergiss das Zweibein. Wenn es etwas taugen soll
sind die richtig teuer. Ein Sandsack ist viel besser.
(Jute-Beutel im Sandkasten halb voll machen und zunähen
oder tackern).

Wirklich sinnvoll ist das Zweibein eigentlich für Waffen mit starkem Rückstoß, da der Schütze mit seinem Körpergewicht gegen die Schulterstütze drücken kann. Bei Druckluft/CO2 wirst du mit einem Sandsack als Auflage wahrscheinlich bessere Ergebnisse erzielen. Wenn es dir aber um die Optik geht, spricht natürlich nichts dagegen, zum "Spaß an der Freud" auch einfach an der Airmagnum ein Zweibein zu haben.

Aber ja!

Bei Schlottmann und bei SWS.

Hi, ich hab mir vor 2 Wochen die Airmagnum Carbine geholt, ein Hammerteil mit spitzenmäßiger Verarbeitung. Mit dem aufgeschraubten Weihrauchdämpfer gibt's nur ein leises Plopp! Wenn du einen Schalli nehmen möchtest, dann auf alle Fälle den zum aufschrauben. einen Schalli aufstecken ist in meinen Augen halbherzig und klappert. Für den bemängelten Abzug(den ich nicht so schlimm finde), gibt's für nicht ganz einen Zwanni einen besseren. LG

Schraubgewinde ist die mit Abstand beste Lösung.
Schade daß das so teuer ist. Ich würde es trotzdem
machen.

Zitat von Dia177

Für den bemängelten Abzug gibt's für nicht ganz einen Zwanni einen besseren. LG

Wo?

Google mal nach Luftgewehr Kaniss

Korrektur! bissel teurer ist er doch, sorry sagen wir nen Dreisiger

Also von Kaniss gibt es eine anderes Züngel. Leider wird
damit das eigentliche Problem nicht behoben.
Die auslösende Klinke ist aus Zink, das Schlagstück in das
die Klinke greift ebenfalls. Das kann man leider nicht ändern.
Diese Kombination ist für einen guten Abzug völlig untauglich.

Das andere Züngel verschafft aber einen definierten Druckpunkt, macht also insgesamt einen anderen Abzug draus. Wir reden hier nicht von einem, Matchabzug!! Wer das möchte gibt von vornherein mehr Geld aus und dann wird's sicher nicht nur ne Airmagnum. Bleiben wir mal im Hobby/Spaßbereich und damit sind m.M. nach die Bedingung erfüllt. Ist jetzt nicht böse gemeint, aber hier wird immer gern alles in einen Topf geschmissen und selten differenziert. Ich lese viel mit, schreibe aber selten weil genau das bissel nervt. LG

Für einen Match-Abzug ist noch etwas mehr Aufwand nötig.
Ich habe das Kaniss-Züngel ausprobiert und fand es wenig
überzeugend. Ich habe noch ein paar andere Gartenflinten
und kann die Abzüge daher recht gut vergleichen.
Wäre im Schlagstück eine Stahl-Einlage und die Klinke aus
Stahl würde das den Abzug sehr deutlich verbessern. Ich habe
das sogar mal ausprobieren dürfen weil das jemand mit einem
sehr guten Maschinenpark mal gebaut hat. Der Unterschied ist
unglaublich. Leider verteuert ein Einlegeteil die Produktion und
wir werden das nicht erleben.
Die maximale Verbesserung erreicht man durch die Verringerung
des Abzugsggewichts. Bis ca. 350g kommt man herunter. Dann
merkt man die Schwächen sehr viel weniger.