Welche Munition für Röhm RG9?

Hallo Jadero,

das Problem tritt nicht nur bei deiner Waffe auf, denn viele der SSW im Kaliber 8mmPA sind davon betroffen.

Viele dieser 8mm-SSW sind zu einer Zeit hergestellt worden, als die Kartuschen noch einen Druck von 600bar hatten und mit diesen 600bar-Kartuschen funktionierten sie auch zuverlässig.

Heute dürfen die Kartuschen nur noch einen max. Druck von 450bar haben. Dieser, nun geringere Druck, in Verbindung mit zu kleinen Stauelementen (Laufsperren, Madenschraube), ist Ursache für die Störungen - der Verschluss ist zu träge und/oder läuft nicht weit genug zurück.

Ich hatte das gleiche Problem mit einer ERMA EGP 75 S. Ich habe mir in einer Schlosserei ein Sortiment an (vom Durchmesser her) passenden Federn besorgt und dann auf dem Schießstand so lange probiert, bis ich eine passende Feder hatte. Seit dem funktioniert die EGP 75 S wieder zuverlässig.

Wenn man eine bauartgleiche Feder hat, kann man die Feder auch in kleinen Schritten kürzen. Sollte es eine Feder sein, die mündungsseitig einen größeren Durchmesser hat, dann muss sie auf der Seite des Patronenlagers, also nicht mündungsseitig gekürzt werden.

Zitat von jadero

Ich habe die RG9 heute einmal auseinander genommen. Mir ist aufgefallen, dass sich die Beschussjahre auf dem Griffstück und auf dem Schlitten deutlich voneinander unterscheiden.
Auf dem Griffstück steht IB(=1981!), auf dem Schlitten hingegen KI(=1998). Bei 81er Baujahr sollte die Pistole aber die PTB 232 haben.
Vermutlich stammen die Teile von unterschiedlichen Waffen. Ob die dann egal mit welcher Munition reibungslos zusammenspielen wage ich zu bezweifeln...[/font]

Das zu bezweifeln ist richtig.
Würde sagen man hat dich bei Egun über den Tisch gezogen.

Walther ist Umarex. Meines Wissens nach produziert Umarex keine Knallkartuschen sondern kauft sie zu.
Gruss
pak9

Zitat von jadero

Auf dem Griffstück steht IB(=1981!), auf dem Schlitten hingegen KI(=1998). Bei 81er Baujahr sollte die Pistole aber die PTB 232 haben.
Vermutlich stammen die Teile von unterschiedlichen Waffen. Ob die dann egal mit welcher Munition reibungslos zusammenspielen wage ich zu bezweifeln...

Ah eine Frankenstein RG9 aus zwei Leichen ein die Theoretisch geht. Madenschraube oder Signalbecher dann sollte sie funzen. Die Feder dürfte zu stark sein.

Signalbecher wäre ne Option.
Ob der prähistorische Taschenknaller mit der aktuellen Walther Munition klarkommt ist immer ein Glücksspiel.
Es gibt Chargen die sind etwas stärker geladen und welche die ein totaler Reinfall sind.
In einer Waffe funktionierts sie in der anderen wieder nicht.

Hab hier noch 8mmk Mercury Kartuschen der ersten Charge zu liegen. Laut dem unteren verlinkten Thread sollten die gehen.

Es gibt hier den Fred Munition Röhm RG 9 (PTB 232) - funktioniert aktuelle Munition? (zwar aus der frühen Steinzeit aber egal).

Ändert eigentlich nichts daran das dich der VK verar.scht hat.
Der Pupser hat keine gültige Zulassung.
OK ungeschossen könnte stimmen, da bei Verschlußtausch die RG9 eigentlich hätte neu beschossen werden müssen.

Müsste eigentlich mit der Walther und umarex Munition klarkommen

Gruß heroeis

Die andere Frage ist, ob Du das Teil dem Verkäufer nicht um die Ohren hauen willst, da sie im zusammengebauten Zustand so eben keine PTB hat...

Zitat von jadero

Danke für die schnelle Antwort. Ich werde erstmal versuchen, an ältere Munition zu kommen. Eventuell von Umarex (rote Dose, nicht Walther), welche wohl gut funktioniert mit der RG9.
An der Feder bastel ich lieber nicht herum, da kenne ich mich nicht mit aus.

Zitat von jadero

Es kommt leider noch eine weitere Unbekannte hinzu:
Die Pistole habe ich bei Egun ersteigert, wo sie als RG9L (L für Luxus mit Holzgriffen) angegeben war (aber mit PTB 413).
Ich habe die RG9 heute einmal auseinander genommen. Mir ist aufgefallen, dass sich die Beschussjahre auf dem Griffstück und auf dem Schlitten deutlich voneinander unterscheiden.
Auf dem Griffstück steht IB(=1981!), auf dem Schlitten hingegen KI(=1998). Bei 81er Baujahr sollte die Pistole aber die PTB 232 haben.
Vermutlich stammen die Teile von unterschiedlichen Waffen. Ob die dann egal mit welcher Munition reibungslos zusammenspielen wage ich zu bezweifeln...

OHA.. Da würde ich in jedem Falle reklamieren bzw vom Kauf zurücktreten.
Wenn du sie auch zur SV benutzen willst sollte sie sicher und zuverlässig funktionieren, sonst geht die Sache "schnell nach hinten los"

War das denn eine aktuelle Auktion?
Ich Frage deshalb weil ich mir ebenfalls vor kurzem eine RG9 geschossen habe,
die scheint soweit in Ordnung, ein paar Testschüße hab ich schon absolviert.
Dabei ist mir aufgefallen das die Wadie CS
wahnsinnig laut sind... irgendwie machen mir die ganzen "Großkaliber" zu viel Radau...
Die Tage kommen meine 6mm CN Kartuschen für die nette kleine
EM-GE mod 63... Mal schauen was da so bei rum kommt...

LG Ebert

Zitat von Rewind

Ob der prähistorische Taschenknaller mit der aktuellen Walther Munition klarkommt ist immer ein Glücksspiel.

Eine 413 Funzt mit der jetzigen und der Stärkeren.

Zitat von Bad.Boy

Die andere Frage ist, ob Du das Teil dem Verkäufer nicht um die Ohren hauen willst, da sie im zusammengebauten Zustand so eben keine PTB hat...

Da scheiden sich jetzt aber die Geister!

Umarex selber hat genau das bei mir schon fabriziert.

Habe ne Government mit 6er PTB (636?) hingeschickt zur zur Reparatur, und mit nem 7er PTB (774?) Schlitten wieder zurück bekommen. Wenn schon der Hersteller so etwas macht, wird es wohl doch nicht so illegal sein, wie ständig vermutet. Vielleicht ne rechtliche Grauzone?

Funktionieren sollte die hier vorliegende Waffe grundsätzlich schon. Nur eben so "gut", wie es eine PTB 232 (alte) mit der neuen Munition macht.

Zitat von Jhary

Eine 413 Funzt mit der jetzigen und der Stärkeren.

Schon klar, nur der TS hat nur den Verschluß mit der PTB 413. Das Griffstück hat die PTB 232.

Sieht so aus das der Original Verschluß mal geschrottet wurde und dann gegen einen mit der PTB 413 ersetzt wurde.
Die RG 9 funktioniert vermutlich nicht zuverlässig mit aktueller 450 bar Munition.