Netzwerkkabel crimpen

Ich hab hier ne vernünftige Crimpzange, ein Industriemodell.

PN und ich leih sie Dir.

Zitat von NC9210

Neuere PCs ja. Switches auch, die stellen ja nur den Kontakt her.
Aber welches Gerät kannst du Bidirektional mit hoher Übertragungsrate
ansprechen?

Mein NAS, da limitiert nur noch das RAID. Da ich zudem eine 100/40er Leitung habe, wäre ein 4-Adern Netzwerk mit maximal 100 Mpbs (brutto, also aufgrund von overhead nicht voll nutzbar) auch deutlich zu langsam.

Das merkt man eh recht schnell, wenn das nicht der Fall ist. ;^)

Zitat von NC9210

Dein NAS ist in der Lage gleichzeitig 1000MBit zu liefern und
weitere 1000MBit zu schreiben? Und das mit 1000BASE-T?
Nie im Leben.

Ich hatte zwar kurz überlegt einen längeren Bericht dazu zu schreiben,
aber eigentlich lohnt das nicht. Nur so viel:
1000BASE-T überträgt auf 4 Aderpaaren gleichzeitig. Deshalb braucht
es auch 8 Adern. Das geht aber nur in eine Richtung. Echo Cancelation
hat in der Praxis nie funktioniert. Das ist ein totes Pferd, toter als der
tote Ring!
1000BASE-CX überträgt mit 2 Aderpaaren, eines für jede Richtung.
Einen NAS der das ausreizen kann kenne ich jedenfalls aus dem
SOHO-Bereich nicht. Aber ich lerne gerne dazu. SOHO ist nicht gerade
meine Domäne.

Alles anzeigen

Ich brauche keine Abhandlung über Netzwerktechnik, vielen Dank für die Mühe, aber ich verdiene damit seit über 2 Jahrzehnten mein Geld.

Überleg einfach mal, was für einen Unsinn Du hier teilweise schreibst, z.B. "Ja, da bin ich sicher. 8 Adern sind nur bei Sonderverbindungen z.B. zwischen 2 Servern nötig. Dann geht Senden und Empfangen gleichzeitig. Das unterstützen normale Geräte aber nicht."

8 Adern oder 4 Adernpaare sind STANDARD bei 1000BASE-T und nur das findet man heute im Heimbereich (oder SOHO).

Bitte belehre mich daher nicht, danke. Nur weil Du es jetzt stillschweigend richtig schreibst, ist das nicht ungeschehen.

Nebenbei benutzt man 1000BASE-CX nur noch in Ausnahmefällen, der Standard ist ansonsten weg vom Fenster und war im Heim und SOHO-Bereich sowieso nie vertreten. Wozu wirfst Du das also ein? Weil Du weisst, dass 99,9% der Leute hier damit nichts anfangen können? Das Equipment hat zu Hause keiner und es ist sehr teuer und für spezielle Anforderungen gedacht. Allein die maximale Kabellänge disqualifiziert es schon für eine strukturierte Verkabelung in einem Haus, solange wir nicht von einer Hütte im Garten reden.

Moderne NAS haben heute selbst im Heimbereich oberhalb der Einsteigergeräte gute CPUs, die Zeiten von 800 MHz ARM-Prozessoren sind vorbei. Aber selbst die haben Gigabit gebraucht, weil man deren 20-40 MB/s sonst nicht abrufen kann. Heute hat man mit normalen Platten und NAS mit Celerons oder aktuellen Atom-CPUs schon um die 100 MB/s, also das, was die Festplatte im NAS in etwa bringt. Teilweise limitiert jetzt bereits die Netzwerkschnittstelle (1000BASE-T). Bei höherwertigen Mehrplattensystemen oder Systemen mit SSDs als Cache wird es mehr als eng, dann limitiert die Netzwerkschnittstelle schon massiv. Das ist übrigens alles in den Bereich des Bezahlbaren gerückt.

Von Mittelklasse und Enterprise fange ich gar nicht erst an, da ist es üblich, 2-4 Netzwerkschnittstellen zu bündeln und die Oberklasse hat mehrere 10-GbE-Ports.

Ich weiß nicht, was Du so machst, ich kann nur vermuten, dass Du mit Bladecentern bestimmter Marken zu tun hast, weil Du so wild auf 1000BASE-CX bist. Aber das ist völlig weltfremd für den Bereich, um den es hier ging. Irgendwie hängst Du da in Deiner stark begrenzten Enterprisewelt fest und hast den Überblick über die normale Technik etwas verloren.