Rg 89 N zu Silvester?

Fehlkauf sicher nicht, der Revolver wird hier immer wieder empfohlen. Bei der Munition wird dir sicher jemand anders weiterhelfen können, bin da nicht so bewandert.

Also ich hab sie auch.
Find sie top.noch nie probleme mit gehabt & benutz sk nc muni damit.hatte auch schon uma.war auch gut.nur teurer als die sk.

Der RG 89 ist einer der besten Revolver!Munition empfehle ich Sk macht wenig Dreck und funktioniert super!Holst dir noch ein Rotostar dazu dann kann Silvester kommen!

Guten Tag zusammen,
der RG89N ist ei TOP Revolver, sehr zuverlässig und sehr schön !

Munition die zu empfehlen ist :
SK ( Schönebeck )
RWS
Umarex

Beste Grüße
Waffensammler9

Auch ich kann den RG89 nur als Top-Waffe empfehlen.

Sehr gute Erfahrungen habe ich mit Umarex-Munition (PTS-gestempelt) gemacht. Keine Klemmer, wenig Dreck und eine satte Lautstärke.

Auch ich kann den RG89N uneingeschränkt empfehlen. Er war meine erste SSW und ich habe mich direkt verliebt. Ich verwende ihn mit Fiocchi und Umarex-Munition, zwischendurch gern auch mal mit SK Schwarzpulver (RWS SP war nicht so der Brüller, viele Fehlzünder), da er vernickelt und dementsprechend einfach wieder sauber zu bekommen ist. Als er neu war, zickte er noch ein wenig und ich konnte nur senkrecht in die Luft schiessen, das gab sich aber nach 2 Trommeln. Seitdem ist er mein Allrounder, den ich an Silvester benutzen werde, aber auch führen werde wenn der KWS mal da ist. Ab und zu nehme ich ihn mit auf den Schießstand, um mich aufzuwärmen wenn ich den .357 S&W schiessen will. Auch als Requisite für Fotografie durfte er schon herhalten, und macht auch da eine gute Figur. Ich mag ihn nicht mehr missen, und werde ihn nicht wieder her geben.

Meine habe ich seit 1991 (RG89 ohne N), ist ein paar mal runter gefallen, sieht alt aus (also sie hat Charakter) und funktioniert heute noch tadellos!

Der Quieck_jbf

Ich kenne einige Röhm-Benutzer, darunter allein drei 89er ohne N, die allesamt schon einiges weggesteckt haben und noch immer ohne Mucken arbeiten. Ich habe zwar den RG 99 N, aber meine anfänglichen Bedenken, daß er mit 4 Zoll und fetter Laufsperre u.U. Zündprobleme machen könnte, haben sich nicht bestätigt - und der 89 N wird da noch weniger Probleme machen, weil kürzerer Lauf.

Die Rg89N macht null probleme,hatte noch nie probleme...
Zum reinigen:Geht superleicht,auseinander bauen mit anleitung kein problem.Lauf reinige ich mit pfeiffenreiniger(die von blitz) und nähmaschinenöl von müller.sieht fast wie neu aus.

Zitat von Motorbiker

Ich kenne einige Röhm-Benutzer, darunter allein drei 89er ohne N, die allesamt schon einiges weggesteckt haben und noch immer ohne Mucken arbeiten. Ich habe zwar den RG 99 N, aber meine anfänglichen Bedenken, daß er mit 4 Zoll und fetter Laufsperre u.U. Zündprobleme machen könnte, haben sich nicht bestätigt - und der 89 N wird da noch weniger Probleme machen, weil kürzerer Lauf.

Wie sieht es mit der Steighöhe von Pyros ohne Eigenantrieb aus, z.B. Leuchtsterne? Ist die Höhe zwischen RG99n und RG89n vergleichbar?

Also, durch die Entlastungsbohrungen ergibt sich kein Unterschied. Ich kann zwar nicht den RG 89 und 99 vergleichen, weil ich den 89 nicht habe, aber die Leuchtsätze steigen aus allen meinen Revolvern vergleichbar hoch (RG 99 N, RG 69 ohne N, HW 37, Reck Cobra PTB 216), trotz unterschiedlicher Becher (Bohrungsanzahl/-querschnitt). Auch im Vergleich mit 9 mm PA und 6 mm sehe ich keine großen Unterschiede.
Übrigens - auch die Sterne haben einen Treibsatz, der gleichzeitig aber auch leuchtet. Wenns keinen Treibsatz hätte, würde es nur ausm Lauf hoppsen und dann auf der Straße abbrennen...

Zitat von Motorbiker

Übrigens - auch die Sterne haben einen Treibsatz, der gleichzeitig aber auch leuchtet. Wenns keinen Treibsatz hätte, würde es nur ausm Lauf hoppsen und dann auf der Straße abbrennen...

Da muss ich dir wiedersprechen, die normalen Leuchtsterne haben keinen Eigenantrieb. Das kannst du selber testen indem du mal einen verkehrt rum in den Aufschraublauf steckst und verschießt. Er fliegt ungezündet genausoweit wie beim normalen Gebrauch.
Noch deutlicher wird das beim Abfeuern des Leuchtsterns aus einer "leistungsschwachen" 6mm-Waffe (z.B. Umarex 343). Während Pyros mit Eigenantrieb fliegen bis ihr Treibstoff verbraucht ist beschreibt der Leuchtstern eine ballistische Kurve. Mir ist es sogar schon passiert das Leuchtsterne noch brennend wieder auf dem Boden aufschlugen.

MfG Kolibri