9mm RK nicht 9mm dick?!

Das Kaliber gibt den durchmesser des Geschosses an, nicht den Durchmesser der Hülse

Zitat von TaylerDurden13

jap, das ist richtig.

Aber das ist so bei scharfen Patronen, bei Platz/Knall Patronen ist es der Hülsen Durchmesser. Zumindest bin ich davon immer ausgegangen.

Nö

Zitat von Nachtmahr

Das Kaliber gibt den durchmesser des Geschosses an, nicht den Durchmesser der Hülse

das gilt für scharfe waffen. bei ssw ist es der hülsendurchmesser.

oder haben deine 9mm RK etwa geschosse drin?

Und aus welchem scharfen Kaliber ist 9 mm R wohl entstanden ?
Bingo.
Genau wie beim Kaliber .22 sind das doch nur zu gebordelte Hülsen des scharfen Kalibers.

Joachim

Zitat von TaylerDurden13

Natürlich haben die keine Geschosse;)

Also hatte ich recht, bei SSW munition ist es der Hülsendurchmesser, bei Scharfen der Geschossdurchmesser.

Aber wieso haben die jetzt 0,5 mm Übermaß?!

ich meinte die patronen von nachtmahr.

ich denke mal das sind fertigungstoleranzen. auf der anderen seite, wie genau bzw. wie gut ist deine schieblehre. bedenke auch, dass eine ssw nicht unbedingt ein präzisiongerät ist. ich denke mal, dass das gemessene in irgendwelchen toleranzen liegt.

8mmK (8x20) von Mercury = 7,96 mm

Wadie PV Cal. 8mm = 7,95 mm

Umarex 8mmK (UMA) = 7,93 mm

Zitat von pmarinellis

ich meinte die patronen von nachtmahr.

ich denke mal das sind fertigungstoleranzen. auf der anderen seite, wie genau bzw. wie gut ist deine schieblehre. bedenke auch, dass eine ssw nicht unbedingt ein präzisiongerät ist. ich denke mal, dass das gemessene in irgendwelchen toleranzen liegt.

aber gleich nen halben millimeter?

Stimmt, bei SSW-Patronen wird in der Regel der Hülsendurchmesser angegeben. Die 9mm R basiert aber auf der scharfen .38 Special Hülse, die einen Durchmesser von 0,380 Zoll = 9,6mm hat, weil die Kaliberbezeichnung vom Durchmesser des Hülsenmundes abgeleitet wird.. Deshalb wird die 9mm R auch gelegentlich .380 R genannt. Wobei die scharfe 38er in Wirklichkeit einen Geschossdurchmesser von 0,357 Zoll = 9mm hat. Je nach Munition weicht die Kaliberbezeichnung immer von den tatsächlichen Maßen des Geschosses und der Hülse ab.
Alles klar? Wenn nicht, egal, solange die Kaliberangabe auf der Waffe mit der Munition übereinstimmt, passt es immer.

Meines Wissens nach aus der scharfen .380 British / (.38 S&W) ( http://de.wikipedia.org/wiki/.38_S%26W ) wie sie z.B. In Webleys verschossen wurde, die aber heute so gut wie keine Verwendung mehr findet.
Deshalb ist .380 auch die letzte auf einen scharfen Kaliber basierende Kartusche, die heute noch PTB zulassungsfähig ist.

Die .38 Special ist daraus entstanden, hat aber eine deutlich längere Hülse bekommen.

Gummiente war mal wieder schneller.

Zitat von Nachtmahr

aber gleich nen halben millimeter?

naja, was ist schon ein halber mm?

aber, ich glaube pupsnase hat recht, meine behauptung gilt sicher für pistolenpatronen für ssw. bei revolver ist das doch so wie pupsnase. nehme meine vorangegangen posts teilweise zurück, sorry.

edit: gummiente hat es ja nun bestätigt.

Caliber designations are NO MORE THAN SYMBOLS.

.38 Special and .357 Magnum have both the same caliber BULLET

9x18 Mak is dicker than 9x18 Police ETC.

The caliber designation only means that the so marked ammo is safe in the same marked gun under the same industrial standards.

Some caliber-designations are even impossible to correctly know in millimeters or in inches. For example: 43M.

And Even if an ammonition is based on the Same caliber there can be differentes. So the 7,62 Nato has not the same specifications as a civil .308 Winchester and a .223 remington is for example not the Same as that one that the Swiss Army users for the Sig. 550.

I just looked on the specifications of an 7,92x 57 IS and had Seen that there is nothing exactly 7,92 ... .