Tokarev als Co2 von Baikal ! (MP-656K)

Must have.

soll wohl die russische antwort auf die colt m 1911 special combat sein....
...aba kenn wa ja bereits: die echte tt war ja auch die antwort auf den echten government...mit den ganzen so genannten "verbesserungen"

EDITH aber um ehrlich zu sein: für höchstens 100 kröten würde ich die mir auch noch kaufen

naja...die relativ passable präzision liegt an der flaschenhalspatrone(relativ hohe treibladung für ne relativ kleine kugel = gestrecktere flugbahn)halt das prentip der heutigen fiveseven...

Zur Tokarev habe ich mal einen Bericht im Visier gelesen, da ging es wohl auch darum, daß man eine preisgünstig zu fertigende Pistole für Soldaten der Roten Armee gesucht hat. Präzision den 30er Jahren wohl angemessen, an die Zuverlässigkeit kann ich mich nicht mehr erinnern, wird aber vermutlich abhängig sein von der Fertigungsqualität von Waffe und verwendeter Munition. Wobei die alten Konstruktionen nicht immer schlecht sein müssen. Ich erinnere mich da nur an die P 1, die ihre Wurzeln 1938 hatte, und mit der ich beim Bund 46 Ring geschossen habe - von 50 möglichen...

naja, was die optik angeht geb ich dir recht...aber das soll wohl n optischer hybrid zwischen 1911 und makkarov sein...

Zitat

Original von Motorbiker
Zur Tokarev habe ich mal einen Bericht im Visier gelesen, da ging es wohl auch darum, daß man eine preisgünstig zu fertigende Pistole für Soldaten der Roten Armee gesucht hat. Präzision den 30er Jahren wohl angemessen, an die Zuverlässigkeit kann ich mich nicht mehr erinnern, wird aber vermutlich abhängig sein von der Fertigungsqualität von Waffe und verwendeter Munition. Wobei die alten Konstruktionen nicht immer schlecht sein müssen. Ich erinnere mich da nur an die P 1, die ihre Wurzeln 1938 hatte, und mit der ich beim Bund 46 Ring geschossen habe - von 50 möglichen...

naja, warum gehen wir nur bis 38? der 1911er ist schon knapp 100 jahre alt und wird immernoch gefertigt, gekauft und auf !TURNIEREN! geschossen...ist die ak unter den kurzwaffen

Zitat

Original von ALFHA1802

Ja neeee ...... is klar Herr Fachmann

Hauptsache gestreckte Flugbahn, egal ob die Grund-Konstruktion der Waffe, die Laufgeometrie, die Drall-Länge, das Abzugsverhalten und etliche andere Details stimmen!?

Wenn die Präzision durch konstruktive Details der Waffe nicht stimmt, bringt auch die schnellste, stärkste Ladung nichts mehr. Sie geht halt dann schneller am Ziel vorbei!

öhm, die ist weitestgehend dem 1911er nachgebaut...und bei dem stimmt ja das ganze weitestgehend auch...und was den abzug angeht kann ich nichts sagen, aber aus dem SA wird die ja wohl nicht dramatisch haken, oda?

EDITH soll jetze aba kein angriff sein, oda so

aber aml ehrlich: was russische fabrikate angeht - seit dem die DROZD nicht mehr lieferbar ist, sabbere ich mich nach der TYREX voll

Zitat

Original von FiveseveN
naja...die relativ passable präzision liegt an der flaschenhalspatrone(relativ hohe treibladung für ne relativ kleine kugel = gestrecktere flugbahn)halt das prentip der heutigen fiveseven...

Ahja, dann ist ja das die Vollendung von allen Militärentwicklungen:


Eine auf .17 eingewürgte .357er SIG

Der 1911er ist definitiv nicht die AK unter den Kurzwaffen. Das wäre so als wenn du sagst alle Fahrzeuge aus dem VW-Konzern sind das Beste was es gibt. Nur weil ein Bruchteil davon erfolgreich bei Sportbewerben eingesetzt wird heißt das nicht dass deshalb alles was die selbe Basis hat genausogut ist.

Die Herkunft einer Waffe sollte aber nicht unbedingt das hiesige Diskussionsthema sein. Hier geht es um die CO2 Version.

Und wenn ich den Links aus dem Startbeitrag folge dann sehe ich eine TT33 die einen Schlitten hat der in Schienen geführt wird. Also rechne ich auch damit dass das gute Stück Blowback hat (wozu sonst die Vorholfeder?).

Gruß Georg

*edit*

Gibt es auch in Stainless, sieht da gar nicht mal so übel aus *lol*. Wirklich außergewöhnlich einfache Mechanik, sieht sehr robust aus. Leider wird mit BB's wohl nicht allzu viel Präzision herausholbar sein, aber mal sehen.

Zitat

Original von Promo

Ahja, dann ist ja das die Vollendung von allen Militärentwicklungen:


Eine auf .17 eingewürgte .357er SIG

nee, sorry...aber die waffe ist einfach nur behindert. es ging um die tt, die für solche patronen konzipiert wurde...das bild von dir ist ne unnötige und in D sowieso garantiert verbotene konvertion einer sig, die für 9mm(so weit ich weiss) konzipiert war. die ist denke ich weder präziser, noch fürs sportliche schiessen irgendwie anders vorteilhafter, als die 9mm, bzw 357sig version...die währe höchstens fürs gefecht vorteilhaft wegen geringem rückstoss, höherer durchschlagskraft...aber durch diese beka..te konvertion hierfür zu geringer magazinkapazität.

ist jetzt nix gegen dich, oda so...wollts nur mal klarstellen

Zitat

Original von Promo
Und wenn ich den Links aus dem Startbeitrag folge dann sehe ich eine TT33 die einen Schlitten hat der in Schienen geführt wird. Also rechne ich auch damit dass das gute Stück Blowback hat (wozu sonst die Vorholfeder?)

Die Makarov von Baikal hat auch eine Vorholfeder und kein Blowback, das gibt mehr Originalität und erlaubt außerdem das Vorspannen des Hahns durch eine Repetierbewegung.