Kritik: Sollen so Testberichte aussehen?

Zitat

Original von skardas
Eure Meinungen, bitte!

Ich such grad einen Test von dir, um mal zu vergleichen...

Ich weiß ja net was deiner Meinung nach da alles dan aufgeführt gehört am besten schreibst du mal einen so wie du ihn haben willst.

Hersteller Daten gehören meiner Meinung nach schon dazu, und gerade bei waffen wird in den meisten fällen auf die Funktion, das Trefferbild/Streukreise eingegangen, und auf mögliche Schwachstellen oder Mängel.
Auch das viele schreiben in welcher Verpackung die Ware kommt ist für den einen oder anderen interessant,was an Zubehör dabei ist, ob eine Waffe für 300 und mehr € in nem Koffer kommt oder nur in syropor verpackt ist gut zu wissen. Bin ich jedenfalls der Meinung.

Ich finde die Tests hier sehr hilfreich, weil die Leute eben nicht nur die guten Seiten der Produkte beschreiben, sondern auch echte Meinungen. Zum Beispiel wenn der Schlitten Spiel hat oder eine Dichtung unsauber ist oder soetwas. Außerdem sieht man die Produkte so ausführlich auf den Herstellerseiten oft nicht abgebildet. Das finde ich sehr gut hier.

Hallo

Naja mag sein das vielleicht der ein oder andere Testbericht nicht so toll ist, aber mir haben die Berichte schon oft weitergeholfen.
Es ist auch nicht schlecht das die Daten aus den Anleitungen eingestellt werden da nicht jeder diese auch zur Hand hat.
Wobei die freude über ein Paket das nach der Schule auf dem Bett liegt nicht gerade in einen Testbericht gehört. Aber mir ist das egal.

Was mich mehr stört ist die "Unordnung" bei den Schreckschussberichten. Mitlerweile sind es doch schon einige geworden und eine Unterteilung in Pistole/Revolver und dann vielleicht noch in die verschiedenen Kaliber wären meiner Meinung nach nicht schlecht. Aber unsere Mods haben ja (gerade in der Ferienzeit) genug zu tun.

Edit: Leider geht aus den Berichten auch nur selten die Munitionsfühligkeit der SSWs hervor. Aber wer hat schon genug Zeit, Lust, Geld und noch entsprechend tolerante Nachbarn usw. dazu.

Gruß
Babylon

Sowas sind ausnahmen das die Waffe mal nicht getestet wurde!

Meine Meinung: Jede information über eine Waffe kann für einen Anfänger interresant sein, denn die Herstellerangaben sind oft mehr als Mangelhaft.

Und jeder (finde ich) sollte seinen testbericht so verfassen wie er will, je nach dem wie viel Zeit er investieren will oder nicht.

wenn wir nur noch tests haben sollen mir >10.000 Wörter dann wirst du dich bald mal umschauen wie viele leute dann noch Testberichte schreiben.

Gruß BbB

@Vogelspinne

Ja gut aber keiner, so jedenfalls meiner Meinung nach, schreibt die Berichte so das er möglichst viele "Daumen hoch" bekommt.

Edit: Ich denke auch das die meisten eher über Produkte schreiben mit denen sie zufrieden sind und die Erlebnise über Fehlkäufe oder Artikel geringer Quallität lieber nicht mit der Allgemeinheit teilen (vielleicht auch aus Angst ausgelacht zu werden guck mal der hat ne Python ).

Gruß
Babylon

OmegaMatch

Das hier kommt einem Testbericht schon recht nahe.

Ist jetzt nicht böse gemeint aber: Geht doch nicht gleich immer auf andere los.

Wobei mich ein genauer Bericht dieser ABs sehr freuen würde.

Gruß
Babylon

Natürlich sind einige Testberichte eher der Marke "Schaut mal was ich mir Tolles gekauft habe!"

Da wird dann auch die Styroporverpackung aus sieben Blickwinkeln fotografiert,
und vor lauter Hipp-hipp-Hurra! fallen dann allgemeine Infos (LxBxH, Gewicht, Kaliber, etc.) schon mal versehentlich unter den Tisch.

Sicher wäre es toll, wenn die "CO2air.de-Redaktion" (wie sich früher die Leitung nannte) die gebräuchlichen Modelle tage-wochen-monatelang testen könnte und danach ein Resümee zieht.
Und sollte es wirklich objektiv sein, müssten wir uns das gleiche Modell mehrfach besorgen (bei SSW auch verschiedene Jahrgänge und PTB-Stempelungen), dazu noch Munition (inkl. Diabolos, Pfeile&Bolzen, Kugeln und Paints) um sagen zu können: die taugt und die taugt nichts, so und so sieht das Trefferbild mit der und der Munition aus...

Ein Testbericht ist hier immer eine aktuelle Bestandsaufnahme und meist subjektiv gefärbt. Und auch ich muss eingestehen, dass mein Testbericht über die WALTHER P22 - trotz aller Details und Hilfestellungen (die ich aus früheren Diskussionen entnommen hatte) - einen Schönheitsfehler hat: ich habe bisher nicht mit dem Ding geschossen!
Im Nachhinein tut es mir fast leid, dass dieser Testbericht wohl einige animiert haben dürfte, das Ding zu kaufen und nachher enttäuscht waren.

Objektivität bilden erst eine größere Menge an Aussagen und das sind nun mal all die Diskussionen zu einem bestimmten Modell - gerade auch im Vergleich zu "Konkurrenten". Zudem besteht immer die Möglichkeit, dass der Tester bestenfalls gerade das Vorzeigemodell oder schlechtesten Falls das Montagsmodell erwischt hat.

Darum: viele Meinungen einholen und dann erst entscheiden.
Im Lexikon sind zu fast allen Druckluftwaffen und zu einigen SSWs bereits viele Infos zusammengetragen:
- allgemeine technische Daten
- Links zu
+ den Testberichten
+ den Gebrauchsanweisungen/ Explosionszeichnungen
+ den zahlreichen Diskussionen zu diesem Modell
+ (sortiert auch zu) Tips, Tricks und Bastelanleitungen
+ passendem Zubehör
etc.

So lässt sich leichter eine "objektive" Meinung gewinnen, als durch nur einen Testbericht.

Gruß,
Helge/ 5-atü