m16

Zitat

Original von Sven S
...also wen es so nah wie möglich am Original sein soll und aus dem Bereich Softair sein kann,dan kommt hier nur die Systema M16 A2 PTW in Frage...

Es geht sogar noch besser: Man kann sich auch eine PTW MAX (4. Gen.) importieren lassen, kommt mit einer M150, hat weitere Detailverbesserungen und liefert etwa 2,2J.

Die Anschaffungskosten dürften hier in einer Größenordnung von um die 1500, eher 1600 Euronen liegen.

€: AFAIK sind die Systema-Airsofts die einzigen, bei denen die Proportionen des Receivers von der Breite her stimmen. Alles, was kompatibel zu den Marui-Magazinen ist, baut zu breit (bedingt durch den Platzbedarf der GB bei SAEGs). Im AS-Bereich besteht folglich wieder ein Nachteil der Detailtreue darin, dass man vorhandene Magazine nicht in Systema-Waffen verwenden kann.

Zitat

Original von filnek
ach ja - was haltet ihr von paintballmarkern in form dieser waffe?...

Der Link führt zu einem sog. RAM (Real Action Marker) Markierer. Dazu ist zu sagen, dass dieses System in Kaliber .43 (konventionelle Markierer verwenden .68-Geschosse) noch nicht ausgereift ist. Und die Energie von Knappen 2J ist für die (gegenüber Airsoft-BBs) großen und schweren Geschosse sehr dürftig – einzig die RAM 56 bietet derzeit um die 6J, aber bei dieser Waffe handelt es sich dann um einen AK-Verschnitt.

Zum Vergleich: Die „normalen“ .68-Markierer reizen eigentlich durchweg die 7,5J bis zum letzten aus (die Orginalversionen z.B. amerikanischer Markierer können durchaus bei 16J und etwas mehr liegen – bei den billigeren OpenBolt-Markierern wird vom Importeur oft einfach die Feder abgezwickt um auf 7,5J zu drosseln).

Was ist zum RAM-System sonst noch zu sagen? Es hat zwar tendenziell Potential, die bisher angebotenen Produkte sind aber keineswegs ausgereift. Und das betrifft leider nicht nur die Leistung, sondern auch die Verarbeitung. Zu bedenken ist auch, dass Du bei RAMs mit der dem Original entsprechenden Magazinkapazität von 30 Schuss vorlieb nehmen musst und dass das Aufsammeln der RAM-Ladehülsen alles andere als spaßig sein kann (auch wenn es beim Schießen für gute Laune sorgt).

Ob ein konventioneller .68-Woodland Markierer etwas für Dich wäre, kann ich nach dem derzeitigen Informationsstand schlecht beurteilen, ich glaube aber herauslesen zu können, dass das eher nicht der Fall sein könnte. Bei normalen Markierern hast Du halt die „Problematik“ (wenn man Sie mit anderen freien Waffen oder etwaigen scharfen Vorbildern vergleicht) der großen, schweren Flaschen und etwaigen Schlauchverbindungen (auch an der Waffe selbst, z.B. bei einer CO2-Expansionskammer). Riesig sind außerdem die aufgesetzten Hopper. Summa sumarum alles andere als realistisch. Hinzu kommt noch, dass man mit Markierern am besten nur im freien schießt (mit PBs sowieso, das gibt eine unwahrscheinliche Sauerei auch in gefliesten Räumen). Die Geräuschentwicklung ist auch beachtlich – meine Excellerator 5.0 ist mit dem Standardlauf dermaßen laut, dass man sie (in dem Fall mit Reballs) in einem geschlossenen Raum von 50 Quadratmetern bei längeren „Sitzungen“ eigentlich nur mit Gehörschutz schießen kann – das hallt ungeheuer in den Ohren.

Zitat

Original von filnek
nun ja, eigentlich wollte ich mir die HW98 zulegen, um ueber eine moeglichst leise waffe zu verfuegen, mit der ich ungeziefer beikommen kann - mein vater besitzt ein jagdhaus in der suedeifel, und sowohl waschbaeren als auch ratten nehmen regelmaessig irgendwas auseinander

Sind Waschbären jetzt auch Problembären ?

Gruß Markus

Falls es eine Airsoft-Waffe sein soll: Sieh Dir mal die G&Gs an, die besitzen eine sehr gute Qualität und machen auch längerfristig Freude. Falls es ein M4-Typ sein darf, ist auch das G&P äußerst empfehlenswert. Von den RAMs würde ich eher abraten, siehe mein Posting oben.