Reck PK 800

Du kannst mal beim Büchsenmacher nachfragen, die sind nicht so super teuer, wie man immer denkt, zumindest nicht immer.

die mag-kapazität ist dann 7 patronen, die 8. im patronenlager hat man wohl mit dazu gezählt. das ist auch bei vielen katalogangaben so!

jens

@ Kalle,

die Magazinkapazitaet betraegt eindeutig 7 Schuss. Wie Flammpanzer
richtig schreibt, beinhalten die Werbeangaben oft zusaetzlich die Kar-
tusche im Patronenlager.
Die Kapazitaetsangabe muesste eigentlich richtig 7 + 1 heissen.

Reck ist eine der Umarex - Gruppe zugehoerige Firma.
Die Waffe duerfte mit der Walther PPK Kal 8 mm K baugleich sein.
Ich wuerde wegen der Ersatzteile Kontakt mit Umarex aufnehmen.

Gruss pak9

Die Reck PK 800 ist mit folgenden Gaswaffen technisch identisch:

- Walther PPK
- Perfecta FBI 8000 (Achtung, es gibt zwei Waffen von Umarex die so heissen !!)

Da die PPK von Umarex noch produziert wird, sind Ersatzteile überhaupt kein Thema. Die SIcherungen brechen bei diesen Modellen übrigens sehr gerne. Welche PTB hat denn Deine ? Ältere PK 800 funktionieren nämlich nicht so gut mit der aktuellen Munition. Ich hatte mal eine von 1978, die nur Ladehemmungen verursacht hat. Eine andere von 1993 hat dann ohne Mucken geschossen.

/Ergänzung: Der einzige PPK-Nachbau, bei dem Du alle Funktionen des Orginals hast ist die RÖHM RG 800. Alle anderen haben weder Entspannhebel noch einen Schlittenfang, bzw. der Verschluss wird bei den anderen intelligenterweise (aber billig !) vom Zubringer des leeren Magazins gestoppt. Wie man dann das eingeklemmte Magazin wieder rausbekommt bleibt einem dann selber überlassen... *toll*

Lucky

"Die Reck PK 800 ist mit folgenden Gaswaffen technisch identisch:

- Walther PPK"

No, the PPK's mag catch is on its grip left side, the PK800's is on the heel of the grip.

The Rohm version also have heel-type mag catch, so none of them is really authentic.

Gabor, you are right, but the main components of these guns are the same, I think that's important for kalle.

Most of the PPK have their mag catch at the left side of the grip, but some older PPK from Zella-Mehlis also have the mag catch at the bottom of the heel (most of them in .380 caliber). But the standard mag catch looks better
On the other side all PPK-clones are designed as the PPK after 1945, so the mag catch should be at the left side.

The Umarex Walther PPK was developed from the Reck PK 800, so the frame is the same. There are still some differences between the original PPK and this replica. It was the first gun made by Umarex with Walther markings and they had to pay lot of money for the license. Later when they bought Walther, they could use the original drawings, so all guns built after 1993 are much more realistic (please compare the Walther-Umarex PPK with the Walther-Umarex PP). Unfortunately Umarex didn't took the chance to change the design of the PPK for more realistic, I think it was to expensive...

Greetings from Lucky

kalle, an der PTB kannst Du das Baujahr nicht ausmachen (da habe ich falsch gefragt). Es steht auf der Waffe entweder als Buchstabencode auf dem Schlitten (z.B. KE) oder am Griffstück, wenn Du die Griffschalen abschraubst siehst Du auf der rechten Seite unten eine vierstellige Zahl, z.B. 1094. Das heisst, die Waffe wurde im Oktober 1994 produziert.
In Dresden gibt es sicher Bümas. Ich würde aber einfach an Umarex mailen und um die fehlenden Teile bitten. Kostet so ca. 10 Euro. Einbauen kriegst Du doch hin, oder ?

Der Gabor kommt aus Ungarn und kann nun mal am besten in Englisch posten, deshalb sollten wir das akzeptieren und zur Not können wir es ja übersetzen

Ich würde es begrüßen hier mehr Leute aus dem Ausland im Forum zu haben.

Zitat

Original von Kalle
Ev. gibt es in Dresden soetwas? muß ich mal im Telefonbuch stöbern.

Wenn dir Chemnitz nicht zu weit ist (75km):

http://www.chemnitzerjagdausstatter.de

Stefan

Zitat

Original von Lucky

Der Gabor kommt aus Ungarn und kann nun mal am besten in Englisch posten, deshalb sollten wir das akzeptieren und zur Not können wir es ja übersetzen

Nur mal so bemerkt:
"DER Gabor" hat im Profil "weiblich" vermerkt

Huch, war mir noch gar nicht aufgefallen...
Naja, man lernt hier eben täglich dazu

Lucky

Zitat

Original von Kalle
Hallo,

konnte günstig eine Reck PK 800 (8mm) ersteigern. Nach der anfänglichen Freude kam Ernüchterung.
Lt. Schall und Rauch soll das Magazin 8 Patronen fassen. Es gehen aber beim besten Willen nur 7 Patronen in die beiden Magazine.
Dann wollte ich den Hahn entspannen wie das bei den Walther's möglich ist. Aber das funktioniert bei der Reck nicht. Dabei ist mir beim Entsichern der Sicherungshebel abgebrochen.(Der ist ja nur aus Druckguß).

Meine Bitte. Kann mir jemand sagen wo ich einen neuen Sicherungshebel bekommen kann und ob es leicht ist den einzubauen?
Wie ist es mit der Magazinkapazität?

Gruß.Kalle

Hallo Kalle,

tja, leider hat die PPK tatsächlich so wenig Magzinkapazität. Man kann das Magazin aber auch ein wenig optimieren:

1. die (dem Hahn zugewandte) Rückseite des Zubringers im 45° Winkel (oder flacher) abfeilen, so dass der vorschnellende Schlitten nicht am Magazin hängen bleibt, sondern darüber weggleitet. Das erspart Dir dann schon mal das umständliche Entnehme des Magazins (wofür mindestens zwei Hände nötig sind).

2. Wo der Zubringer des Magazins schon ausgebaut ist: halbier ihn einfach in der Höhe. So bekommst Du noch eine Patrone mehr ins Magazin.
Das hat bei mir sowohl bei der PK800, als auch der RG800 geklappt, ohne dass es zu Funktionsstörungen kam.

https://www.co2air.de/wbb2/thread.php?threadid=7883&sid=

schon mal "suchen" probiert?

bis denn klikaha

kalle,

Gabor meinte nur, dass die Umarex-Walther PPK im Gegensatz zur Reck PK 800 den Magazinlöseknopf an der linken Seite hat. Ich hab dann geschrieben, dass er Recht hat, es gab aber vor 1945 auch PPKs mit untenliegendem Magazinhalter (in 9 mm kurz).

Naja, die Hauptsache war, dass die Griffstücke identisch sind.

Freut mich, dass Umarex gleich geantwortet hat. Der Preis für die Kleinteile ist okay.

Viel Spass mit der PK.

Lucky

Bei der PK800 normal.
Du darfst den Hahn nicht nach hinten ziehen, sondern nur festhalten und dann den Abzug auch nicht ganz durchziehen. Ist zumindest bei meinen so.

Stefan

Zitat

Original von HWJunkie
Bei der PK800 normal.
Du darfst den Hahn nicht nach hinten ziehen, sondern nur festhalten und dann den Abzug auch nicht ganz durchziehen. Ist zumindest bei meinen so.

Stefan

...jau, bei meinem Exemplar ist es ebenso. Den Hahn nicht zurückziehen, sondern beim Auslösen mittels Abzug den Hahn sozusagen mit dem Daumen 'abfangen' und langsam nach vorne führen...

http://www.muzzle.de/Waffen/Schreck…eck_pk_800.html

- das liegt an der etwas seltsamen Mechanik der PK/PPK, nimm einfach mal die rechte Griffschale ab, spann den Hahn und schau was sich dort tut! -Der Hahn wird über ein "Federblech" in der "gespannt" -Stellung gehalten. Betätigst du nun den Abzug, wird dieses "Federblech" von dem hakenförmigen Blech, das mit dem Abzug verbunden ist, vom Hahn weggezogen und somit der Schuß ausgelöst (daher auch der lange Abzugsweg -der Haken hat etwa 5mm Spiel!). Hältst du den Hahn jedoch fest, federt das "Federblech" (entschuldige das Wortspiel) sofort wieder zurück und arretiert den Hahn, sobald du ihn wieder loslässt! Vom Sicherheitsaspekt her gesehen ist das eigentlich keine schlechte Sache, ich entspanne meine PK/PPK´s immer folgendermaßen: ich nehme die Waffe in die Linke Hand, den Daumen vor die Öffnung des Schlagbolzens (natürlich vorher Magazin raus und überzeugt das das Patronenlager auch wirklich leer ist) dann drücke ich mit der rechten Hand ab und lasse den Hahn auf den Daumen knallen -nun kann ich den Hahn, der ja jetzt nicht mehr arretiert ist, mit dem rechten Daumen ganz entspannen. Zugegeben hätte der Sicherungshebel eine Entspannfunktion wär´s lustiger!

bis denn Klikaha