Hast du mal mit 4,52 getestet?
Damit hab ich die besten Ergebnisse erzielt.
Gruss Dom
Es gibt 447 Antworten in diesem Thema, welches 134.364 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
Hast du mal mit 4,52 getestet?
Damit hab ich die besten Ergebnisse erzielt.
Gruss Dom
Noch nicht richtig.
Der Luftverbrauch meiner scheint sehr gut zu sein in dem Bereich.
Ich habe meine v/0 noch etwas angepasst und ich bin völlig baff, wie gut das System arbeitet:
163
163,6
164,7
164
164
163,1
163,1
164,2
163,9
163,6
163,6
164,2
163,6
m/s
Ohne die abgerundete Kuststoffauflage, kann man das System vorne auch sehr gut auf Holzstücke auflegen.
Die Schaftkappe diente als hintere Auflage aber leider ist der Schaft sehr instabil am System befestigt.
Ich konnte so aber mehrere Schuss Loch in Loch setzen und daneben gehts nur, wenn man wackelt.
Das werde ich aber nochmals wiederholen und dann nur auf dem Aluminium Strangguss auflegen und den Hinterschaft ggf. demontieren, damit er nicht stört.
Dann schießt die AR20 wohl immer Loch in Loch, wenn sich kein schlechtes Pellet einschleicht.
Meinen Abzug habe ich als direkt und sehr leicht eingestellt. Den kann ich kräftig anpusten und er löst aus.
Na ja. Sie hat keinen Stabilisator. Aber die v0 ist wirklich sehr gut.
Gruß Play
Na ja. Sie hat keinen Stabilisator.
Was hätte der damit zu tun?
Ich glaub das wäre völlig egal, wenn die Waffe eingespannt wäre.
Ja. Wäre egal, wenn Sie eingespannt wäre. Und es hat nichts mit der v0 zu tun. Aber mit Stabilisator liegt das LG halt auch uneingespannt wie eingespannt. Und das erhöht die Präzision. Genau so wie eine PCP gegenüber einem Preller. Mit Stabilisator ist Sie halt normal präzieser.
Gruß Play
Hat sich ein wenig verändert die Kleine.
Gruss Dom
Hat sich ein wenig verändert die Kleine.
Was ist das für eine Schaftkappe, wo gibts die?
3d Druck. Wollte das mal probieren und es geht gut.
https://rover.ebay.com/rover/0/0/0?mp…%2F132712935661
Gruss Dom
Nun der Test mit freischwingendem Lauf auf 50m aufgelegt, jeweils 20 Schuss pro Scheibe.
Auf 10m hat sich das Trefferbild ja deutlich verbessert. Aber auf 50m hat es sich gewissermaßen nur umgekehrt. Statt der seitlichen Streuung hab ich nun Höhenstreuung.
Bei der darauf folgenden Scheibe hatte ich mehrfach hintereinander unerklärliche Tiefschüsse, bis zu 15cm drunter. Das kam erst immer so Phasenweise, aber wurde dann zum Dauerzustand. Bei der nächsten Scheibe hab ich das vorerst mit ein paar Klicks ausgeglichen, immerhin war die Trefferlage konstant. Jedoch ist der Streukreis etwas aufgegangen.
Dann hatte ich eine Idee. Dadurch dass der Lauf nun nicht mehr im Laufmantel geführt wird ist der Schalldämpfer ,dessen Adapter ja im Laufmantel steckt, nun natürlich auch nicht mehr richtig zum Lauf zentriert. Auf 10m macht das nichts aus, aber auf 50m sieht man ja das es sich doch stark auswirkt.
Ich hab dann einfach mal den Schalldämpfer mitsamt Adapter entfernt und wieder 20 Schuss gemacht. Das war schon besser.
Zwischenzeitlich habe ich es geschafft den Schalli wieder halbwegs auszurichten.
Zum Schluss hab ich noch mal 25 Schuss mit Schalldämpfer gemacht. Auch hier nun wieder diese Höhenstreuung.
Also wenn man auf 10m unter den immer gleichen Bedingungen schießt macht es Sinn den O-Ring zu entfernen.
Bei größeren Distanzen bin ich mir nicht sicher. Ich muss erst mal herausfinden warum die Trefferlage so stark abgesackt ist und dann so blieb. Die V0 ist ok, der Schalli war fest und am ZF war auch alles ok.
Die V0 ist ok
Möglicherweise doch nicht. Sie ist zwar sehr konstant, aber ich habe bei 90bar 161,8 m/s und bei 200bar 173,7 m/s gemessen. Was eigentlich nicht sein kann, ich hab sie auf 166m/s bei 200bar eigestellt. Hat der Regulator einen weg?
Der plötzliche und konstant bleibende Geschossabfall gestern kam so etwa bei 100bar. Da muss die V0 schlagartig abgesackt sein und ist dann so geblieben. Jetzt nach dem ich auf 200bar befüllt habe drückt sie aber mehr als sie soll. Leichte Unterschiede je nach Füllstand hatte sie schon immer, aber nie so extrem und vor allem so plötzlich.
Ist der Regler korrekt geschmiert?
Ist der Regler korrekt geschmiert?
Ich höre zum ersten mal dass man die schmieren muss.
Aber ja, macht natürlich Sinn.
Was heißt korrekt, was soll ich dabei beachten?
Die Federscheiben mit mineralischem Fett (ganz dünn!)
und die beweglichen Dichtungen mit Silikonfett.
Das heißt also ich muss den Regulator zerlegen.
Wenn es vernünftig werden soll: Ja.
Als Behelf kann man Silikonöl in die Entlüftungsbohrung geben.
Wirkt aber nicht lange - ist eher die Hilfe im Feld.
Da ist viel zu viel Fett zwischen den Scheiben. Das kommt immer
anders dazwischen. Da es sich nicht komprimieren lässt ändert
sich der Druck. Die Unterschiede die du hast finde ich aber etwas
zu groß dafür.
Andererseits kann sich das addieren. Das ist der ganz alte Regler
der noch gegen den Kartuschendruck arbeitet. Der ist nicht so
richtig wiederholgenau.
Ok, also wische ich das überschüssige Fett ab, so dass sie gerade noch etwas damit benetzt sind.
Lässt sich der neuere ohne weiteres nachrüsten?