Na ich hoffe doch dass sich dann mein Trefferbild dann nochmal deutlich verengt!
Da mach dir mal keine sorgen das wird es.........
Es gibt 15.012 Antworten in diesem Thema, welches 1.556.747 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
Na ich hoffe doch dass sich dann mein Trefferbild dann nochmal deutlich verengt!
Da mach dir mal keine sorgen das wird es.........
Klappen die Fallziele denn nur bei grossen Entfernung nicht um oder grundsätzlich garnicht? Könntest du das evtl. etwas näher Erläutern? Danke
Ich habe es ja nicht. Das war eine rein theoretische Überlegung auf Basis deiner Aussage, dass man mit 7,5 Joule schon Schwierigkeiten hat und das man da was basteln könnte.
Ich habe es ja nicht. Das war eine rein theoretische Überlegung auf Basis deiner Aussage, dass man mit 7,5 Joule schon Schwierigkeiten hat und das man da was basteln könnte.
Dann muss ich bei gelegenheit wohl mal selbst testen..........
Hallo!
Dann will ich auch mal etwas zeigen.
13 Meter frei stehend, 5 Schuß RWS BASIC
FWB 300 Diopter
Mama Mia, ihr haut ja Ergebnisse raus. Da werde ich jedesmal blass
Ich glaub, wir müssen hier mal eine Gleitsichtbrillen-Klasse einführen
Dieser Biathlon Schiessstand ist auch wieder preiswert bei Ebay zu erhalten........
Gekauft ......................und Danke für den Tip
Sollte noch rechtzeitig kommen,um ihn beim Harztreffen einzuweihen .......(au' mann,wird der "leiden"...)
Edit: .......oh.....ich seh' gerade,daß bei den Bewertungen 2x steht,daß es mit 7,5 Joule kaum möglich sei,die Ziele umzukippen! Selbst auf 10m schon problematisch........mh
Kann das jemand bestätigen?
Edit: .......oh.....ich seh' gerade,daß bei den Bewertungen 2x steht,daß es mit 7,5 Joule kaum möglich sei,die Ziele umzukippen! Selbst auf 10m schon problematisch........mh
Kann das jemand bestätigen?
Ja das habe ich auch gelesen und würde mich auch interessieren.........
Na gut......ich laß' ihn jetzt kommen!
Meine Plempen reizen in der Regel die 7,5J "gut" aus! (Dorgo'sche Toleranzpauschale)
Mal sehen,ob sich da 'was "umlegen" läßt........
Na gut......ich laß' ihn jetzt kommen!
Meine Plempen reizen in der Regel die 7,5J "gut" aus! (Dorgo'sche Toleranzpauschale)
Mal sehen,ob sich da 'was "umlegen" läßt........
Ich bin gespannt lass mal was von deinen Erfahrungen hören.........
Schauen wir uns das doch mal genauer an.
Es heißt doch das klappt so schwer um weil die Platten so massiv und schwer sind. Wenn ich mir diese Platten so anschaue....die sind ja größer als sie sein müssten, man kann da also einfach Material entfernen. Die müssen ja nur die Löcher abdecken. Alles was unterhalb der Löcher ist kann also weg. Und da ist ja einiges, danach sind die Platten fast um die Hälfte leichter.
Ich sag mal so sag ich mal wie gesagt....so würde ich das machen.
Das ist etwas anders vom Mechanismus. Was die Größe des Kippmoments ausmacht, sind beide Gewichte. Einmal das der Abdeckkappe, die ja durch den Treffer gekippt werden soll und zweitens das hinter dem Drehgelenk befindliche Gegengewicht. Wenn die beiden gut ausbalanciert sind, also im Gleichgewicht sind, dann reichen auch 0,5 Joule aus. Ich vermute aber, dass der Schwerpunkt ganz weit in Richtung Gegengewicht liegt. Man müsste also viel Material an den Gegengewichten abtragen.
Edit: Also an den Dingern, die vorne heraus ragen.
Hab ich mir auch so gedacht, das man das Ziel vielleicht sogar etwas beschweren muss vielleicht einfach mal mit ein paar Magneten zum beschweren rumprobieren.........
Das ist etwas anders vom Mechanismus. Was die Größe des Kippmoments ausmacht, sind beide Gewichte. Einmal das der Abdeckkappe, die ja durch den Treffer gekippt werden soll und zweitens das hinter dem Drehgelenk befindliche Gegengewicht. Wenn die beiden gut ausbalanciert sind, also im Gleichgewicht sind, dann reichen auch 0,5 Joule aus. Ich vermute aber, dass der Schwerpunkt ganz weit in Richtung Gegengewicht liegt. Man müsste also viel Material an den Gegengewichten abtragen.
Edit: Also an den Dingern, die vorne heraus ragen.
Mein Gedanke war dass sich der Aufschlagimpuls stärker auswirkt wenn die hinteren Klappen leichter sind und sie so leichter nach hinten kippen. Vielleicht muss man die vorderen Klappen dann auch noch leichter machen, damit sie nicht so sehr dagegen halten.
Leider ist das Gegenteil der Fall, @PR90
Du verlagerst dadurch den Schwerpunkt noch weiter Richtung Gegengewicht
Du verlagerst dadurch den Schwerpunkt noch weiter Richtung Gegengewicht
Deswegen meine ich ja man müsste dieses dann auch leichter machen. Dann stimmt das Verhältnis wieder und es braucht weniger Energie um die geringere Masse zu bewegen.
Sorry, das hatte ich überlesen. Kann man natürlich auch machen. Aber das Verhältnis darf nicht gleich bleiben, sondern es muss sich nach hinten verschieben.
Also vorne mehr Material weg als hinten.
Deswegen meine ich ja man müsste dieses dann auch leichter machen. Dann stimmt das Verhältnis wieder und es braucht weniger Energie um die geringere Masse zu bewegen.
Ich denke es wird vielleicht schon kippen aber ab einem gewissen Winkel fehlt ihm vlt. der Schwerpunkt bzw. man müsste ihn weiter nach hinten verlagern.........aber das müsste man mal ausprobieren. Weil in einer Bewertung habe ich gelesen das sie wohl Kippen wenn man das Ziel weiter oben trifft.
Weil in einer Bewertung habe ich gelesen das sie wohl Kippen wenn man das Ziel weiter oben trifft.
Ja klar. Siehe Hebelgesetz