Airmagnum, meine Erfahrung!

Es gibt 227 Antworten in diesem Thema, welches 52.093 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (13. Dezember 2007 um 23:10) ist von Tornado.

  • Das Umarex Airmagnum 850 - mein erstes Co2 Gewehr

    Kaufgrund war eigentlich nur die Tatsache, daß ich ein Mehrladergewehr haben wollte - nur zum Freizeitspaß. Außerdem habe ich an der "Sniper Optik" gefallen gefunden. Also den Airmagnum Kit mit dem Walther ZF 6x42 bestellt, zusätzlich den 12gr. Adapter und den Weihrauch aufsteck SD. Erster Gedanke nach dem Auspacken, "kein Futteral dabei!". Egal, jetzt will ich mit schießen. Um die Aufbewahrung kann ich mich später noch kümmern.
    Das Gewehr überzeugt durch gute Verarbeitung! Metall wo man Metall erwartet, einzig der Kunststoffschaft trübt die äußere Erscheinung. Die vordere Schaftkappe hinter der sich die Co2-Kartusche befindete wirkt hingegen nicht sonderlich stabil, erfüllt aber ihren Zweck. Als Abhilfe sorgen zwei Lagen Isolierband für strafferen Sitz. Das hätte UMAREX stabiler und hochwertiger lösen können, z.B. mit einem Bayonett Verschluss.
    An der Funktion gibt es dagegen nicht zu kritisieren! Das eindrehen der Co2 Patronen , egal ob der 12gr. Adapter oder die 88gr. Kapseln, geht leicht von der Hand. Genauso das Einsetzen der Trommel, deren O-Ring die Diabolos sicher festhält. Die beiliegende Anleitung dazu lässt bei Bedarf keine Fragen offen!
    Beim schießen fällt hingegen die Kopflastigkeit bedingt durch die Co2 Kapseln und das ZF negativ auf! Da würde ich mir eine ausgeglichenere Balance wünschen.
    Nach div. Experimenten mit Gewichten im hohlen Schaft, hat sich nun Vogelsand (kann natürlich auch normaler Sand sein) als optimal heraus gestellt. Ein Mülltüte o.ä. in den hohlen Schaft stecken und unter klopfen und festdrücken das Schaftinnere bis zur Schaftkappe mit Sand auffüllen. Das bringt ca. 1 Kg , erhöht das Gesamtgewicht mit ZF ,SD und ohne Co2 Patrone auf 3,7 Kg. Knoten rein, Kappe drauf und fertig. Jetzt kann ich die Airmagnum mit ZF und SD kurz vor dem Abzugsbügel - wo ich normal auflege - auf meiner Handfläche balancieren.
    Klappert nicht, fixiert sich selbst und wenn es mal rutschig sein sollte, gleich was zum streuen dabei. Natürlich lässt sich die Balance auf's Gramm bzw. Sandkorn genau nach eigenen Wünschen anpassen.
    Der Repetiervorgang - der nebenbei richtig Spaß macht - funktioniert sehr definiert. Der leichtgängige Kammernstengel lässt diesen Vorgang schnell in Fleisch und Blut übergehen. Ebenso die Verriegelung für die Trommel - klare Funktion, keine Fragen! Wenn sich der Zeigefinger dann um den Abzug schmiegt, fällt der deutliche Druckpunkt auf. Man kann diesen zwar noch einstellen, aber für mich könnte er noch weicher funktionieren. Wenn man vorher einen Matchabzug betätigt hat, verwackelt man etwas. Also schön ruhig durchziehen und vorher das Entsichern nicht vergessen. Die automatische Selbstsicherung ist ja ganz schön, aber die Lage des Sicherungshebels am Ende des Systemgehäuses liegt etwas ungünstig. Um mit Daumen oder Zeigefinger zu entsichern ist etwas Fingerakrobatik nötig, wenn man das Ziel schon anvisiert hat. In der Nähe vom Abzug oder Seitlich angebracht (wie z.B. bei einer CP88 oder F92) wäre mir lieber gewesen.
    Von dem Zielfernrohr hätte ich mir mehr erwartet! Das 6x42 taugt bis max. 25 Meter, wer weitere Distanzen schießen will sollte gleich ein höherwertiges Pendant mit mehr Vergrößerung ordern. Das Sichtfeld ist durch die 42 Linse hingegen groß genug, so daß man das Absehen (Nr.4) Punktgenau platzieren kann. Leider kann man die Einstelltürme nach dem Einschießen nicht "nullen". "Türmchendreher" sollten sich also anderweitig eine Markierung für den Nullpunkt anbringen, sonst kann man schnell die Übersicht verlieren!
    Wer in geschlossenen Räumen schießen will wird an dem Weihrauch aufsteck Schalldämpfer nicht vorbei kommen! Sehr passgenau sowie gut verarbeitet und abgesehen vom Einschlag des Diabolos und dem Abzugmechanismuß hört man ... ... ...rein gar nichts. Das Ding ist sozusagen "wohnraumtauglich"! Der Umarex Dämpfer kann mit dieser Dämpferleistung nicht mithalten! Der Nachteil, bei dem Weihrauchdämpfer muß man das Korn entfernen. Ich habe den Kornträger angepasst - also gekürzt - falls ich mal mit offener Visierung gedämpft schießen möchte.
    Soweit so gut, aber nun zum eigentlichen Zweck. Wie schießt das Airmagnum?
    Schon in der 7,5 Joule Version fällt sofort die Power auf. Mit 175 m/s schlagen die Diabolos im Ziel ein - voll rückschlagsfrei wohlgemerkt. Das WBKpflichtige Exportventil erhöht die Leistung auf 16 Joule und Vo=234 m/s. Mit der offenen Visierung sind nach korrekter Justage gute Trefferbilder möglich. Mit Zielfernrohr oder Red Dots kann man - eine ruhige Hand vorrausgesetzt - Loch in Loch schießen. Diese Präzision hätte ich von einem - wenn auch hochwertigen - "Freizeitgewehr" nicht wirklich erwartet! Das macht richtig Spaß und sehr ergeizig, denn das Gewehr ist präzise und somit bleibt nur der Schütze die Quelle der Ungenauigkeit. Da ich gerne weitere Distanzen schieße habe ich ein Teleskopzweibein von UTG montiert. Für den Preis sehr hochwertig verarbeitet und die anfänglichen Zweifel über die Laufklemmung sind auch schnell verflogen. Abgesehen davon, daß es die Optik des Gewehrs sehr martialisch in Richtung "Sniper" Gewehr wandelt, ist das Teleskop Zweibein die perfekte Auflage für 25 Meter und mehr.
    War noch was? Repetieren, entsichern und Schuß - 8 mal in schneller Schußfolge...mist, Trommel schon leer, also die nächste rein! Die 8 Schuß vergehen mit der Zeit doch recht schnell. Da überkommt einem der Wunsch nach mehr Kapazität! Das Nachladen der Trommeln geht zwar schnell, aber in dieser Zeit hätte man ja...weiter schießen können.
    Wenn dann plötzlich die Schußlage absinkt wird man auch wieder daran erinnert mit einem Co2 Gewehr zu schießen. Sitzt ein Schuß tiefer macht man sich noch keine Gedanken darüber. Sinken die Nächsten rapide ab, wird es plötzlich bewusst. Co2 ist leer! Der größte Unterschied zwischen dem 2x12gr. Adapter und 88gr. Kaptsel liegt darin, daß der Adapter über ein Ventil verfügt. Dieses ermöglich auch eine Entnahme von vollen Kapseln aus dem Gewehr, z.B. bei Beendung des schießens. Die 88g. Kapseln müssen so lange im Gewehr verbleiben, bis sie (fast) leer sind. Wer also nur gelegentlich schießt sollte die den 12gr. Adapter zulegen. Nach 500 Schuß bekommt man auch ein Gefühl für das Co2. Man hört es am Einschlag, wenn der Druck nachlässt. Mir ist aufgefallen, daß man bei sehr schneller Schußfolge - mit z.B. 5 Ersatztrommeln, also 40 Schuss - leicht korrigieren muß, da die Trefferlage auf Grund der Abkühlung der Co2 Kapsel absinkt. Die Treffer mit einer neuen Kapsel sitzen auch immer zuerst einen Tick höher, was sich dann aber über mehrere Schüsse ziemlich konstant "einmittelt".

    Das Airmagnum ist nicht billig- weder im Preis, noch in der Funktion. Wer aber anstatt nur Dosen zu löchern schöne Schussbilder mag und auch über größere Distanz präzise schießen möchte, dem sollte es das Geld wert sein! Richtig Spaß macht es auf dem LG-Schießstand mit lauter Einzelladern, am besten noch knickern um einen herum. Ihr werdet öfter mal die Frage hören: "Darf ich auch mal?"

    Bilder von meiner Airmagnum

  • Im Prinzip wurde schon alle gesagt.
    Das AM ist wirklich gut.
    Ein Holzschaft wäre noch die Krönung. Die Schaftkappe für den CO2 Abschluss finde ich etwas zu locker und denke das die nicht alzu lange hält, aber Todgesagte leben ja bekanntlich länger.
    Schön wäre wirklich ein Zusatzventil als Zubehör für die 88g Kapseln.
    Mit dem Adapter geht das mit 12g Kapseln aber ganz gut.
    Wenn man lust auf einige Schüsse hat kann man auch nur eine Volle und eine leere Kapsel laden, das reicht dann für ca 50 Schuss.

    Gruß Michael
    4mm/6mm :F::W: affen? Na klar!
    FWR-Mitgliedsnr.: 30936

  • Zitat

    Original von AirMagnum

    In der 7,5 Joule Version fällt sofort die Power auf. 2,5 cm dicke Kataloge locht es auf 10 Meter ohne Probleme - voll rückschlagsfrei wohlgemerkt.


    2.5cm dicke Kataloge lochen und das auf 10m ? Mit welchen Dias schiesst Du? :new16:
    Unter "Lochen" versteh ich "durchschlagen"

    "Alles was Spass macht, macht entweder dick oder ist unmoralisch" :))

  • So rein aus Interesse hab ich mal eben was versucht ;)

    24Joule, H&N Baracuda Diabolos, 4 Meter Entfernung -> Und ich komme durch 11mm starkes Hochglanzpapier (460Seiten fest aneinand gedrückt) durch...


    mhm :confused2:


    LG ;)


    edit: Wenn man den Katalog nur leicht auffächert sind weitaus mehr Seiten möglich... Irgendwie auch logisch...

    HW 77 (24J.) inkl. Bushnell Elite 3200 3-9x40 mit Lederriemen
    HW 45 brüniert
    ...

    Einmal editiert, zuletzt von Dani (22. Januar 2007 um 09:46)

  • Zitat

    Original von Dani
    24Joule, ...

    Hi, soweit ich weiß, bringt es das Export-Ventil nur auf 16 Joule. Wie kriegst Du die 24 Joule gebacken??

  • Stimmt!
    Hab auch nur eine HW77 zur Verfügung, denke aber das für solche "Test's" die eigentliche Waffe irrelevant ist...


    LG

    HW 77 (24J.) inkl. Bushnell Elite 3200 3-9x40 mit Lederriemen
    HW 45 brüniert
    ...

  • Hallo,


    ich besitze das Air Magnum zwar nicht, kann mir aber vostellen, dass es bestimmt recht gut ist.

    Was ich aber fragen wollte:

    Schadet das verschießen der Dias mit CO²-Kapseln nicht dem Trefferbild ?

    Ich meine, eine CO ² Kapsel nimmt ja von Schuss zu Schuss in Ihrem Druck ab. Also ist ja kein Schuss wie der Andere.


    Oder?


    Gruß The-1st

  • Zitat

    Original von GamoPt80

    2.5cm dicke Kataloge lochen und das auf 10m ? Mit welchen Dias schiesst Du? :new16:
    Unter "Lochen" versteh ich "durchschlagen"

    UMAREX Spitzkopf! Ich muß dazu sagen, daß der Katalog nicht "gepresst" ist, also die Seiten nicht press aneinander liegen. Es ist auch kein festes Hochglanzpapier sondern so ein telefonbuchartiges Papier.
    Flachkopf Dias schlagen nicht durch, fehlt aber auch nicht mehr viel!

    Siege wenn Du kannst, verliere wenn Du musst, kapituliere nie!

    +++ UMAREX AirMagnum +++ Beretta 92 XX Treme +++

    Einmal editiert, zuletzt von AirMagnum (22. Januar 2007 um 14:04)

  • Zitat

    Original von The-1st

    Schadet das verschießen der Dias mit CO²-Kapseln nicht dem Trefferbild ?
    Ich meine, eine CO ² Kapsel nimmt ja von Schuss zu Schuss in Ihrem Druck ab. Also ist ja kein Schuss wie der Andere.

    Nö, schadet nicht! Nur bei sehr schneller Schussfolge wird die Kapsel sehr kalt und dann fällt auch der Druck geringfügig. Die Kapseln sind flüssig gefüllt und solange noch flüssiges Co2 nachverdampft, bleibt auch der Druck recht konstant. Erst wenn nur noch Gas in der Kapsel ist fällt der Druck und dann sinkt auch die Trefferlage rapide ab. Das merkt man sehr deutlich!

    Siege wenn Du kannst, verliere wenn Du musst, kapituliere nie!

    +++ UMAREX AirMagnum +++ Beretta 92 XX Treme +++

  • Zitat

    Original von AirMagnum

    UMAREX Spitzkopf! Ich muß dazu sagen, daß der Katalog nicht "gepresst" ist, also die Seiten nicht press aneinander liegen. Es ist auch kein festes Hochglanzpapier sondern so ein telefonbuchartiges Papier.
    Flachkopf Dias schlagen nicht durch, fehlt aber auch nicht mehr viel!


    Kann ich mir bei weitem nicht vorstellen!
    Bist dir sicher dass nicht das 16J. Ventil eingebaut hast bzw. deine obrigen Aussagen ein wenig verkehrt sind?
    Aber ich will ja nicht kleinlich werden...


    LG

    HW 77 (24J.) inkl. Bushnell Elite 3200 3-9x40 mit Lederriemen
    HW 45 brüniert
    ...

  • Zitat

    Original von luckyfranky
    Hallo, welches Zielfernrohr ist denn da eigentlich genau dabei, ist es das einfache 6x42, das 6x42 CI oder welches Teil ist bei dem Set dabei?
    Gruß Frank

    Auch wenn auf dem Produktfoto auf der Umarex-Homepage offenbar das 6x42 CI (beleuchtetes Mil-Dot) abgebildet ist, so enthält das Airmagnum Target Kit gleichwohl nur das normale Walther 6x42.

    gruss
    blackys

  • hallo liebe airmagnum-nutzer!
    (zu denen ich mich demnächst auch endlich zählen darf :lol: )

    zu welchem zf würdet ihr bei der AM raten?also ich würde gerne eine möglichst große vergrößerung haben, aber auch auf kurze entfernungen alles gut sehen können, deswegen tippe ich mal auf ne variable vergrößerung mit nem vernünftig großen objektiv, oder!? nen beleuchtetes mildot-absehen wäre auch nicht schlecht aber kein muß und das ganze sollte 80euro auch möglichst nicht weit übersteigen.....gibts sowas überhaupt, oder habe ich zu hohe erwartungen? :)

    achja, ein gewisser "sniper-look" wäre auch nicht schlecht, also staubschutzklappen oder ähnliches, ich hoffe ihr wisst, was ich meine...

    es grüßt der woody

  • Hallo,
    ich habe auf meinen AirMagnum ein Walther 3-9 x 40 drauf und bin gerade auf kurzen Distanzen (bis 10m) nicht ganz zufrieden. Auf meiner HW 35 habe ich ein Walther 4x32 Mildot (ca. 60,-€) das finde ich, ist dass besser Glas.

    Macht mit beim Fernwettkampf.

  • Ich hab jetzt von einem Anbieter gesagt bekommen, das bei dem Set doch das Zielfernrohr in CI mit beleuteten Absehen drauf ist...kann das sein..? Das sollte doch dann ganz gut sein..?
    Gruß Frank

  • Zitat

    Original von woody119
    hallo liebe airmagnum-nutzer!
    (zu denen ich mich demnächst auch endlich zählen darf :lol: )

    zu welchem zf würdet ihr bei der AM raten?also ich würde gerne eine möglichst große vergrößerung haben, aber auch auf kurze entfernungen alles gut sehen können, deswegen tippe ich mal auf ne variable vergrößerung mit nem vernünftig großen objektiv, oder!? nen beleuchtetes mildot-absehen wäre auch nicht schlecht aber kein muß und das ganze sollte 80euro auch möglichst nicht weit übersteigen.....gibts sowas überhaupt, oder habe ich zu hohe erwartungen? :)

    achja, ein gewisser "sniper-look" wäre auch nicht schlecht, also staubschutzklappen oder ähnliches, ich hoffe ihr wisst, was ich meine...

    es grüßt der woody

    Ein besseres ZF wäre das Walther Zielfernrohr 3-9x40 GA Mil-Dot . Bis zu 9facher Vergrößerung und MilDot Absehen. Zwar unbeleuchtet, aber dafür unter 80 Euro.

    Siege wenn Du kannst, verliere wenn Du musst, kapituliere nie!

    +++ UMAREX AirMagnum +++ Beretta 92 XX Treme +++

  • Zitat

    Ein besseres ZF wäre das Walther Zielfernrohr 3-9x40 GA Mil-Dot . Bis zu 9facher Vergrößerung und MilDot Absehen. Zwar unbeleuchtet, aber dafür unter 80 Euro.

    und ein zf mit höherer vergrößerung? ich weiss, wahrscheinlich übertrieben, aber ich weiss ja nun auch nicht genau, wie "niedrig" die vergrößerungsstufe sein sollte, damit man auch auf kurze distanzen um 10m wirklich noch alles genau und vor allem scharf sieht.
    gut, wirklich beleuchtet muss das absehen eigentlich auch nicht sein, mehr wert lege ich schon auf die qualität. gäbe es denn dann vergleichbare mit größeren zoomstufen?
    schönen abend noch!

  • nachtrag:

    mal vom preis abgesehen, wie ist denn im vergleich dazu das Walther Zielfernrohr "4 - 12 x 50 Mil-Dot"?
    es hat ja diesen parallaxenausgleich....(dessen sinn und zweck mir noch nicht ganz einleuchtet aber ich noch irgendwo nachlesen werden :) )