Es gibt 47 Antworten in diesem Thema, welches 6.522 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
Hi, lies dir mal die Testberichte durch!
Ich habe mit der SPAS 12 mal probegeschossen, macht echt Spaß! Gut, nicht gerade besonders präzise, aber ist ja auch 4fun
Naja was willst denn für "Erfahrungen" damit?
Die Dinger sind schwer genug, haben das richtige Handling, ordentlich Power und sind wie so fast alles von TM sehr zuverlässig. Man braucht zwar etwas Schmackes um zu repetieren aber das muß dir klar sein. Aus diesem Grund empfehle ich auch die Versionen mit Schaft, da man dann beim durchladen mit der Schulter unterstützend Gegendrücken kann, bei denen ohne Schaft muß alles aus den Armen kommen. Die Kuegeln fliegen auf kürzere Entferungen recht präzise, streuen aber auf alles über 10 Meter schon merklich. Aber das erwartet man von ner Shotgun normalerweise auch so. Von der Verarbeitung her bevorzuge ich die M3, die ist noch nen Tick besser als bei der SPAS.
Tja... was soll man mehr sagen? Kaufen wenn du eine willst, kannst nichts falsch machen.
Ich denk die Versionen mit Schaft gibt's in de. noch nicht. 
Sicht aber viel besser aus. 
Die SPAS nicht, aber die M3 (wobei geben relativ ist). Von der M3 gibts schließlich auch eine mit und ohne Schaft 
Meine Meinung:
Bericht folgt!
Das sind keine Preisschilder, wie man sieht nummerriert ruger alles in seinem Wohnzimmer durch. 
Kleiner Spaß...
CU
TPO
Testbericht ist nun online.
Wann der hinten am Pistolengriff anzubringende Klappschaft lieferbar ist, war leider nicht in Erfahrung zu bringen.
TM scheint ihn im Moment leider gar nicht zu produzieren.
rugerclub:
Super testbericht (wie immer 
)
großes lob!!!
Naja , soweit ich in erfahrung gebracht habe scheint es tatsächlich schwierigkeiten bei der produktion dieser Dinger zu geben .....
Aber ich verlasse mich heir nur auf aussagen andere , also fragt mich nicht woher ich das habe! 
Naja , weiß einer wie es mit der Produktion einer "ab 14 " shotgun aussieht??( ich weiß dass es welche gibt , aber die die schon ab 14 sind , also die HArball2 und die Wingmaster sind der letzte Schrott soweit ich weiß)
Das würde mich interresieren , da ich ja leider noch net 18 bin aber trotzdem gerne ne hochwertige ASG in der Form einer Shotgun hätte!!
grüße
Benedikt
Die TMs sind so stark wie die AEGs selbigen Herstellers, also garantiert nicht un ter 0,5J...
Eine Shotgun darunter wäre auch... naja nicht im Sinne des Erfinders irgendwie
Schade eigentlich 
Obwohl , ich hoffe ja immernoch das bald etwas vernünftiges für n bissl weniger rauskommt !!
und ich hofe ich tue das nicht vergeblich!
grüße
Benedikt
habe mal einige OT´s entfernt
Nach den Diskussionen der letzten Wochen, wieviel man denn nun für eine gute Softair ausgeben sollte und den diversen Testberichten der letzten Tage, hab ich mir heute die SPAS 12 gegönnt.
Der Spannvorgang ist gar nicht so schwer, nur auf den letzten Millimetern bis zum Einrasten muß man kräftig repetieren.
Angegeben wird die SPAS 12 mit 90m/s mit light-weight bullet, also 0,12g BB.
Das hab ich mal nachgemessen und kam auf genau diesen Wert.
Mit den mitgelieferten 0,2g BB kam ich auf 71m/s. Das sind in beiden Fällen 0,5Joule.
Auf 5m hab ich mal 2 Patronen leergeballert. Präzision ist nicht so wichtig, ein Schuß-3Treffer.
Am besten ist die SPAS 12 zum Tonröhrchen terminieren geeignet.
Ich hab in den Kugelfang eine 6er Reihe Tonröhrchen gestellt. Egal ob 0,12g oder 0,2g BB, die Tonröhrchen zerfetzt es. 
Einzig die Tatsache, das nur eine Patrone beiliegt, bremst den Spaß etwas. Man ist ständig am Nachladen.
In nächster Zeit wird mein BB-Verbrauch also in kräftig ansteigen.
Was erwartest denn? 
EIne Waffe - ein Magazin. Das ist gängiger Standart. Wenn mehr brauchst musst welche nachkaufen. Guckst du Stormtec 3 Stück 22 Euro
Sledge:
Du kannst ja auch noch einen Bericht schreiben,auch wenns schon 2 gibt, es ist doch immer wieder nett zu lesen,besonders wenn Bilder dabei sind.
Noch einen Testbericht schenk ich mir.
Dafür die Tonröhrchen.
Vorher
Nachher
Original von Sledge HammerNoch einen Testbericht schenk ich mir.
Schade, wo Du doch so gute schreibst, siehe hier
