Neu: Combat Rifle von Röhm

Mich stört extrem, dass die Kartusche nicht verkleidet wurde. Das hätte man irgendwie besser lösen können. So ähnlich wie bei der Airmagnum, mit einem abnehmbaren Vorderschaft. Da guckt die Kartusche ja auch nicht vorne raus.

Oder zumindest die Kartusche farblich der Waffe anpassen. Das würde vielleicht schon reichen.

Aber hast ja Recht. Ist natürlich Geschmackssache!

Gruß Matthias

Zitat

Original von is318

Liegt vielleicht daran, das die TM Trainer so hässlich ist, das mancheiner die deshalb nicht kauft u. so auch nicht feststellen kann, das die gut schießt.

Da hat Röhm auch scheinbar ein Händchen für, das ein oder andere Modell hässlich zu machen. Das Interesse an einer Desperado mit Pressluft war auch groß, doch was dabei rausgekommen ist........hässlich.

Gruß,

Harry

Hässlich? Schönheit ist relativ, den einen gefällt das, den anderen das andere. Ich habe mir nach 3 Versuchen mit Co2-Kurzwaffen jetzt eine TM Action zugelegt, sicher kann man das Styling nicht mit einer CP99, CP88 oder Beretta vergleichen. Aber was die Schußleistung angeht, ist der Rest nur 2. Wahl.

Zitat

Original von gunimo
Ich muss mich aber doch wundern, wieso dieser Begeisterungsausbruch in der Form hier erst jetzt kommt.

Weil ich vorher noch keine hatte?

Zwei kurze Videos hab ich mal gemacht.
Video 1
Video 2

Man kann deutlich hören, wie nach dem Letzten Schuss noch zwei Geschosse in den Kugelfang einschlagen.
Bei einer V0 von 110 m nicht unbedingt verwunderlich.
Hier die Scheibe dazu

Ausgerüstet so wie auf dem voherigem Bild, also mit DOT habe ich auf ca 40 m die nachfolgend gezeigten Scheiben mit der TM Combat Rifle geschossen.

Ok, kann man besser machen aber man muß sie ja auch irgendwie am Nagel aufhängen können.

Ich glaube die Ausreißer könnten ein Munitionsproblem sein.
Ich werde das aber noch mal mit hochwertiger Muni testen.
.

Danke für die Videos (leider kann ich sie nicht öffnen )

Die Streukreise sind ja wie du selbst gesagt haben nich das was sie kann ... aber schon so bin ich damit zufrieden ... dann fehlt nur noch eins .... ja ... genau das ... Der Zerstörungstest, nicht wie Waffe , sondern was die Waffe schafft ....

Gruß
Julian

Windows Mediaplayer kann das Video öffnen.

Es wird ganz eindeutig die Zielscheibe zerstört.
Das reicht mir
Was will man bei 110m/s verlangen. Eben nicht viel.

Wie meinst du das WMP kann das wiedergeben? Ich klick auf den Link: Seite kann nicht angezeigt werden :

Die Webseite kann nicht angezeigt werden. Wahrscheinlichste Ursachen: Sie haben keine Verbindung mit dem Internet hergestellt. Es ist ein Problem mit der Website aufgetreten. Die Adresse enthält eventuell einen Tippfehler.

Habe Internet Explorer 7 und WMP 11 glaub ich

Edit: Rechtsklick: Zielspeicherun nuter ... vola^^

Noch eine Frage ... ist der Abzug (DA) besser als bei der Beretta

sieh dir einfach mal das Video an und dann die große Scheibe.
und wenn du dann hier klickst siehst du den Schießstand.
Vielleicht kannst du dir die Frage selber beantworten.
Der Abzug geht recht sauber. Mit der Beretta kann man das nicht vergleichen.
Der Abzug ist fast Matchpistolenähnlich.
Ich hab ja auch nur leicht verrissen.
Man darf ja nicht vergessen, das die Scheibe knappe 40 m weit weghängt.

Also ich war schon immer von den Röhmwaffen begeistert . Seit dem ich mir vor 2 Jahren meine Twinmaster Top gekauft habe , habe ich meine Umarex 1911er kaum mehr angefasst .
Mir kommt es allerdings auch weniger auf das Desing , als viel mehr auf Präzision , Abzugscharakteristik und konstanten Druck an . Und auf diesen Gebieten , sind die Waffen von Röhm , der Konkurenz um längen voraus .

Das war keinesfalls eine Kritaik an deinen Leistungen

Ich habe "nur" das Competition und das hat einen realtiv großen Punkt und auf 40m sieht man die Scheibe nicht mehr ..

Aber deins sieht ja wesentlich professioneller aus und wenn du diese Streukreise mit einer solchen Geschwindigkeit gezaubert hast ... Hut ab

Gruß
Julian

Zitat

Aber wo bitte ist das "Shooter 200" nun so deutlich "anders" als das "Desperado", dass es als hässlich abqualifiziet wird...?

Bei der Shooter stört mich, das der Lauf so alleine in der Luft hängt und der Übergang zwischen Anschluss und Kartusche.
Das sieht aus, wie selbstgebaut, in sich nicht stimmig.

Gruß,

Harry

Zitat

Original von julian-nold
Aber deins sieht ja wesentlich professioneller aus

Das Dot ist ein Bushnell Holosight I.
Der Dot überdeckt vieleicht 1/3 des schwarzen der Lupischeibe auf 40m.
Ich hab jetzt keine Aufnahme durchs Dot auf dem Stand gemacht.
Der Baum auf dem Bild ist mit Sicherheit 40m entfernt.
Es ist natürlich klar, das mit einem zu großen Punkt sein Ziel abdeckt.
Deshalb kommen ja nur DOTs in Frage, die auch einen entsprechend kleinen Punkt haben.
Ich hab allerdings den Eindruck, das die Diabolos auf der weiten Distanz schon Quer ankommen.
Das mag einerseits an den verwendeten Diabolos liegen, kann aber auch mit der mangelnden Leistung der TM zu tun haben.

Zitat

Original von steffirn
Ich hab allerdings den Eindruck, das die Diabolos auf der weiten Distanz schon Quer ankommen.

Dann nimm doch Runtkugeln

Zitat

Original von steffirn
kann aber auch mit der mangelnden Leistung der TM zu tun haben.

da wären wir wieder bei der Diskussion: Für was noch mehr Leistung um auf 40m noch zu Treffen

Gruß
Julian

Schneider hat die TCR jetzt auch im Programm.

Gruß Matthias

Zitat

Original von julian-nold
Dann nimm doch Runtkugeln

Was sind denn Runtkugeln?

Was gibts da zu diskutieren? Mehr Leistung gibts eben nicht also muß man mit dem klarkommen was man hat.
Aber Reichweite ist eben nicht immer nur eine Sache der Leistung.
Die Präzision muß stimmen und das scheint doch wohl schon ganz ok zu sein

Außerdem gibt es ja noch die LS Version mit einer besseren "Kime Korn" Visierung ...

und kennst du keine runDkugeln

Gruß
Julian

PS: nur neben bei 900