Beiträge von Paramags

    Hi Gunimo

    Das leider bezieht sich nicht auf Röhm sondern eigetlich auf die RG8 da ich mich eigentlich auf eine P38 eingestellt hatte. Ich selber kene keine Röhm-Waffen da ich keine Besitze.

    Gruß
    Para

    H Gunimo

    Ich hab ne gute und eine Schlechte Nachricht.

    Die Gute ist ich weis nun den Hersteller.

    Die Schlechte ist daß mein Kollege eine P38 und eine RG8 nicht unterscheiden kann. :evil:

    Also es handelt sich leider um eine RÖHM RG8 eines älteren Baujahres mit der PTB Nummer 154. Mehr kann ich bisher noch nicht sagen da ich bisher nur die Bedienungsanleitung bekommen habe.

    Gruß
    Para

    nene du

    Er weis selber daß das teil ein sammlerstück ist und wenn ers doch hergibt nimm ich es *gr*
    Ne mailaddy hat er sowiso net da er kein internet hat.

    Gruß
    Para

    Hi Gunimo

    Den Hersteller kann ich dir erst nennen wenn ich die Pistole vom meinem Kollegen bekomme. Die Waffe will ich ja nicht behalten sondern nur etwas aufpolieren, testbericht schreiben und wieder zurückgeben. Die Waffe ist laut aussage 26 Jahre alt, also müsste sie das PTB schon haben.

    Gruß
    Para

    ne, jetzt nimmer. Das schwarz hebt sich zwar schlecht vom dunkelgrau ab aber auf jeden fall besser als vorher.

    Code
    [Marquee]*DICKESLOBÜBERREICHE*[/Marquee]

    Obwohl wenn ich mir die verschiedenen Links anschaue sieht das immernoch so aus.

    Gruß
    Para

    Hi Magnum

    Genau das meinte ich mit dem leichtgängigen Abzug. Mit der CK92 schieß ichz solch enge grupen da kann ich meine RWS vergessen. An der Optik gefällt ir eigentlich nut das Plastigvisier nicht, da hätte man auch eine andere Konstrucktion nehmen können.

    Gruß
    Para

    Hi Leute

    Seit wann gibt es eigentlich schon dieses Zeichen auf Gaswaffen??
    Warum ich das Frage?? Ich bekomme demnächst eine Alte P38 (P1) um sie etwas aufzmöbeln. Laut angabe des Besitzers ist sie wohl über 16 Jahre alt.
    Ich möchte (werde) auch einen Testbericht darüber schreiben. (mit Harry schon Abgesprochen)

    Gruß
    Para

    PS: Ein Skizze der Waffe oder eine anleitung zum Zerlegen dieser Waffe bräuchte ich auch noch falls jemand weis wo ich sowas herbekomme bitte melden

    Hi Magnum

    Glückwunsch zu der CK92.
    Wegen der sicherung wollte ich dir nen tipp geben. Wenn du den Hahn etwas zurückziehst und dann die sicherung Betätigst geht diese leichter. Außerdem solltest du auf die schraube auf der rechten seite der Sicherung aufpassen da sich diese gerne mal lockert. Ich hab sie etwas mit Sekundenkleber fixiert.
    Bei dem Kartuschenlage musst du eigentlich nur aufpassen daß du die stellschraube nicht zu weit reindrehst da du ansonsten das Spannsystem nicht komlett schließen kannst. Wenn du den Lauf zum reinigen mal ausbauen willst musst du nur vorne am laufende die Große schraube rausdrehen und schon kommt dir der lauf entgegen. Sollte er nicht rausrutschen so musst du von innen etwas dagegen drücken.

    Gruß
    para

    Hi MAgnum

    Da die C225 auch von umarex hergestellt wird hat diese das gleiche System wie die CP88 allerdings liegt das gestänge das den Hahn bewegt innenliegent und nicht außen wie bei der CP88. Der Blanke abzug geht schon leicht nachdem ich das Gestänge Poliert habe. Was schwer geht ist die Feder des Hahnes, erst recht nachdem die Waffe in Reparatur war und die feder ausgetauscht wurde. Dies Versuche ich duch das gespannte ablegen zu vermindern.

    Was den lauf der CK92 angeht der ist genau 10,7cm lang (gemessen bei ausgebauten lauf)

    Gruß
    Para

    Hi Magnum

    Daß du dich da mal nicht Taüschst. Umarex hat ein Komplett anderes System als Crossman. Wenn ich meine RWS C225 mit der CK92 vergleiche vom Abzugsverhalten her ist die CK92 leichtgängiger und erfordert weniger Kraft, d.h. das Abzugsgewicht der CK92 ist fingerfreundlicher.

    gruß
    Para