HW45 und HW75
10 Schuss auf 10m, sitzend aufgelegt mit RedDot
HW45 und HW75
10 Schuss auf 10m, sitzend aufgelegt mit RedDot
FWB LP80 / AirGhandi Training Master, 10 Schuss, 10 Meter, sitzend aufgelegt.
Seltsam, dass ich so starke Hochschüsse produziert habe. Die aufgelegte Haltung sollte die LP80 dank Rücklaufsystem doch weniger interessieren...
HW75 / Finale Match Heavy, 10 Schuss, 10m sitzend, zweihändig aufgelegt

Ich konnte nicht widerstehen, mir eine HW75 zuzulegen.
So langsam scheint sich das Ding eingeschossen und ich mich dran gewöhnt zu haben:
10m stehend einhändig
Die Airghandi Training Master scheinen ziemlich gut in der Pistole zu laufen.
FWB LP80 10m stehend einhändig
FWB 300S mit RedDot, 10m stehend
Man merkt, dass ich in letzter Zeit mehr Pistole als Gewehr geschossen habe
Und hier noch die Diana LP5G:
Ebenfalls 10m freistehend einhändig:
Ja, 10 Meter, stehend, einhändig (und mit Red Dot, wie im Bild zu sehen).
Hätte man noch dazusagen können
Und hier noch ein Bild, auf dem man auch was erkennt:
Heute habe ich auch mal wieder mit der guten alten Handkanone geschossen (hier die beste der drei Scheiben, die ich heute fabriziert habe).
Ein Schuss musste ja wieder das Schwarze verlassen
Ich schieße die HW 45 übrigens auch immer auf Stufe 2. Ich habe nicht den Eindruck, dass es auf Stufe 1 leichter ist.
Die "Combat"-Griffschalen scheinen eine immer gleiche Griffhaltung tatsächlich zu erleichtern.
Heute habe ich mal mit meinem Alteisen ein bißchen aufgelegt geschossen:
Bei der Diana ist das Ergebnis nicht so wahnsinnig viel besser als stehend einhändig bei mir. Vielleicht ist "Griff auf dem Schießsack ablegen" für diesen Preller nicht die beste Technik.
Das Ergebnis mit der LP80 ist wirklich gut. Die Airghandi Training Master scheinen in der Pistole richtig gut zu laufen. Ein besserer Schütze als ich würde bestimmt noch etwas mehr herausholen.
Ich bin neidisch auf die Drehbank. Aber so eine HW 110 ist sicher auch nicht zu verachten
Ich habe heute diese tolle Diana LP5G bekommen:
Bin noch beim Einschießen und Testen, aber diese Scheibe zeigt schon Potenzial.
10m freistehend einhändig mit RWS Club.
1. Versuch. Das Gewehr kann sicher mehr. Ich habe ganz schön gewackelt...
Die kleine Diana schlägt sich sehr achtbar...
Ich muss bei Gelegenheit mal probieren, ob ich mit meiner 31 Panther bessere Streukreise hinbekomme. Die hat den Vorteil, dass sie einen T06-Abzug hat und den Nachteil, dass ich derjenige bin, der ihn bedient
Hier mein bestes Ergebnis mit der FWB LP80 von heute:
10.5m, freistehend einhändig.
Wie vermutet ist das Ergebnis von gestern schwer zu toppen, selbst mit der LP80
Diana LP5 (alte Version, grauer Plastikgriff), RWS Geco
10.5m einhändig freistehend, 10 Schuss
Super Ergebnis für die alte Dame und für mich (werde ich vermutlich nicht so schnell reproduzieren können)
FWB LP80, RWS Geco, 10.5m freistehend einhändig.
Für meine Verhältnisse ein gutes Ergebnis
Das ist übrigens ein Vorteil bei HW35 und HW30S: Man kann das Korn austauschen, was für die Nutzung mit Diopter sehr sinnvoll ist (Ringkorn).
Ich würde auch bei HW30 und 50 definitiv die S-Version nehmen. Die ist nicht viel teurer und hat den Rekord-Abzug.
Hallo zusammen,
Falls jemanden die Meinung eines anderen Anfängers interessiert:
Mein erstes "richtiges" Gewehr war ein Diana 31 Panther mit T06-Abzug.
Das ist ein wirklich gutes Gewehr mit sehr guter Verarbeitung, hoher Präzision, sehr gutem Abzug. Das einzige, was mich ein wenig stört, ist der Plastik-Korntunnel mit Fiberoptik und die nicht ganz optimale Zielfernrohrschiene (es ist schwer, einen Stopp-Pin anzubringen). Bei der (F)-Version kommt man aber vermutlich mit einer stabilen ZF-Montage und evtl. einem zusätzlichen Stopperblock aus. Bei mir ist das jedenfalls so.
Nun ist es so, daß ich derzeit leihweise ein HW35E von 1980 hier liegen habe, mit welchem ich spielen darf (ebenfalls als (F)-Version). Ich bin von dem Gewehr total begeistert. Der Schaft sieht toll aus, die Verarbeitung ist ebenfalls sehr gut und das ganze Gewehr sieht trotz seines Alters aus wie neu. Der "Rekord"-Abzug ist nach wie vor exzellent. Das Schießverhalten des HW35 ist meiner Meinung nach noch ein wenig angenehmer: Ein trockenes "Plopp" mit sehr wenig Vibration. Das liegt wahrscheinlich daran, daß das HW35 eine sehr alte Konstruktion ist, mit großem Kolben und kleinem Hub. Deswegen ist die "offene" Version leistungsschwächer als es ein Diana 34/31 wäre. Das ist allerdings bei normalem Gebrauch völlig egal, da schon die F-Version für den Hausgebrauch mehr als genug "Dampf" hat und die Nerven schont (Ich habe einmal ein "offenes" Diana 34 geschossen und fände es für den Gebrauch in geschlossenen Räumen zu laut).
Ich bin 1,83m groß und kein Leichtgewicht. Ich finde beide Gewehre von Größe und Gewicht her nahezu ideal, wobei ich mit Diana 21 und HW30 keine Erfahrungen habe.
Ich würde übrigens darüber nachdenken, erst einmal ohne Zielfernrohr zu schießen. Beide Gewehre haben eine sehr gute offene Visierung und ein Zielfernrohr bringt neue "Komplexitäten" mit sich, die man als Einsteiger vielleicht nicht sofort versteht (beim Diana hilft es allerdings, die blöde Fiberoptik schwarz anzumalen).
Spaß machen beide Gewehre. Ich bin mit dem Diana sehr zufrieden, finde das HW35 allerdings vielleicht noch ein klein wenig besser. Am Ende ist es vermutlich Geschmackssache und man macht mit beiden nichts falsch.
Edit: Als Munition funktionieren in beiden Gewehren die Gecos und H&N Sport recht gut. Das Diana mag interessanterweise auch Umarex Cobras recht gerne, obwohl Spitzköpfe eigentlich relativ sinnfrei sind
Gruß,
Stephan
ZitatSN 419169 bis SN 421223 sind also nach dieser Theorie alle vom Baujahr 1973 ?!
Die Baujahr-Schätzung funktioniert, wie gesagt, nur für Gewehre. Die HW45 gab es erst ab Anfang der 80er.
Zitathast du übrigens mal bei deiner die V° gemessen?
Ich habe keinen Chronometer. Mit Hausmitteln (schweren Diabolo auf Metallplatte schießen) stelle ich aber fest, daß die Leistung etwas schwächer ist als bei FWB300S und bei Diana 31 (F). Würde also ganz gut hinkommen.
Hallo zusammen,
so ein Zufall. Die 419169 ist meine
Tolle Pistole, auch wenn ich das Schießen damit noch nicht so ganz gemeistert habe
Innen im Laufmantel ist tatsächlich eine Zahl eingeschlagen, und zwar eine (13). Das wird dann wohl das Jahr der Herstellung sein...
Mängel scheint meine nicht zu haben. Die wirkt wie für die Ewigkeit gebaut. Auf die dämliche Fiberoptik könnte ich verzichten, aber die kann man ja schwärzen, damit sie nicht nervt...
Gruß,
Stephan