Beiträge von SSW-REX

    Stellt Euch mal vor, eine Firma - nennen wir sie mal "Stahlbau Müller & Co. KG" - würde heutzutage antreten und nicht nur in puncto Qualität, aber auch von der Modellpalette her Pistolen anbieten wie einstmals ERMA oder RÖHM:
    qualitativ hochwertig, aber eben nicht 1:1 Nachbau, schon gar nicht Original-Markings und dann noch einreihige Magazine. Ich glaube kaum, dass hier große Freude aufkäme. Da würde auch ein erfolgreicher 1.000 Schuss-Test nicht für großes Hurra sorgen.

    SSW-REX:
    Wie kommst du denn darauf, dass ich nicht volljährig bin? Hatte ich doch dort geschrieben, glaube ich.

    Da haben ich mich wohl vertan. Sorry.


    Zitat

    Wozu so ein Messer beim Angeln? Es ist ein gutes Mittelmaß in Sachen Größe, es ist scharf und eine Säge kann man gebrauchen um sich einen Ast abzusägen, damit man einen Rutenständer hat.
    Aber zu aller letzt mal den triftigsten Grund: Weil ich es augenscheinlich darf.

    Nehme alles zurück und behaupte das Gegenteil! 8)

    Hallo,

    die Zorakis gibt es neben brüniert und verchromt auch in "Titan" und "Satina".
    Wie kann man sich die Oberflächen vorstellen, bzw. womit ist es vergleichbar?

    Enspricht die "Satina"-Version dem, was Röhm als "velours vernickelt" bezeichnet(e)?
    Und ist die "Titan"-Fläche eher eine dunklere Vernickelung oder gar unbehandelter Guss?

    Was ist die unempfindlichere Variante (gegen Handschweiß, Schmauchspuren, usw.)?

    DANKE!

    Hmm-warum hättest du damit Probleme?Weils n hübsches Messer ist?Verstehe ich irgendwie nicht-ist ein gut aussehendes Messer nun gefährlicher oder evtl tödlicher als ein Brotmesser?Naja,soviel zu den Mainstreamtheoretikern und den politisch korrekten... X(

    1.) Wenn der Polizist fragt: "Wohin willste denn mit so einem Messer?"
    und als Antwort kommt: "Zum Angeln."
    Dann wird der Polizist wohl auch mindestens mal die Augenbrauen anheben und die Stirn runzeln.

    Denn: wer nimmt schon ein Bowie-Messer mit zum Angeln?
    Da gibt es durchaus geeignetere Exemplare.

    2). ein gut aussehendes Messer ist nicht gefährlicher, aber führt zu "den üblichen Verdachtsmomenten"
    (Angebermesser -> Messerstecherei - Gefahrenabwehr: einziehen!)

    3.) zu Mainstream und politisch korrekt:
    Das bin ich ganz sicher nicht. Aber man kann manchem Ärger durch Nachdenken im Vorfeld aus dem Weg gehen.
    Mit dem Kopf durch die Wand ist vielleicht "revolutionär", aber selten hilfreich.

    Zumal die fragende Person noch nicht volljährig ist und das Tun und Handeln dann im Zweifelsfalle auch an die Eltern heran getragen wird.
    => doppelt blöd!

    Bei anderen Versendern (z.B. Amazon, OTTO) ist das ein ziemlich wichtiger Geschäftsteil, die Retouren genauestens zu prüfen - auch um Gutschriften abzulehnen oder gar Forderungen zu stellen.

    Das Partykleid wurde wegen "nicht-gefallen" zurück gesandt, aber hat Schweißränder?
    Die angeblich nicht passenden Schuhe haben stark verkratzte Sohlen?
    usw.

    Siehe auch:
    http://www.focus.de/finanzen/news/…id_3579660.html


    Ich glaube nur, dass die kleinen Online-Händer (inkl. der Büchsenmacher-Shops) nicht das Presonal und die Zeit haben, all die Retouren so penibel zu prüfen.
    Sind die Rückstände im Lauf noch vom Beschussamt oder hat der Kunde selber mal ein Magazin durchgejagt? usw.

    Bisher hatte ich Glück!

    [color=#000000]Ich kann die vier negativen Stimmen absolut nicht nachvollziehen.

    Ich glaub, Du meintest 4% (mittlerweile 3%) - wohinter aber nur 2 Stimmen stehen.

    Von einem User weiß ich, dass er ZORAKIs vom Preis-/Leistungsfaktor als sehr gut einstuft, aber aus politischen Gründen das System Erdogan nicht unterstützen möchte und somit auf Umsätze bei türkischen Unternehmen verzichtet.
    Deswegen hat er mit "NEIN" abgestimmt, obwohl er die Qualität als gut bewertet.

    Nichts desto trotz - soll doch jeder abstimmen, wie er es für richtig hält.
    Selbst wenn es da ein paar Ausreißer nach oben und nach unten gibt, wird sich das Bild ja halbwegs stabilisieren und kann ein Indikator dafür sein - "Kaufen oder nicht kaufen?!"

    Aber entscheiden muss das sowieso jeder selbst. Wer z. B. nur auf 1911er steht, wird beim jetzigen Angebot nicht auf seine Kosten kommen, ganz gleich wie gut die anderen Modelle sind.

    Die 906 würde ich auch nehmen, wenn sie einen DA-Abzug hätte. Die Größe wäre zum verdeckten Führen (SV) sonst ideal.

    Ich warte mal ab, bis auch die 918 die PTB-Zulassung hat.
    Wenn die mich wirklich begeistert, gibt es vielleicht noch "Nachschlag". ;)

    Ich wollte mal wissen, wie hier so die Forumsmeinung zu ZORAKI-Gaswaffen ist (bin selber noch unschlüssig)
    Scheinbar gibt es einige User, die darauf schwören, andere hingegen möchten sie nicht einmal geschenkt haben.

    Wie sieht es bei Euch aus?
    Habt ihr schon eine? wollt ihr eine? seid ihr ganz heiß auf den Glock17-Verschnitt? oder die Beretta-Version?
    Habt ihr eher negative Erfahrungen gemacht und wart nach dem Erhalt der Waffe eher ernüchtert?
    Oder seid ihr gar maßlos enttäuscht von dem was da vom Bosporus auf den SSW-Martk geschwappt ist?


    Zitat

    (vielleicht kann ein Mod/ Admin mal eine Umfrage* dranhängen - danke!)

    Gerne. Flammpanzer

    :* ZORAKI - ja oder nein?
    1) JA! ich habe (min.) 1 Zoraki und bin begeistert.
    2) ist okay
    3) neutral/ keine Meinung (oder keine Zoraki)
    4) naja, das Gelbe vom Ei ist das nicht
    5) NEIN! Preis/ Leistung und Qualität sind unterirdisch!

    Bei einer 9mm x19 auf WBK armortisiert sich der relativ hohe Anschaffungspreis (500 EUR aufwärts) alleine durch die geringeren Munitionskosten ggü. einer 9mm PAK.
    Macht auch noch mehr BUMMS! und nebenbei kann man auch noch Sachen kaputt machen (z. B. Schießscheiben). :lol:
    Und man kann noch mehr Geld sparen beim Wiedeerladen - was bei Platzern auch nicht geht.


    Aber ein Luftgewehr mit einer SSW und einer scharfen zu vergleichen ist wohl wie

    VW Käfer vs. S-Klasse vs. Formel-1-Modell.


    Häää?! Das klingt für mich ein wenig paradox.
    Du hast Angst vor Dir selber, aber möchtest es trotzdem dürfen?

    Für mich ist eine Waffe - ganz gleich ob Spray, SSW oder was auch immer - das letztmögliche Mittel, das ich einsetze.
    Ich hatte schon ein paar Situationen, bei denen ich mit Worten, bzw. schnellen, kurzen Schritten gewaltfrei der Situation entkommen konnte -
    OBWOHL ich was dabei hatte!

    Dieses "wer was dabei hat, wird es auch einsetzen" ist so eine Floskel, die meist dem waffenfeindlichen Lager entspringt.
    Und obwohl ja täglich Menschen mit Waffen durch die Gegend laufen (z.B. Polizisten, Soldaten, Sicherheitsleute) wird eben nicht täglich die Waffe eingesetzt!
    Sledge Hammer ist eben nur eine Filmfigur. ;)


    Aber so wie es aussieht, haben nur wenige Personen die Petition unterzeichnet.
    Vermutlich auch, weil sie doch etwas "zuuu fantastisch" war. Schusswaffenbesitz im Grundgesetz festschreiben... tsss...

    Wenn ein Traum realistisch umgesetzt werden kann, nennt man es Ziel -
    wenn ein Traum zu weit von der Realität weg ist, nennt man es Utopie!

    Viele die hier nicht angemeldet sind, denken sowieso eher "Mainstream" . Das Teil zu Silvester raus, eine halbe Stunde Spaß und fertig, daher bezieht sich der Hauptmarkt von Umarex auch nicht auf uns, sonder auf den großen Teil der Masse, ...

    Eben. Das ist dann mal eine 50er Dose - vielleicht auch zwei.
    Verschossen mit 1-2 Magazinen... da bleibt der Waffe zwischenduch auch noch Zeit, halbwegs abzukühlen.
    Das sind eben keine 1.000 Schuss am Stück, bzw. ein Dutzend Magazine, die binnen weniger Minuten rausgeballert werden.
    Da dürfte eine Waffe, die im Extremtest die 1000 Schuss nicht schafft, den vierstelligen Bereich nach Jahren vielleicht doch noch erleben.