Meine war damals nicht eingeölt, ist aber noch aus Röhm-Produktion.
Soweit ich weiss ölt Umarex gerne ihre Waffen.
Somit denke ich nicht dass da etwas faul ist.
Meine war damals nicht eingeölt, ist aber noch aus Röhm-Produktion.
Soweit ich weiss ölt Umarex gerne ihre Waffen.
Somit denke ich nicht dass da etwas faul ist.
Ich frage mich ob es manche User auch mal schaffen NICHT jeden Thread in eine Diskussion über den Sinn über SV mit SSW's entgleiten zu lassen.
Immer dieses "drohen" (wenn ich das schon wieder höre), ich glaube jeder weiss wie er sich in einer SV-Situation mit seinen zur Verfügung stehenden Mitteln zu verteidigen hat, falls nicht einfach mal die SuFu bemühen, kann ja nicht so schwer sein.
Mir wurde damals der HW37 empfohlen, hab ihn gekauft und bin sehr zufrieden.
Habe auch damals überlegt ob ich mir einen RG69N anschaffen soll, doch ich wurde überzeugt.
Wie schon erwähnt passen J-Frame RB Griffe, was die Individualisierung der Waffe beinahe grenzenlos macht.
Holster des S&W 36 passen auch, ebenso eine große Möglichkeit der Holsterwahl.
Top verarbeitet, viele Stahlteile, klein, relativ leicht, robust. Sowohl für Silvester als auch zur SV perfekt geeignet.
Günstig ebenfalls im Vergleich zu weitaus weniger gut verarbeiteten Waffen.
Steht doch da
"Die Waffe wurde Vorsorglich Modifiziert,indem im Verschluss (Schlitten) ein Messingring mit Gewinde eingedreht, und mit einem Bolzen zusätzlich gesichert wurde. Das soll verhindern, dass die Federführungsstange das Vorgesehene Loch ausleiert, wie es bei einem 1000 Schuss Test von "bfgguns" Youtube zu sehen war"
Hört sich nicht normal an, würde ich auf jeden Fall einschicken.
Gute Waffe, guter Preis, Gratulation!
Suche für meinen HW37 diese Holzgriffschalen: http://www.midwaydeutschland.de/epages/MidwayD…Products/199276
Nur leider versenden die nicht nach Österreich, hat wer einen Tipp für mich?
Glaube dass "/102" bedeutet "1102"
Habe hier eine Packung mit "1102" und eine Packung mit "1101"
Christian 1984: Eine SSW mit KWS zu führen ist legal, ein Teleskopschlagstock jedoch nicht. Dachte wir reden hier von legalen Verteidigungsmitteln..
Es kann schon sein dass ein Pfefferspray effektiver ist, aber hier werden SSW's als total nutzlos dargestellt, was meiner Meinung nach nicht der Fall ist.
Eine Schrotflinte mit Bohnensäckchengeschossen kann man auch nicht wirklich verdeckt führen..
Weil du immer wieder auf die Polizei kommst, die haben eben die rechtlichen Mittel sich zu verteidigen, ich aber rede vom Otto-Normal-Bürger.
Das Video kenn ich auch,man darf aber nicht vergessen das es nur eine Testsituation ist ,der "Angreifer" eigentlich gar nicht wirklich vorhat ihm was zu tun!
Das sieht in einer echten Situation ganz anders aus,und ich bin mir sicher das er wenn es echt gewesen wär das Messer im Bauch gehabt hätte.Man sieht ja auuch schon so wie nah er an ihm dran gewesen ist!Alles was effektiv ist lässt einen angreifer gar nicht so nah an sich ran kommen!
Da könntest du Recht haben, aber warum verlinkst du dann ein Video in welchem die Nicht-Effizienz von SSW's zur SV gezeigt wird? Es war ja laut dir auch nur eine Testsituation. Hört sich zumindest für mich nach einer festgefahrenen Meinung deinerseits an.
Wenn Gabor meint es sei effektiv, dann glaube ich ihm das auch, der Typ hat genug Erfahrung in dem Sektor.
Christian 1984: In dem von dir verlinkten Video wird mit der Wadie-Munition geschossen, die laut Erfahrungsberichten eindeutig nicht an Umarex-PV herankommt. Frag mal jemanden der das Zeug wirklich abbekommen hat, der wird dir bestätigen dass eine Stoppwirkung eintritt, oder sieh dir mal das Video von Gabor an: YT-Link entfernt, gilmore
Nochmal: Jeder sollte das Mittel zur SV einsetzen welches er am effektivsten hält und wenn ich mit einem Golfball geworfen aus 10 Metern einen Gegner stoppen kann, dann ist es effektiv für mich.
Angreifer kommt auf dich zu, Waffe wird gezogen, in Richtung des Angreifers abgefeuert und dann wird gelaufen.
Warum artet eigentlich jede Diskussion in diese Richtung auf eine Diskussion über die Sinnig- und Unsinnigkeit zur SV mit SSW's aus?
Jeder sollte das tun was er für effizient genug hält, natürlich hat alles seine Vor- und Nachteile, aber bei so einer Diskussion dreht man sich immer im Kreis.
Hat jemand Langzeiterfahrung mit der Mauser HSc 90? Wie siehts da mit dem Zinkhammer aus?
Habe testweise Anfang des Jahres 5 Stk. Walther PV in meinem HW37 verschossen, hat einwandfrei funktioniert.
Hallo, habe eine Frage die mich schon seit längerem beschäftigt:
Einige SSW's haben ja keinen Stahlhammer oder Stahleinlage im Hammer, so dass sich der Schlagbolzen mit der Zeit in den Hammer "frisst" (zB Mauser HSc 90)
Nun ist meine Frage ob sich der Hammer so abnutzen kann dass er den Schlagbolzen nicht mehr so trifft dass sich ein Schuss auslösen kann?
Oder ist ab einem bestimmten "Abnutzungspunkt" Schluss und der Schlagbolzen gräbt sich nicht mehr in den Hammer ein?
Hallo,
gut das man diesen Müll von Munition endlich vom Markt genommen hat.
Es kann ja nur besser werden, oder?
VG, ~N~
Wieso Müll? Dachte es ist gute Munition und habe auch nur Positives darüber gehört
Habe ein passendes Holster gefunden ;^)
Danke, war ein guter Tipp von dir