Bei dem 42a ging es ursprünglich mal darum, das man keine versteckten Messer am Mann trägt, die man blitzschnell öffnen und als Waffe nutzen kann.
Nach meiner Einschätzung fällt da ein Opinel nicht drunter, da es ja doch etwas mehr Fummelei ist. Und man eigentlich sagt dass das Öffnen und Arretieren im einem Zug erfolgen müsste. Nichtsdestotrotz kann man leider nicht sagen, dass man damit auf der sicheren Seite, wenn man an übereifrige Staatsdiener gerät, die den eigentlichen Sinn des Gesetzes nicht verstehen. Im Zweifel ist das Teil erstmal weg und Recht haben und auch bekommen ist leider oft genug mit Kosten verbunden und auch oftmals leider eine schwierige Sache.
Ähnlich ist das bei Waffenverbotszonen. Diese wurden eingerichtet um bei einem bestimmten Klientel mehr Handlungsspielraum zu haben. Nicht um Opa Heinrich, sein Buttermesser abzunehmen...
Aber wie so oft: Verlass dich drauf und du bist verlassen.