Beiträge von Chief-Master/Ripper

    Eben durch be geringere Querschnitts Fläche steigt die Kraft mit der die gase den Lauf verlassen, dadurch kommt dein Dosentest zustande und das Gespür von mehr "wums"sag ich jetzt mal...

    Edit:
    Das könnte auch Ne Erklärung für die deformierten Hülsen sein...

    Hey das mit der Feder ist ne gute idee! den puffer hab ich auch gekürzt...

    Wieso kann es nicht sein das die gleiche Muni verschiedenen Druck bzw verschiedene Kräfte in verschiedenen Waffen erzeugt? Das hängt doch einzig und allein davon ab wie viel Querschnittsfläche/Durchflussfläche im Lauf von der Laufsperre genutzt wird... Je kleiner die übrig gebliebene Durchflussfläche für den Gasdruck, desdo größer die Kraft die beim gleichen (laborierten) Patronendruck erzeugt wird... (Einheit von Druck = [N/m²]).
    Oder was meinst du mit "mehr Druck" ?

    Jo pirka,

    Das mit dem testen ist so Ne Sache... Auf dem eigenen Grundstück darfst du das machen solange keiner was dagegen hat... Als Öl benutze ich persönlich gunnex... Das mit dem zerlegen ist Recht einfach und in der Einleitung beschrieben! Das kriegt jeder hin...
    Also was die Zuverlässigkeit der me 1911 angeht kann dir wohl noch keiner was dazu sagen da das Modell noch sehr neu ist... Die Verarbeitungsqualität scheint wohl zu schwanken... Wenn du die dir kaufst, kauf dir am besten bei Me auf der seite noch nen Schlagbolzen für die iwg Government, die war das vorgänger Modell und hat nen längeren Bolzen... Bestell dir aber besser gleich Ne sport kimme, die Zugehörige Schraube und das gegenlager für den Bolzen mit, da die Schraube bei mir verklebt war und ich die raus bohren musste...
    Oder du machst ein Test Magazin und schaust ob es Probleme gibt... Bei mir gab es keine nennenswerten Probleme bis jetzt!
    Der Schlittenfang löst auf jedenfall auf wenn du den ruckstoßpuffer entfernst oder bei Bedarf kürzt...

    Wenn du fragen hast zu dem Modell stehe ich zur Verfügung ;^) ;^)

    Hi Leute,
    Gut das euch meine 1911 auch gefällt ;)

    Zu den Griffschalen:
    Sind wie gesagt für die scharfe aus dem Ami Land, würden auf sie Me auch so passen wenn man die normale Hülse für die Sicherung statt dem Daumenplättchen und normale Bedienelemente einsetzt!
    Meine sind ein paar mm abgeschliffen und geklarlackt :thumbsup:


    Der ga Hahn mit Sicherheitsrast ist wie erwähnt bei Me für den iwg 1911er zu bestellen zu bestellen, da empfiehlt es sich gleich noch die Sportkimme das Sport Magazin die Sicherungshülse normal und wenn ich das mit dem SchlagBolzen so lese, diesen ebenfalls für die Iwg mit zu bestellen!

    Ich hatte bis jetzt nur ein Magazin durch da gabs beim ersten Schuss auch ne Fehlzündung, allerdings ging alles vom zweiten mal Reibungslos raus...

    Die Hülsen habe ich nicht begutachtet, aber mache ich nächstes mal!

    Im beschriebenen Fall würde ich die garantie in Anspruch nehmen, denn das kanns echt nicht sein für 170 Euro!

    Edit:
    Bei mir ließ sich der Schlitten übrigens nicht mit dem Original Kompensator bewegen, musste eine fette Guss Nacht abfeilen... Wie ich sehe schwankt die Verarbeitung leider bei Me ziehmlich stark... Hoffentlich kriegen die das noch in den Griff!

    Hallo Leute,
    wie angekündigt habe ich mir die Eratzteile der IWG Government bei ME bestellt (Kimme Sport, Magazin Sport, Hahn Sport mit Sicherheitsrast, Federhülse normal).
    Außerdem kommt hier mein zweites und letztes Paar Punisher Griffschalen aus dem Ami-Land, eine Federführungsstange und mein modifizierter Kompensator zum Einsatz!

    Somit habe ich endlich einen 1911er gefunden der nicht klemmt, hammer aussieht und vor allem produziert wird^^, so dass er gnadenlos an Silvester zum Angeben benutzt wird :D :D .

    Da der Abschussbecher im Normalfall die Waffe unglaublich hässlich und sofort von einer Scharfen unterscheidbar macht, versuche ich schon seit langem diesen in einer nicht ganz so grausamen Form unterzubringen...

    Hier nun meine persönliche Entwicklung/Modifikation die sich keineswegs mit irgendwelchen Gesetzen Beißt (der abgeschliffene Becher ist ja keine Pflicht und wird in meinem Fall eh nur in der Vitrine verwendet) :thumbsup:.


    Die Waffe wurde generell eher in der "Colt Special Combat" ähnlichen Ausführung gehalten, deshalb keine Zuhälter Schrauben, Magazinknöpfe Griffschalen oder ähnliches, ich finde das passt nicht zur Titanoptik... Alles schön dezent, gefällt mir Super gut muss ich sagen!!
    Für Anregungen und Kritik bin ich aber denn noch offen!

    Gruß euer Chief-Master Schrägstrich Ripper^^

    Hallo Leute,
    Noch mal zum 1911er in 0815 Ausführung ohne Sport Elemente und ohne Daumenplättchen:

    Wie schon 5 mal gesagt kann man sich die Bedienelemente vom iwg 1911er bei Me online kaufen und diese verbauen, da sie identisch sind! Auch das Daumenplättchen ist auswechselbar und heißt Federhülse für Sicherung...

    Zur nicht vorhanden Funktion der iwg:
    Könnte an einer fehlenden madenschraube liegen...

    Edit
    Ein Magazin hab ich bis jetzt mal durchgejagt, perfekte Funktion!

    Hoffe ich könnte helfen

    Gruß euer Chief Master schrägstrich Ripper :thumbsup:

    Hi stiflers Mum
    Ne den kompensator aufbohren ist sowieso voll legal, keine Frage, allerdings damit pyros zu verschießen weniger Außerdem stellen die 3 Fräsungen ein Problem da, weil die wohl zu viel Druck entweichen lassen... Deshalb mein Lösungs Vorschlag mit dem abschussbecher im kompensator...

    Ja die Idee den kompensator aufzubohren hatte ich am Anfang auch, aber ich dachte mir schon Das die Fräsungen für den Druck nicht ausreichen... Außerdem wäre das ja illegal also hab ich weiter gedacht und kam dann auf die genannte Idee... müsste eigentlich funktionieren... der Becher schaut vorne halt raus da muss man gucken ob es einem gefällt xD Wer sich dann auch an der Grenze des Gesetzes bewegen will kann noch den Abschuss Becher etwas abschleifen damit dieser bündig mit dem kompensator ist... Aber dazu Rate ich allein schon nicht, da man nicht weiß ob sich das auf die Flugbahn auswirkt...

    Naja ich werde demnächst mal den komp. aufbohren und hier Fotos Posten...

    @Pinkerton
    Hab mir schon gedacht das jemand meine Aussage in Frage stellen wird xD aber das liegt daran das diese nicht richtig gelesen, oder nicht richtig verstanden wurde...

    Von daher noch mal fürs Protokoll:

    Natürlich will ich den zugelassenen abschussbecher der mit geliefert wurde verwenden! Allerdings will ich den praktisch mit dem kompensator benutzen... Dafür muss das 14mm Loch im kompensator auf den außen Durchmesser des abschussbechers aufgebohrt werden!
    Somit kommen wir zum gesetzlichen: der kompensator ist KEIN Waffenwesentlichesteil und darf somit beliebig modifiziert, aufgebohrt oder Kindern zum spielen gegeben werden!

    Der kompensator bleibt praktisch am Schlitten dran nur dass durch sein Loch halt später ein (zugelassener und unveränderter) Becher in den Lauf geschraubt werden kann!

    Deshalb ist das ganze vollkommen legal und ist durch auf für "die tuner unter uns" relevant

    Gruß euer Chief Master schrägstrich Ripper xD

    So jetzt ist es bei mir endlich auch so weit! Die Titan Ausführung kam gestern an...

    Nach erstem begutachten und zerlegen kann ich sagen es ist eine tolle Waffe die meine Erwartungen voll erfüllt! Es handelt sich im Prinzip um einen Mix aus der Ptb 523 und der ptb 668 mit Vorzügen von beiden Waffen!

    Der Lauf und das Patronenlager sind wie beim ptb 523 ohne sollbruchstellen, die Mündung ist schön zentrisch und etwas größer als beim ptb 523 Modell
    Die Sperre ist neu konzepiert und dieses mal versetzt nach unten und leider gut Sichtbar. Die Mündung ist sogar auch Titan beschichtet!

    Der verriegelte Verschluss wurde von ptb 668 übernommen und dient gleichzeitig als unterbrecher für den Abzug. Die Brünierung am griffstück ist ein Ar***loch wie immer, allerdings hier schön gleichmäßig und Matt gehalten.

    Die Titan Beschichtung am schlitten ist dafür um so besser und langlebiger, auf einen Stahlstoßboden wurde aber leider verzichtet... Dafür wurde ein Trägheits Schlagbolzen verbaut, welcher das zündhütchhen bei entspannem Hahn nicht berührt,
    Was wohl aus mir unerklärlichen Gründen zum weglassen der Sicherheitsrast des Hahns geführt hat.

    Was mir insgesamt negativ auffiehl:
    - die kimme ist keine Sportkimme wie beim Iwg Modell, was sich aber durch ein Ersatzteil beheben lässt
    - der Sport Hahn der iwg mit Sicherheitsrast kann den originalen Problemlos ersetzen
    -leider wurde auch das 0815 Magazin ohne Puffer zum Einsatz gebracht, welches sich aber auch durch eines von iwg für sage und schreibe 40 Euro ersetzen lässt.
    -das Daumenplättchen hier ohne Logo und billig brüniert kann durch ein silbernes von iwg mit iwg Logo oder besser noch durch die Standard 0815 Sicherungshülse ersetzt werden. Letztere macht auch eine Griffschale ohne ausfräsung möglich

    -Ach ja und der gelieferte kompensator macht Komischerweise ein sauberes repetieren noch möglich (ein anderer genau so wenig) da werde ich wohl etwas feilen müssen...

    Fazit: die BWLer haben tatsächlich etwas gutes geleiset! eine Super Waffe, die wahrscheinlich sogar beste zugelassene 1911 aller Zeiten und mit Sicherheit die beste erhältliche 1911 mit toller Optik, die noch beliebig gepimpt werden kann und meiner Meinung nach bis auf dir erwähnen Probleme mit dem Puffer dem Schlittenfang, wie auch durch die ersetzbaren teile sowohl für die Vitrine als auch für Silvester taugt... Außerdem sind das eh fast alles nur Kleinigkeiten die nur solchen Perfektionisten wie mir auffallen xD

    Die Zuverlässigkeit ist trocken zumindest schon mal gegeben, richtig wird sie noch getestet...

    Außerdem werde ich noch den kompensator aufbohren damit man diesen zur Aufnahme vom abschussbecher nicht mehr abmontieren muss, nur so als Idee für die tuner unter uns ;)

    ferner bitte ich euch meine Rechtschreibung zu ignorieren, das ist ein Produkt der worterkennung von meinem Handy :D :D

    Das mit dem pak auf dem Patronenlager stimmt, Außerdem ist auf dem Schlitten kein ptb Zeichen vorhanden, nur der normal Beschuss Adler, das ptb Zeichen ist beim Reck ja auf dem griffstück.

    allerdings ist in der Tat noch ein Abschussbecher vorhanden(vielleicht passt dieser Ja auf eine iwg mit ptb 668!), Außerdem könnte man die blöde mardenschraube ja wie beschreiben selber machen... Für die Vitrine wäre die Waffe ja notfalls auch geeignet... Aber unter gegebenen Umständen natürlich besser nicht!

    Ne mir tut es einfach nur im Herzen weh wenn eine tolle Waffe putt gemacht wird... Deshalb könnte ich mir auch nie so ein kastriertes Deko Ding kaufen!

    aber ist ja nicht mein Problem das ganze... Wollte ihn nur informieren weil der mich gefragt hat... Danke an dieser Stelle nochmal!

    Also die PTB prüft mit Sicherheit nicht jede Waffe persönlich, sondern die generelle Zulassung! Aber im Beschuss Amt wäre das natürlich aufgefallen...
    Der Lauf ist definitiv konstant magnetisch!
    Ich sag dem Kollegen der soll das Ding los werden oder putt machen!! Schade eigentlich wäre ne Super ssw ;( auch vom Zustand her!

    Eine letzte Frage noch zu dem Thema ist das Magazin bei euch auch größer als bei ner iwg, oder ist das auch ein weiteres Rätsel? :D

    Ansonsten Riesen dank für die Infos und vor allem auch für den Anruf bei uma!

    Gruß euer Chief-Master schrägstrich Ripper

    Alles klar danke Leute geb ich so weiter! Der hat das ding im bekannten Auktionshaus gekauft gekauft!!

    Dein Gewinde scheint ebenfalls fast weg zu sein, mit Rubberball Waffe hat das wenig zu tun.

    Edit, ich kann mich zwar Täuschen, aber die Rubberball Waffen haben doch zumindest alle einen Stahllauf und keinen aus Zinkguss, manche Rubberbal Waffen haben zudem sogar einen Stahlschlitten, wo das SSW Schwester Modell nur einen aus Zinkguss bekommen hat. Wann wurden die Rubberball Waffen eigendlich Eingeführt? vielleicht weiß Gabor was davon, werde mal morgen mit Umarex Telefonieren, mal sehen was die dazu Sagen werden, allerdings wenn es eine Rubberball Waffen geswen wäre, dann würde Sie entweder keine PTB tragen oder hinter Reck Government 1911 T ( für Tromatik) tragen.

    Lauf innen Durchmesser ist 7,8mm bei deinen ist das Gewinde nicht mehr deutlich zu erkennen, womöglich der Reck 1911 von deinem freund auf 8mm Aufgebohrt, normal gibt es die Tromatic 9mm,10mm,45(12mm) 13mm also keine Rubberball Munition

    Also vielleicht kam es schlecht rüber auf den Fotos, aber das Gewinde ist im top Zustand! Wenn es den eine Versetzung gäbe wäre der Lauf ja praktisch nach einem Durchbohren, doch Oval^^
    Zudem kommt das der gesamte Lauf hier magnetisch ist inklusive Patronenlager, also Stahleinlage!... Das mit dem Zwingenden Stahllauf kann ich aber auch widerlegen, da die in Russland verkaufte "Makaritsch" auch nur ein Zinkklumpen ist... Den Aufbau vom Lauf kann man in der anhängenden Schnittdarstellung erkennen... Das der Lauf einer Rubberballwaffe dünner ist als das Gummigeschoss, könnte meiner Meinung nach auch möglich sein, damit der notwendige Staudruck zum repitieren entsteht... Den Reck Government Gab es in Rubberball und in Schrot in Russland zu kaufen, das habe ich in mehreren Foren gelesen... Mich interessiert nur wie der Lauf von diesem denn aussah.... und vor allem was Umarex zur Reck Government in Rubberball sagt!
    ...
    Riesen Dank für euere Antworten, aber ich muss Klarheit in dieses Phänomen einbringen, ich hoffe ihr versteht das...

    Gruß euer Chief.Master Schrägstrich Ripper

    Hab ne kurze Frage:
    Stimmt es das der Reck Government 9 mm P.A (ich schreib bewusst kein K dahinter) also PTB 523 bis auf diese Madenschraube GARKEINE Laufsperre hat?

    Habe einen zugelassenen Reck Government (alle Beschusszeichen drauf, keine sichtbaren manuellen Änderungen!!) Bei einem Kollegen gesehen, eben ohne Madenschraube.
    Ich muss zugeben, dass ich wahrlich verwirrt war/bin, nach dem ich einen schön sauber runden Lauf, ohne Versetzung oder Sperre und ohne Sollbruchstellen am Patronenlager sah!
    Man könnte Problemlos etwas vorladen!
    Das Magazin ist auch für minimal Längere Kartuschen ausgelegt als z.B bei IWG Government PTB 668...!

    Ich vermute das die Waffe für 9 mm P.A. Rubberball ausgelegt wurde, in Deutschland dann aber einfach diese Madenschraube in den Lauf gesetzt wurde, damit die Waffe bei Knallern auch repitiert!!
    Ist das bei jeder Reck Government in 9mm knall so?
    Kann irgendjemand ähnliches bestätigen oder wiederlegen? Würde mich sehr über Infos freuen, da das ding einen richtig soliden Eindruck macht!!

    Riesen Dank im Voraus!

    Euer Chief-Master Schrägstrich Ripper

    Hi zusammen,
    meine Vermutung ist nicht ganz richtig, aber der Puffer ist mit allen 1911ern mit original Laufhülse und Federführungsstange kompatibel. weil er praktisch in die Feder gesteckt wird und einen Schlag der kurzen Federführung gegen das Federhülsenende verhindert.
    Auf Seite 4 in diesem Thread hat FlorianD die Bilder seiner Me 1911 hochgeladen, dort ist auf dem 3 bild der blaue Gummipuffer in der Rückholfeder zu sehen.


    Mit einer langen Federführung ist das natürlich nicht möglich, dann müsste man auf meine Methode zurückgreifen... Allerdings muss der Puffer dann ziemlich dünn sein (1-2 mm) und nutzt schnell ab oder schmilzt einfach wenn mans an Silvester übertreibt ... Ich hatte einfach einen für die scharfe 1911 bestellt und diesen dann in mehrere Scheiben geschnitten


    Fazit: unter Verwendung der normalen Federstange kann man bei allen 1911ern (IWG, Reck, Umarex, S&W etc.), Schlittenrisse vermeiden oder wenigstens herauszögern!!!

    lemon
    Die ME 1911 Sport soll schon vom Werk aus einen Puffer haben (ich habe immer noch keine ME aber das wurde von den glücklichen Besitzern in diesem Thread bereits bestätigt)

    Der Puffer liegt vermutlich wie Jokerbull schon ungefähr beschrieben hat beim Griffstück unter dem Lauf und durch ihn geht dann praktisch die Federführungsstange, so das die Federhülse, die ja am Schlitten montiert ist, nicht gegen das Griffstück, sondern eben gegen ein Stück Gummi fetzt. (So hab ich es zumindest bei meinen IWGs erfolgreich realisiert!)

    Edit:

    Bin soeben bei ME-Sportwaffen unter ME 1911 Sport Ersatzteile auf die Bedienungsanleitung für die Waffe gekommen:
    http://www.me-sportwaffen.de/instructions_de/191101.pdf


    Dort ist auf der letzten Seite die Explosionsdarstellung, wo man den Gummipuffer unter dem Namen 1911.20.09 sehen kann!
    Sollte auch an die IWGs/IWC/Recks passen wenn ich mich nicht irre (?)... Kann das vielleicht grad jemand ausprobieren? Wäre echt super...

    @EvilMax
    ich weiß, der Verschluss der Röhm ist viel massiver und einfach langlebiger konstruiert (keine scharfen Kanten oder Schwächungen) als der von der IWG 1911... Aber der Zink von der Röhm scheint auch hochwertiger zu sein als bei anderen Waffen!!
    Wie gesagt, da die IWGs mit dem alten Material ja schon ziemlich viel ausgehalten haben und die Schlittenrisse ja eher vereinzelt vorkamen (?), würden diese jetzt unter Verwendung hochwertigerer Materialien und mithilfe von Rückstoßpuffern (bei gleicher Schlitten-Konstruktion) noch seltener oder vielleicht sogar garnicht mehr vorkommen!

    Kenn jemand vielleicht den (normgerechten) Material-Namen von der verwendeten Zink-Legierung bei der rg96 oder besser noch den von der IWG 1911?
    Dann könnte ich euch evtle. Haltbarkeitsverhersagen, die auf handfesten Materialeigenschaften basieren, prophezeien :D

    @ Cannyblue
    Klar ist es ein Zinkdruckguss, allerdings gibt es hier verschiedene Legierungen mit verschiedenen Materiealeigenschaften,
    diese hier hat z.B ne Streckgrenze von 295 MPa und ist in folgender Übersicht unter ZP0410 zu finden: http://www.techpilot.net/servlets/Downl…d=240&cid=99913

    Gut ist zwar nur die zweitschlechteste Streckgrenze laut der Tabelle aber z.B die beste in Punkto Schlagarbeit und die zweitbeste in Punkto schwingfestigkeit, worauf es ja beim Schießen schließlich ankommt!... man kann nur hoffen bzw mit mit Legierungen anderer Waffen vergleichen, die mir aber leider nicht bekannt sind!

    EDIT:
    So schlimm muss Zinkdruckguss nicht zwangsweise sein, schaut euch einfach die Röhm RG96 an, mehr muss man dazu nicht sagen!