Beiträge von sam hall

    hmm.... so wie ich das sehe könnte es ein zu kurzer schlagbolzen sein.

    im gegensatz zum ERMA EGR 66 hat der HW seinen schlagbolen nicht im hammer montiert, sondern als sog. "fliegenden" schalgolzen im rahmen. das kann (muss nicht aber kann) dazu führen, dass der hammer auf den rahmen schlägt und somit den schlagbolzen nicht weitgenug bewegt.

    schau dir mal den hammer an, dort müsstest du den abdruck des schlagbolzens erkennen können. versuch mal dort eine platte aufzubringen (probehalber) und dann schiess mal im DA ein paar trommeln.

    ganz ehrlich? ich würde das ding dann zurück schicken. und zwar so lange bis das teil funtz! mein EGR 66 X hatte in 10 jahren noch keinen versager ausser wenn die muni schrott war - aber da kann der revolver ja nix dafür. ;)

    dabei stell ich mir schon die frage, wenn ich lese, dass von 5 immer nur 4 schuss losgehen, woran kanns liegen?

    - an einem zu kurzen schalgbolzen?

    - an einer schwachen hammerfeder?

    - an einem schlecht geriebenem lager (zu tief?)?

    - an einer trommel die hinten nicht plan ist?

    - an einer extrem verbogenen trommelachse?

    woran liegts?

    Nun, wenn man sich über andere aufregt und dann die behauptung aufstellt, seine eigene Waffe wäre von niemanden gesehen worden ist das entweder Hochmut oder Perfektion. Vermutlich wohl eher Hochmut - wüsste nicht wie man sonst zu solchen Aussagen kommt (zumal unbelegt):


    so? na dann erklär mir doch mal wie du darauf kommst. kennst du mich etwa? ich meine um solch eine aussage treffen zu können? :cursing:

    wenn einer legal eine waffe führt, dann gibt es zwei gruppen von leuten

    a) die, die die waffe offen tragen ohne dass sich jemand dran stört, darunter fallenalle geldtranspotdienste, die polizei (auch zoll etc.), die armee, ja selbst jäger etc. und

    b) diejenigen die die waffe verdeckt tragen (müssen). darunter fallen all die bodyguards, mitarbeiter der div. bundes-dienste, detektive etc. etc.

    und alle die unter die kategorie B fallen sind professionell genug dass man ihre waffen weder sieht noch erahnen kann. sollte das einer nicht sein, hat er/sie in dem job nichts zu suchen - denn nicht auffallen ist der erste grundsatz dieser leute um ihren job machen zu können.

    Ich hab das mit der zu schwachen Feder ja nur geschrieben, weil man darauf achten sollte und das der Grund von nicht gezündeten Patronen sein kann. ;)

    Gruß K.


    shon. aber mal ehrlich, wenn einer eine SSW zur SV kauft, dann wird er/sie bestimmt nicht dran rum basteln. und mit an sicherheit grenzender wahrscheinlichkeit wird diese SSW keine gebrauchte sein - schlisslich will er/siesich ja drauf verlassen - man beachte den zweck der anschaffung. also ICH würde mich da gewiss nicht auf eine gebrauchte verlassen wollen....

    Nach Ansicht des Gesetzgebers treten bei solchen besonderen, außeralltäglichen Ereignissen durch das Führen von Waffen Gefährdungen der öffentlichen Sicherheit und Ordnung auf, welche über die normalen, vom Waffenführen in der Öffentlichkeit ausgehenden Gefahren hinausreichen.


    da sieht man wieder mal, dass der gesetzgeber dem volke auf der einen seite etwas erlaubt (besitz und führen von SSWs) nur um das volk dann von grund auf vorverdächtigen zu können! es wird einfach vorausgesetzt, dass von einem waffenträger automatisch gefahr ausgeht! also ehrlich, mir dreht sich da der magen um! zum einen muss man nen einwandfreien leumund haben und polizeilich das OK bekommen um den KWS zu erhalten (zumindest ist das hier so) aber auf der anderen seite bescheinigt mir der gesetztgeber wenn ich eine waffe führe bin ich sofort verdächtig dass von mir gefahr ausgeht -> das kanns ja wohl net sein!

    was die öffentlichen veranstaltungen betrifft, so habe ich mal folgende frage (weils mir selbst passiert ist): ich hatte den auftrag etwas wichitges für meinen dienstherren von A nach B zu befördern. jetzt fuhr ich also nach A und dort war im ganzen ort kirchweih. ich parkte, stieg aus dem wagen und stehe mitten drin in der kirchweih. einstecken hatte ich eine scharfe waffe (verdeckt). was soll man denn in so ner situation tun? die waffe im auto lassen fällt aus. schon alleine deswegen weil ich sie dann ja in der öffentlichkeit erstmal ziehen hätte müssen. aber auch die waffe ohne entspr. autotresor im fahrzeug lassen ist ein absolutes no go. was also tun?

    dabei fällt mir ein, das ich hier immer wieder lese, dass eine verdeckt geführte SSW "hervorblitzt" oder eben gesehen wird und frage mich warum. ich führe nicht ständig aber seit 12 jahren regelmässig verdeckt eine schusswaffe und diese hat wenn ich sie getragen habe noch keiner gesehen. da taucht die frage auf, was macht man falsch beim verdeckten tragen, dass die waffe "hervor blitzen" kann?


    Gebe Sam Hall zu 100 Prozent recht:

    Wenn es MÖGLICH wäre, einen scharfen Stahl-S&W/TAURUS/ROSSI etc. für 200-300 Euro zur freien PTB-Waffe umbauen zu lassen,wäre ICH SOFORT dabei! :thumbup:


    so ist es! und ich wette jeder andere wäre früher oder später ebenfalls "dabei".

    der punkt ist doch der, dass man irgendwann mal mit ner SSW "von der stange" beginnt - sagen wir mal RG96 (nur als beispiel!!) und man beim ersten silvester merkt da hackts hier und dort und irgndwann sieht man sich nach ner anderen um. bei der hat man evtl einen schlittenriss und irgendwann, wenn so die 5. oder 6. SSw über den jordan ging, wird man sich eine "vernünftige" leisten.

    ich denke, somit haben (oder besser hätten) beide ihren markt. die "billigen" und die teuren, haltbaren.


    Beispiel PPK,die liegt glaub ich bei 699€ +300-400€=999-1099€
    Was ein Smith&Wesson Chief Special 36 kostet weiß ich nicht!
    Ganz ehrlich so SSW verrückt bin ich nicht!Dafür das der dann nur Peng macht,dann doch lieber für 3,400€ weniger das scharfe Modell ;)

    naja, ich habe kurz vor weihnachten einen S&W M36 für 55,00 euro gekauft. keiner sagte, dass es nicht auch gebrauchte waffen sein können. eine PP in 7,65 bekommst du auf dem gebrauchtmarkt für weit unter 200 euro...

    mal angenommen - so rein spekulativ - es gäbe die möglichkeit eine scharfe waffe eurer wahl zu einer SSW zu konvertieren und sagen wir mal der preis wäre waffenpreis plus 300-400 euro fürs konvertieren.

    einschränkung: nur .38/.357er revolver und bei pistolen nur solche mit masseverschluss (PP etc.)

    wer würde sowas denn nicht haben wollen? ?(

    du hast einen punkt in deiner aufzählung vergessen: komplettierung eines bestimmten outfits mittels einer SSW.

    schliesslich gibt es genügend living history gruppen die ihr hobby dem WKI, dem US Bürgerkrieg oder dem Westernhobby, etc. ansich verschrieben haben. all diese leute benötigen hier in D entspr. SSWs. darunter fallen hier dann auch salutlangwaffen.

    sicher, SSWs sind gefährlich und so zu behandeln wie eine "echte waffe" auch - keine frage - und wer hat nicht shcon mal von pulververbrennungen im gesicht etc. gehört? aber im vergleich zu den SSWs die die jungs der living history szene tragen, sind PK380, RG96 & co. doch eher spielzeuge.

    nun, dann hast du offensichtlich meine beiträge zu SSW und SV mit den selbigen nicht gelesen.

    mal ehrlich, eine SSW zum SV führen ist zumindest fragwürdig. zum einen weil kompliziert (pistolen & adrenalin vertragen sich nicht) und unzuverlässig. was ist, wenn dir bei einem warnschuss der schlitten bricht und weiter schüsse nicht mehr möglich sind?

    in der ralität wird heutzutage die meiste "gefahr" von irgendwelchen jugendgangs ausgehen, die sich wichtig machen. diese sind meist selbst mit einer SSW (wenn nicht noch schlimmer) bewaffnet und scheuen sich auch nicht diese einzusetzen (angriff). was nutzt dir da pfefferwolke gegen pfefferwolke?

    don't get me wrong, ich mag SSWs - keine frage - wenn sie von guter qualität sind und evtl. selten und gut funktionieren aber zur SV? never! (zumindest ist das meine meinung) - doch auch hier gilt, wer auch immer eine SSW zum SV führen will, der sollte eine waffe wählen, die leicht zu verstecken, angenehm zu tragen zun zuverlässig in der funktion ist. da fällt eine pistole schon mal aus. die antworten gabs zur genüge EGR 66(X) HW 37 und HW 88 etc.

    also momentmal!

    von einer gekürzten hammerfeder auf unzuverlässige revolver zu schliessen halte ich doch für sehr gewagt, vorallem dann, wenn die revolver nicht im originalzustand sind wie du schreibst!

    was das "jeder 5. ging nicht los" betrifft so tippe ich eher auf ein falsch geriebenes lager, da ja immer 4 funktionierten.

    und eine manipulierte hammerfeder kann man auch bei pistolen haben. hammerfedern, speziell bei revolver, sind meist in bezug auf das hammergewicht ausgelegt. soll heißen, wer den hammersporn (z.b. daumenauflage) seines revolvers kürzt, läuft gefahr das der revolver nicht mehr richtig zündet.

    fakt ist, ein revolver ist, wenn man einen führt, eine single-hand-weapon, also eine, die man mit einer hand kontrollieren kann. keine klemmer, keine sicherungen die versagen können, kein durchladen nötig etc.

    In 5 Jahren, ich sags ganz offen, werden wir ohnehin unser Haus und die Halle verkaufen und auf die alten Tage auswandern.
    Hier wird es mir, auch aus anderen Gründen, so langsam zu blöd. (Und DAS ist wiederum sehr vorsichtig ausgedrückt).

    das kann ich zu 100% unterschreiben - mir gehts ähnlich...


    I suppose I know better some German laws than the average German citizen.
    :)

    But your recommendation of threatening an attacker with a gaspistol is idiotism no matter where you are.

    And sorry, I do NOT believe you have a waffenschein, (and a Glock and PPK and an M60). Sorry, I still think you are just an unmatured schoolboy.

    this is a free land, so think whatever you want