Beiträge von denkdirnix

Möchte ein ZF für FWB300 montieren.

Hab ein TASCO VARMINT 2.5-10X42 bestellt und die Gamo Montage TS 250 mit Schiene (http://www.versandhaus-schneider.de/product_info.p…roducts_id/3966)

Wie montiere ich das gute Teil jetzt aber am besten?

Hab das Diopter abmontiert, schieb das Gamo drauf. Am FWB ist zwischen den 11mm Schienen so ein paar kleine Nuten. In diese Nuten kann ich vermutlich den Stift vom Gamo reindrehen, die Nute ist zwar nicht wirklich tief, hoffe aber mal das hebt, oder?

Ich fragt mich aber jetzt nur ob ich das Korn abmontieren muss, es scheint mir fast so, dass es stört. Hab hier im Forum was gelesen, dass man den Bolzen raushauen muss. Ich hab bischen Skrupel davor auf meinem Lauf draufzuhämmern. Auch sieht der Lauf vorne dann irgendwie bescheiden aus.

Muss ich das Korn bei diesem ZF und der Tasco Montage zwangsläufig abmontieren?

Und dann weiter, hat einer Tipps wie ich das ZF dann am Tasco montiere bzw. das ZF justiere/einschieße?

Bei ebay.com brauchst dich nicht anmelden. Der deutsche Account funktioniert. Bei jay762 kannst du auch per PayPal zahlen. Das geht auch mit dem normalen deutschen Account!

Montage wird allgemein das Gamo 250 empfohlen http://www.versandhaus-schneider.de/product_info.p…roducts_id/3966
Die Gesamthöhe ist 45mm, so dass das Laden nicht zu fummelig wird.

Bei den Ritter ist auch nicht immer eine Montage dabei, schau mal genau hin! Und wenn, ob die was taugt?

Dieses Walther hab ich mir auch angeschaut, finde aber, dass die Objektivöffnung von 32mm etwas wenig ist, selbst 42 ist nicht so toll. Aber die Scharfstellmöglichkeit auf sehr kurze Entfernung (da hatte ich keine Infos darüber beim Walther) und die allgemeine Meinung hier im Forum spricht klar für das Tasco.

Hab mir jetzt das TASCO VARMINT 2.5-10X42 RIFLE SCOPE MIL DOT bei jay762 ebay.com (USA) bestellt für insg. US $79,99 (EUR 54,56) inkl. Versandkosten.

Wie wichtig ist bei schlechteren Lichtverhältnissen ein beleuchtetes Absehen? Lohnt sich dafür 20-30 EUR mehr auszugeben?

Oder ist es eher sinnvoll auf eine größere Objektivöffnung zu achten?

Das Tasco 2.5-10x42 scheint nicht schlecht zu sein:

Hab zwei negative Eigenschaften dazu gefunden:
- Schwergängige Parallaxenverstellung
- wird es bei Dämmerung schnell dunkel, da "nur" 42mm

Was spricht gegen das Walther 4-12x50? Auf wieviel Meter kann ich das min. scharfstellen?
Von der Marke her halte ich Walther ohne Frage für besser als Tasco, aber bei Optik? Tasco macht nur Optik!?
Wie ist das folgende Walther-Problem beim Tasco oder den anderen?

Test Walther 4-12x50
" ... habe jedoch festgestellt das sich die zielpunktlage stark verändert wenn man die paralaxe einstellt(scharfstellen auf die entfernung). auch bei meinem kolegen(er hat auch eines). natürlich unter berücksichtigung der entfernung verstellt sich die zielpunktlage nach rechts oder links(bis 10cm auf 30m). im klartext: nicht geeignet zum schießen auf ziele mit unterschiedlichen entfernungen,nur wenn man den kompromis eingeht die paralaxe nicht zu verstellen(verschwommen)."

Kann einer was zum Gamo Zielfernrohr MD 4-16 x 50 sagen?

Bin am überlegen mir ein ZF zu kaufen für mein FWB300S.

Kriterien:
- nicht zu teuer, max. 150 EUR
- kein übertrieben großer Zoombereich
- auch für möglichst kurze Entfernung benutzbar/scharfzustellen
- kein FT, zumindest nicht schwerpunktmässig, sonst "querbeet" schießen, draußen und drin, unterschiedliche Distanzen
- für Luftgewehr FWB300S geeignet
- eine möglichst gute Qualität für den Preis bekommen

Hab mal geschaut bei:

http://www.versandhaus-schneider.de/index.php/cPath/40_96_1350

Dort sind mir folgende aufgefallen:

- Walther Zielfernrohr 4-12x50 CI Mil-Dot (103 EUR) (hier im Forum gut getestet)
- Gamo Zielfernrohr MD 4-16 x 50 (90EUR) (Tests: keine Info ?)
- Simalux ZF 4-12x40 (54 EUR) (Tests: keine Info ?)
- Walther Zielfernrohr 3-9 x 56 (85 EUR) (Tests: keine Info ?)
- Tasco Varmint 2,5 - 10x42 Mil-Dot (115 EUR) (Test bei versandhaus-schneider gut)
- Ritter 2,5-10x50 (70 EUR) (Tests: keine Info ?)
- Ritter 3-12x50 (76 EUR) (hier im Forum gut getestet)
- Tasco Target & Varmint 6-24x40 (120 EUR) (Test bei versandhaus-schneider gut)

Tendiere im Moment zu Walther 4-12, da ich da ev. die beste Qualität kriege, oder? Der Zoombereich des Gamo ist nicht schlecht, aber die Qualität? Simalux ziemlich billig. Tasco 2,5 - 10x42 könnte gut sein?
Tasco 6-24x40 Qualität? Die Ritter sind hier im Forum ganz gut getestet, aber für die 25 EUR Preisunterschied tendiere ich wg. Qualität eher zum Walter 4-12.
Kennst sonst noch einer eins mit meinen Kriterien oder hat Tipps?
Kennt einer bessere Preise für diese oder hat links?

Wie ist das mit diesem Problem beim Walther und bei den anderen?

Test Walther 4-12x50
" ... habe jedoch festgestellt das sich die zielpunktlage stark verändert wenn man die paralaxe einstellt(scharfstellen auf die entfernung). auch bei meinem kolegen(er hat auch eines). natürlich unter berücksichtigung der entfernung verstellt sich die zielpunktlage nach rechts oder links(bis 10cm auf 30m). im klartext: nicht geeignet zum schießen auf ziele mit unterschiedlichen entfernungen,nur wenn man den kompromis eingeht die paralaxe nicht zu verstellen(verschwommen)."

http://www.ritter-optik.com/de/Zieloptiken/Zielfernrohre
https://www.co2air.de/wbb2/alletests.php?boardno=62