Beiträge von Tiros02

    skardas
    Nein eigentlich bin ich keiner der so schnell aufgibt. Nur ich muß erkennen können, an was ich arbeiten kann. Und da fehlts z. Z., das ist der Punkt.

    Aber in einem habt ihr recht meine Vorstellung war sicherlich zu primitiv. Hab das Teil auch die ganze Woche noch nicht angelangt, keine Zeit, keine Lust. Und um mir weiteren Frust zu ersparen, werd ich das auch bleiben lassen, so lange bis ich entweder das zweite Tasco-ZF oder eine Visiereinrichtung in Händen halte.

    Also heut geh ich erstmal aufs Volksfest, schlechtes Wetter hin schlechtes Wetter her :drink:

    Hicks,
    Tiros02

    skardas
    Naja weil ich mit dem Tenpoint-ZF ja auch nicht viel getroffen hab zweifle ich schon an meinem Können. Wenns jetzt nichts wird wirds mit dem AB-Sport bei mir auch nix mehr.

    Daß es keine so richtig optimalen Teile am Beispiel des ZF gibt ärgert mich auch. Und daß immer wieder solche Sachen wie lockere Schrauben, gebrochene Fußbügel, reihenweise kaputte Zielfernrohre, gebrochene Wurfarme, ausgerissene Gewinde, usw. usw. auftreten, nervt mich auch gewaltig, ganz gewaltig. Weil man hat ja absichtlich nicht billig gekauft um sowas zu vermeiden.

    Jetzt ist wieder meine Mittelwicklung bald hinüber. Immer ist irgendwas. Kann man das bzw. wenn ja wie kann man das selber machen?

    Ich will dann schießen wenn ich Zeit und Lust hab und nicht dann wenn die AB gerade mal zufällig funktioniert. DAS ist der Punkt.

    Viele Grüße
    Tiros02

    Skardas, schön daß Du Dich meldest.

    Also das einzige was ich mir vorstellen kann, ist, daß wirklich bei dem zweimaligen knacken irgendwas im ZF kaputt gegangen ist. Vielleicht bin ich zu einem Teil selber schuld dran, weil ich das ZF zuerst fest in die Montageringe und dann das komplette Set auf die AB montiert hab. Bis zu dem zweimaligen Knacken waren es zwar nicht viele Schüsse, aber da hatte es eigentlich funktioniert.

    Sollte es sich wirklich als defekt herausstellen werde ich natürlich reklamieren. Zudem bekomm ich sowieso noch von einem zweiten Lieferanten ein zweitesmal das gleiche Glas. Wenn sich das Tasco als unbrauchbar erweisen sollte, liebäugle ich mit dem Excalibur Lumi-Zone. Vielleicht kann ich da Dein Walther toppen ;)

    Es grüßt
    Tiros02

    Bruder

    Uiui jetzt wirds aber lustig.

    Danke für die Warnung, hast wohl schlechte Erfahrungen gemacht :))

    Also ich hab insgesamt 5 weibliche Wesen im Haus und bald sind es 6. Was das alles ist verrat ich jetzt nicht denn dem Jagdzeitlein darf derweil dann schon der Mund wässrig werden. :n17:

    Sorry für das OT.

    @Jagdzeit
    Glaubs Dir ja, glaubs Dir ja :huldige:

    Bist herzlich eingeladen! Meine Frau wird schon nicht gleich auf Dich abfahren :lol:

    Nur Wetter sagt er so weit ich weiß die nächsten Tage zumindest nicht so toll. Wir können im Stadel schießen (max. 15 m) oder auf einer unserer Wiesen. Wenns unter Tags ist dann besser abseits auf einer Wiese weil sonst die drei Kiddies ständig um uns rum tanzen, und das hab ich bei solchen Aktionen nicht so gern, ist mir zu gefährlich. Die haben die AB noch nicht mal gesehen.

    Und wenns schön Wetter ist dann dreh ich gleich noch eine Runde mit aufm Motorrad (sowas steht auch noch im Schuppen (:) ).

    Nur eine Bitte: Vorher melden, nicht daß wir dann gar nicht da sind und Du vor verschlossenen Türen stehst! Tel. steht im Telefonbuch (http://www.dasoertliche.de) oder ich kann sie Dir wenn nötig auch per PN schicken.

    Viele Grüße

    PS: Schreib mir doch mal ne PN mit Deiner Adresse.

    @Jagdzeit
    Das Excalibur Lumi-Zone 2-4x40 bietet ja Excalibur explizit für seine Armbrüste an. Wahrscheinlich stellen die es auch nicht selber her, aber wenn ein AB-Hersteller ZF´s produzieren läßt oder auch nur mit seinem Namen labelt und dann für seine AB´s anbietet, sollten sie doch dafür auch geeignet sein. Nur vermutlich ist es auch hier so, daß die optische Qualitäten des Glases dem Preis nicht gerecht werden.

    Aber das ganze konzentriert sich jetzt schon wieder zu sehr auf die ZF´s. Ist es denn bei anderen auch so daß die AB so stark nach oben zieht?

    Es dankt
    Tiros02

    Das BSA 32er wird mir mit Sicherheit zu dunkel. Alternative wäre für mich das Excalibur 2-4x40 Lumi-Zone. Außerdem warte ich (seit 5 Wochen) auf ein zweites Tasco Varmint 2,5-10x40 (Edit: 2,5-10x42, wie auch oben korrekt steht), welches ich bei einem anderen Lieferanten bestellt habe.

    Es grüßt
    Tiros02

    @Jagdzeit
    Danke für Deine Hilfsbereitschaft, ich wart dann mal bis die Sachen da sind. Wie kann ich mich erkenntlich zeigen?

    Das mit dem ZF hast Du überlesen, ich schieße derzeit das Tasco Varmint 2,5-10x42 mit Beleuchtung, vorher hatte ich das einfache Tenpoint 3x32 ausm Komplettpaket.

    Hab noch nix reklamiert, aber wenn sich ein Fehler dort bewahrheitet, werde ich das natürlich machen.

    Viele Grüße

    Hi,

    also vergangenen Samstag hab ich mal intensiv geschossen. Das Ergebnis war ernüchternd. Ich kann mir keinen so richtigen Reim drauf machen, ich erzähl einfach hier mal wie es sich verhalten hat.

    Zuerst die Sehne und die Schiene frisch gewachst bzw. gefettet. Dann alle Schrauben auf Festigkeit überprüft. Eine Schraube am Wurfarm war schon wieder nicht mehr ganz fest angezogen, es war aber noch nicht so, daß irgendein Spiel vorhanden gewesen wäre. Das Ding geschüttelt und gerüttelt, es scheppert nichts ausser den Griffen des AcuDraw50.

    Aufgelegt auf 15 m auf Dreibein und Sandsack. Beleuchtung aktiv auf die schwächste Stufe. Im Heustadel, Wind ausgeschlossen. Schieße mit einem Pfeil, einem Easton 20" 2219 xx78 Camo Hunter Alu, zum Test auch mit einem zweiten, Easton 20" 2219 xx78 Crossbow Hunter Alu. Achte peinlich auf gleichmäßiges Spannen. Erster Schuß, nachdem ich das ZF ja letztens korrekt justiert hatte: 5 cm zu weit oben. Fünf Klicks am ZF nach unten, praktisch keine Veränderung, wieder 5 Klicks nach unten, jetzt noch ca. 3 cm zu weit oben. Nochmal 5 Klicks. jetzt noch etwas zu hoch, und noch 3 Klicks, jetzt denke ich sollte es passen, patsch ist der nächste Schuß ca. 5 cm zu weit rechts und immer noch zu weit oben, ca. 3 cm. Ich probiere in diveresen Schritten die AB weiter nach links zu bekommen und komme mit der Klickerei einfach nicht nach links. Dann drehe ich etliche komplette Umdrehungen am Turm nach links um zu sehen ob sich da überhaupt was tut. Jetzt schieße ich ca. 5 cm zu weit links, immer noch ca. 3 cm zu weit oben. Inzwischen sind schon eineinhalb Stunden vorbei. Jetzt beschließe ich, einfach mal frei stehend auf 10 m zu schießen. Immer verreißt es mir die AB so stark nach oben, daß ein gezieltes Nachhalten fast nicht möglich ist. Also nach dem Schuß halte ich so weit drüber, daß ich den Würfel gar nicht mehr im ZF im Ziel habe sondern weit drüber bin. Das macht sich auch im Schuß bemerkbar, ich verziehe sämtliche Schüsse nach oben und ein bißchen nach rechts. Das Ergebnis ist also wieder ganz anders als aufgelegt. Übrigens hab ich das ZF auf das Kreuz in der Mitte eingeschossen und die Vergrößerung war auf 5x eingestellt, probiert habe ich auch 8x. Das sollte aber doch eigentlich keine Rolle spielen, in der Mitte sollte es meinem Verständnis nach doch immer gleich bleiben auch wenn man die Vergrößerung verstellt?

    So inzwischen sind 2 Stunden vorbei und mein Kleinster beendet seinen Mittagsschlaf und ich muß mich daher wieder anderen Dingen widmen.

    Jedes mal schießen wird nur noch depremierender und die AB landet immer öfter in der Ecke und es besteht die Gefahr, daß sie dort verstaubt.

    Es macht einfach keinen Spaß mehr, ich denke das kann man verstehen. So könnte man ja auf 10 m nicht mal einen Hasen treffen, bzw. es wär halt Glückssache, wenn man damit jagen wollte. Und dafür ist das Teil doch eigentlich gemacht.

    :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil:

    Später hab ich das ZF abgenommen um zu sehen, ob darin irgendetwas wackelt oder scheppert. Negativ.

    Ist es denn bei Euch auch so, daß die AB so stark nach oben zieht?

    Als nächstes hab ich vor, wieder mein altes Tenpoint-ZF zu montieren, obwohl ich damit auch nicht glücklich war.

    @Jagdzeit
    Neine mit Hr. Nischan hab ich nicht dbzgl. gesprochen. Das ZF ist ja auch nicht von AiA.

    Weiß mir keinen Rat mehr. Weiß auch nicht welche Größe der Faktor Mensch hier spielt, denn nach zwei Stunden geht das ständige Aufziehen und das Hin- und Herlaufen beim schießen mit einem Pfeil schon auf Arme und Beine.

    So wies ausschaut wars für mich ein eher kurzer Ausflug in die Welt des AB-Sports. Denn so macht es einfach keinen Spaß!!! Und nochmal soviel Geld für ein anderes Gerät werde ich nicht ausgeben, wenn ich nicht weiß daß dies wesentlich besser ist.

    :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil:

    Nachtrag für Jagdzeit:
    Ich nutze nur die stärkste Einstellung der GT Flex, habe das noch die vertellt. Die Verbindung ist fest verschraubt und absolut starr.

    Hi,

    @Jagdzeit
    Endkappen? Was genau ist damit bei der GT Flex gemeint?
    Pin-Visier? Hatte ja schon geschrieben, daß ich leider keines habe.

    Bruder
    Wachsen/Ölen/Fetten: Ich fette die Schiene mit Teflon-Fett und wachse die Sehne mit Sehnenwachs, nicht aber die Mittelwicklung. Da es aber schon verschiedene Meinungen hier im Forum gibt, habe ich extra diesbezüglich bei AIA nachgefragt, Hr. Nischan hat meine Vorgangsweise voll bestätigt. Aber auch gesagt, daß es bei der GT Flex nicht so schlimm ist, die Mittelwicklung mit zu wachsen, dann aber nur ab und zu und ganz wenig. Es ist aber nicht notwendig und genauso wäre es nicht unbedingt notwendig die Schiene zu fetten, da diese ohnehin Teflon-beschichtet ist. So oder so kann dies jedenfalls nichts mit einer solchen seitlichen Abweichung zu tun haben.

    skardas
    Einen solchen Verdacht hatte/habe ich auch. Allerdins gebe ich zu bedenken, daß es ja bei meinem Tenpoint-ZF ganz ähnlich war. Und daß zwei Gläser einen solchen identischen Fehler aufweisen ist dann wieder mehr als unwahrscheinlich. Der kleinste gemeinsame Nenner wären dann die Montageringe und die Weaverschiene. Das habe ich aber mehrfach auf festen Sitz hin überprüft.

    Irgendwie läßt das dann wieder nur den Schluß zu, daß es an mir / meiner Schießhaltung liegt. Daß ich selber aber nach sagen wir 50 Schuß Knall auf Fall meine Haltung ändere kann ich aber auch wieder nicht glauben.

    Parity
    Ja diese Überprüfung werde ich machen. So bald es meine Zeit wieder zuläßt. Derzeit muß ich erstens meine 3 Wochen Urlaub "nacharbeiten" und zweitens kommt noch so einiges andere dazu...

    Schade, daß ich kein Pin-Visier habe... Im Nachhinein war es ein Fehler das Paket zu kaufen. Ich hätte einzeln kaufen sollen. Das enthaltene ZF ist nicht so toll, der Montage-Köcher ist nicht mein Geschmack, mit dem AcuDraw50 gabs wie in einem anderen Thread zu lesen auch schon Probleme.

    Es grüßt
    Tiros02

    Hallo ihr, danke für die Unterstützung. :lol:

    Also, zu den aufgeführten Punkten:

    Die Sehne wachse ich regelmäßig, die Mittelwicklung wachse ich nicht. Die Sehne kann auch nicht von einem auf den anderen Schuß Knall auf Fall nicht mehr gewachst sein. Es gibt auch keinen Zusammenhang ob frisch gewachst oder nicht. Schiene ebenso. Also das möchte ich ausschließen.

    Das Zielfernrohr habe ich exakt in der Waagrechten ausgerichtet. Allerdings eines ist richtig: Ich habe zuerst das Zielfernrohr exakt waagrecht in die Ringe eingeschraubt. Dazu habe ich die Ringe gerade auf eine waagrechte (im Wasser ausgerichtete) Platte gestellt, dann das Zielfernrohr eingelegt und dieses mit Hilfe einer Wasserwaage im Ziel waagrecht ausgerichtet. Dann die oberen Ringhälften der Montageringe montiert. Und dann das komplette Teil auf die Weaverschiene geschraubt. So könnte man tatsächlich das Knacksen erklären und die damit verbundene Abweichung! Aber nach einmal sollte es dann das doch gewesen sein oder?

    Ich habe zwar erstmal keine Klebestreifen verwendet, das ZF verschiebt sich oder wandert allerdings bisher nicht, das habe ich mehrfach überprüft. Alles ist fest angezogen.

    Auch ansonsten ist jetzt alles fest angezogen, es wackelt nix, mehrfach überprüft.

    Ja und ich habe extra EINEN EINZIGEN Pfeil zum schießen verwendet, um diesbezügliche Abweichungen auszuschließen. Es ist ein Orginal Tenpoint 20" Alupfeil XX75 2219 Camo-Hunter. Den habe ich mehrfach auf Verbiegungen oder sonstige Beschädigungen, auch an der Befiederung, überprüft, der Pfeil ist einwandfrei. Habe aber sicherheitshalber auch noch einen zweiten Pfeil der gleichen Serie hergenommen, die Ergebnisse damit waren die gleichen. Die Abweichungen bei meinen Carbonpfeilen sind größer, das habe ich schon gemerkt. Also hier ist ein Fehler auch auszuschließen.

    Die Sehne nehme ich nicht ab, hab sie bisher noch nie abgenommen. Das kann der Fehler also auch nicht sein.

    Daß AB-Schießen ganz anders als LG-Schießen ist ist mir natürlich auch schon aufgefallen. Der Abzug ist schonmal ganz anders, viel viel schwergängiger, was mir nicht so liegt. Das Nachhalten ist übrigens aber auch beim LG-Schießen wichtig, besonders bei den noch älteren langsameren Dianas (da siehst Du die Kugel fliegen) die wir auch noch massig im Verein haben; setzt man da zu schnell ab landet man dementsprechend unter dem Ziel. Will sagen: Nachhalten bin ich gewöhnt und ich mach es auch bis ich den Pfeil im Ziel sehe oder höre.

    Ja und die Standardvisierung hab ich leider nicht, weil die nicht im Lieferumfang ist wenn man so wie ich das Paket mit ZF bestellt. Sonst hätt ich das schon probiert. Ich glaub auch daß mir der Stachel gar nicht so schlecht liegen würde.

    Ich verstell auch nix an dem der gesamten AB oder dem ZF, auch nicht die Vergrößerung. Einfach von einem Schuß auf den anderen ändert sich das Trefferbild. Irgendwas muß da passieren, von dem ich nix höre und sehe.

    Heut ist sowieso ein Sch...tag aber das gehört nicht hierher :evil: :evil: :evil:

    Ja, das AB-Schießen ist ganz was andres. Ein bißchen ein Gefühl aber hab ich schon entwickelt. Die Trefferlage ist anders, ob ich nun frei stehen oder aufgelegt schieße. Sie ist auch wieder anders wenn ich aufgelegt schieße und dabei noch an einer Wand angelehnt bin. Das kann ich mir alles selber erklären, weil man die AB anders anhält, sich das mit dem Prellschlag und einem immer irgendwie vorhandenen Verzug nach dem Abschuß anders verhält. Wenn ich verziehe merke ich normalerweise in welche Richtung ich verzogen habe und so in etwa wie weit. Wenn ich einen schlechten Tag habe bin ich zu unruhig und zu zittrig und dann gibts schonmal Ausreißer wo man nicht genau weiß wo man im Ziel gelandet ist.

    Wenn man aber anhält, abdrückt, nachsieht und schon merkt, aha nach rechts oben, vielleicht so 3-5 cm, dann aber den Pfeil 10 cm links neben dem Ziel findet kann man das nicht erklären; es kann mal passieren aber wenn es sich ständig wiederholt ist es nur noch deprimierend. :cry: :cry: :cry:

    Es grüßt
    Tiros02

    @Tenpoint Elite

    Ich habe das AcuDraw50 und verwende auch ausschließlich dieses. Achte immer darauf, daß ich die beiden Haken gleich direkt in der Mitte gleich neben der Schiene in die Sehne hake. Ich denke daran kann es nicht liegen.

    Viele Grüße
    Tiros02

    Hi@,

    Vorneweg: Ich hab auf meiner AB (Tenpoint GT Flex), bisher zwei verschiedene ZF´s probiert (Tenpoint 3x32 und Tasco Varmint 2,5-10x42), mir ein Dreibein aus Dachlatten incl. Sandsackauflage gebaut, eine kleine Wasserwaagen-Libelle auf der AB montiert, und wiederholt alle Schrauben der AB und der ZF-Montage überprüft.

    Und trotzdem tritt immer wieder folgendes Phänomen auf:

    Ich schieße ein ZF ein, so an die 50 Schuß, alles paßt, Trefferlage OK. Dabei stehe ich aufgelegt an einem auf dem Dreibein augelegten Sandsack, Zielentfernung 15m. Dazusagen möchte ich schon: Ich bin langjähriger LG-Schütze und weiß schon wie man zielt. Auf einmal aber paßt die Trefferlage dann überhaupt nicht mehr!!! :evil:

    Und zwar geht es ab z. B. 10 cm zu weit nach links! Wiederholt bei jedem Schuß!!! Also bleibt mir nix als das ZF neu zu justieren. Und OK, es paßt wieder alles. ABER: Am nächsten Tag schieße ich exakt dann die 10 cm zu weit nach rechts!!! 10 cm auf 15 m ist ja eine nicht gerade geringe Abweichung! Stelle also fest, daß doch die ursprüngliche ZF-Justage OK war. So und kaum paßt wieder alles geht das ganze Spiel wieder von vorne los!

    Komischerweise sind die Abweichungen immer in der Horizontalen und nicht in der Vertikalen!

    Mehrmals glaubte ich dir Ursache gefunden zu haben: Zum ersten hatte sich das Tenpoint-ZF in der Montage verdreht und ich dachte, die Abweichungen kämen von der folgenden Verkantung. Da habe ich mir die Libelle als Hilfe installiert. Zunächst glaubte ich alles wär OK aber nach einiger Zeit ging das Spiel von vorne los. Dann habe ich festgestellt das eine Wurfarmschraube vorne locker war (Skardas, wohl wie bei Dir, nur der betr. Thread ist aus anderen Gründen geschlossen, ich kann da nix mehr reinschreiben). Wieder wähnte ich mich auf dem Wege der Besserung - nix da! Dann hab ich es auf das ZF geschoben, und mir ja zwischenzeitlich das Tasco gekauft. Zunächst funktionierte wieder alles einwandfrei, aber wieder nur 50 Schuß lang. Dann knackte es zweimal im Bereich des ZFs und wieder die seitliche Abweichung, die in nun darauf schob. Wieder ZF neu justiert. Erstmal wieder alles OK, aber am nächsten Tag das gleiche Spiel.

    Nun knackt nix mehr, alles sitzt fest, ich halte ruhig und unverkantet aufgelegt auf das Ziel. Treffe 10 mal oder auch 50 mal. Und von einem Schuß auf den anderen geht es 10 cm oder so daneben - und nach dem Nachjustieren des ZF´s ist wieder alles OK - aber nur eine gewisse Zeit.

    :evil: :evil: :evil:

    Da kann man schonmal die Nerven verlieren. Zweifle an meinm Können. Vielleicht stelle ich mir ja irgendwie anders hin, weiß auch nicht. Kann mir aber so eine große Abweichung nach wie vor nur mit einer technischen Unzulänglichkeit auf Seiten der Armbrust bzw. ZF erklären. Aber daß es mit zwei verschiedenen ZF´s und zwei verschiedenen Montagen gleichermaßen auftritt?

    Die Lust überhaupt zu schießen läßt schon deutlich nach... :cc

    Weiß nicht, was ich da noch machen soll... Gehts denn anderen auch so oder trefft ihr immer bzw. wenn nicht, ist es nachvollziehbar, warum nicht?

    Es grüßt
    Tiros02

    So,

    inzwischen habe ich das beleuchtete Tasco Varmint 2,5-10x42 bekommen, natürlich montiert und probe geschossen. Ich schätze mal an die 100 Schuß. Mehr war noch nicht drin da ich zwischenzeitlich in Urlaub war.

    Montage:
    Hier verwende ich noch die 9mm hohen BSA-Montageringe. Von der Höhe her sind diese leicht ausreichend, weil die Objektive, also die breiteren Teile des ZF´s, vorne und hinten über die Tenpoint-Weaverschiene überstehen, so wären auch niedrigere Montagen einsetzbar.

    Vergrößerung:
    Der Vergrößerungsbereich von 5-10 ist für meine derzeitigen Bedürfnisse nicht notwendig. Vornehmlich verwende ich daher den Bereich von 2,5-5.

    Beleuchtung:
    Diese ist fein in 11 Stufen ausschließlich in der Farbe rot einstellbar. Es wird ausschließlich das Absehen in der Mitte beleuchtet; nicht etwa der Rand. Ich finde sie äußerst brauchbar. Da ich öfters in unserem Heustadel bei schlechtem Licht auf den dunklen Würfel schieße, ermöglicht mir ein leicht beleuchtetes Absehen eine genauere Zielerfassung. Schießt man bei Tageslicht auf den dunklen Würfel, hat man bei hellerer Beleuchtungseinstellung auch eine bessere Zielerfassungsmöglichkeit. Hat man ein helles Ziel bei guten Lichtverhältnissen ist eine Beleuchtung natürlich überflüssig. Anzumerken ist natürlich auch noch, daß man auch mit einer Zielfernrohrbeleuchtung bei ungenügendem Umgebungslicht ein zu dunkles Ziel nicht besser erfassen kann, da ja nicht das Ziel beleuchtet wird.

    Qualität der Optik:
    Diese scheint einwandfrei zu sein, soweit ich das beurteilen kann. Es sind jedenfalls keinerlei Unschärfen zu erkennen, auch nicht im Randbereich.

    Helligkeit der Optik:
    Im Vergleich zu meinem kleinen, gegen das Tasco direkt zierlich wirkende Tenpoint 3x32 ist ein deutlicher Helligkeitsgewinn zu erkennen. Schaut man in der Dämmerung durch das Tenpoint, ist dieser Blick eher dunkler als der freie Blick. Schaut man durch das Tasco, so ist der Blick durch das Rohr eher heller als der freie Blick. Leider habe ich keinen direkten Vergleich mit anderen Rohren. Aber ich bin der Meinung, daß durch höherwertige Optiken noch ein deutlicheres Plus bei einem 42mm-Glas an Helligkeit möglich sein müßte. Ein 50mm Zeiss-Glas, durch das ich einmal blicken konnte, ist jedenfalls nochmal um eine ganze Kategorie heller, gar kein Vergleich.

    Qualität:
    Mit Ausnahme der Turmverstellung konnte ich bisher keine Mängel feststellen. Die Rädchen an der Turmverstellung sind allerdings eine Zumutung. Gemeint ist vor allem deren Befestigung mittels jeweils 3 kleiner Imbusschräubchen, zu denen noch dazu ein Imbusschlüssel falscher Größe mitgeliefert wird. Schon im Standard sind diese nicht richtig festgezogen, so daß die Rädchen bald locker werden, leer durchdrehen und herunterfallen. Sie sind auch nicht ausreichend festzuziehen und werden immer wieder locker.

    Prellschlagfestigkeit:
    Bisher hats gehalten, allerdings habe ich ja erst 100 Schuß getätigt. Und: Nach ca. 50 Schuß hats zweimal im Bereich des ZF´s laut, also, wirklich sehr laut, geknackt, als die AB neben mir lag! Danach war das ZF verstellt, Abweichung auf 15m ca. 7-8 cm nach links. Konnte aber keine lockeren Schauben, auch nicht an der Montage, feststellen! Mußte dann das ZF neu einjustieren und betr. Turm wieder nullstellen.

    Zielgenauigkeit:
    Hier komme ich einfach nicht ganz zurecht, aber das war beim Tenpoint-ZF auch schon so. Da mache ich mal einen neuen Thread dazu auf.

    Absehen:
    Das MilDot-Absehen ist fein und deutlich. Was mir in diesem Zusammenhang überhaupt nicht gefällt ist daß sich das Absehen beim Verstellen des Vergrößerungsbereichs nicht mit verändert und es somit nicht möglich ist, die einzelnen Dots für unterschiedliches Anhalten auf verschiedene Entfernungen bei einer AB zu verwenden, außer man ändert die Vergrößerung nicht.

    Viele Grüße
    Tiros02

    Hi,

    also ich benutze die AcuDraw50-Spannhilfe. Diese reduziert im Vergleich zum manuellen Spannen den Kraftaufwand um 50%. Es ist eine Seilspannhilfe und man braucht den Fußbügel zwingend zum spannen.

    Übrigens habe ich gerade mit AIA telefoniert. Es ist noch nicht ein einziger solcher Fall aufgetreten. Man kann es sich nur durch einen Materialfehler erklären. Die Montage incl. der Köchermontage haben wir zusammen am Telefon überprüft, war alles korrekt. Der Hersteller (Tenpoint) möchte auch gerne den Fußbügel zur Überprüfung haben. Ich bekomme die nächsten Tage Ersatz, abgebaut von einer anderen AB denn man hat den Fußbügel gar nicht vorrätig weil noch nie benötigt.

    Es grüßt
    Tiros02

    Zitat

    Original von skardas
    Anrufen bei Hr.Nischan, geht schneller! Meine Erfahrung.


    Hab ich getan (Anrufbeantworter). Du hast doch auch die Execet 200, gibts damit auch irgendwelche Probleme? Wie ist die Schußhaltung mit der Exocet? Mir ist bei der GT Flex die Handauflage zu niedrig.

    crossbow
    Ja Du scheinst ja auch einige Probleme zu haben wie ich gelesen habe.

    Schön langsam denke ich auch über eine andere AB nach. Rein optisch spricht mich halt die Parker Safaria Classic an, über deren Qualität und Verschleiß ich allerdings nichts weiß und eher skeptisch bin; mein Traum wär glaub ich die Excalibur Relayer Limited Edition, aber das ist doch preislich etwas abgehoben. Da mir aber die Halteposition der GT Flex auch nicht so super entspricht, würde ich mir aber keine AB mehr kaufen, ohne verschiedene Modelle bei einem Händler vor Ort Probe zu schießen.

    Es grüßt
    Tiros02,
    der nach wie vor hofft, daß seine GT Flex nicht ein Montagsmodell ist.

    Hallo Skardas,

    nein ist nicht hohl, schon massiv. Aber die Schraube ist fett, jawohl. Und dementsprechend verbleibt nicht mehr arg viel Fleisch neben der Schraube, und genau in diesem Bereich ist er gebrochen.

    Vielleicht kommt der Ersatz bald... eine Mail an AIA ist natürlich schon los... Hoffentlich wird das jetzt nicht zum Normalfall...

    Viele Grüße
    Tiros02