Ahoi, ich guck mir die M45 gerade mal ein wenig an.
Ist die Kimme echt nicht einstellbar?
Die sieht auf den Fotos so voluminös aus.
Weil wenn die tatsächlich fest ist werde ich glaube ich die 35€ Aufpreis zur Gletcher 1911 in Kauf nehmen weil die viel hübscher ist.
Schluss ist: Alle die teure Zielfernrohre haben schwören auf diese und schieben die China ZF's in die Tonne...
Sorry ich muss widersprechen.
Es ging gar nicht um China oder nicht China, sondern nur um gute und schlechte Zielfernrohre.
Auch dein zukünftiges Nikko (gute Wahl) wird in China gebaut.
Aber es wird mehr Wert auf die Basics gelegt als auf möglichst viel Ausstattung.
Die immernoch recht moderat geforderten Euro werden an der richtigen Stelle eingesetzt.
Das unterscheidet gut von schlecht.
Zu bedenken ist auch noch, dass die HW35 einen deutlich größeren Kompressionsraum hat als die 77/97er.
Bedeutet die HW35 komprimiert "langsamer" als eine 77er da ja mehr Volumen da ist.
Zudem sind die V-Mach Feder für bsonders kurze Schussebtwicklungszeit konzipiert, die "entspannen" sich also besonders Schnell.
Es geht doch überhaupt nicht darum wo die Dinger produziert werden.
Die Chinesen können top Ware liefern, aber die kostet dann eben auch top Geld.
Auch in Deutschland wird Mist hergestellt.
Wenn du Glück hast funktioniert auch das billig Produkt okay, aber eben auf keinen Fall mehr als das.
Randschärfe, Klickwiderholgenauigkeit, Messgenauigkeit alles Fehlanzeige, man kann nicht erwarten jede Menge Features und eine anständige Qualität gleichzeitig zu bekommen. Wer das tut, kennt entweder keine Qualität oder glaubt auch dran, dass sich am 24.12. ein 3 Zentner Mann durch seinen Schornstein zwängt.
Mich würde nicht wundern wenn beim zoomen das Absehen eiert.
Daher für ein bischen Qualität (das Nikko Airking wird sicherlich auch in China gefertigt) auf die unnötigen Features verzichten.
So ganz versteh ichs nicht.
Warum macht man einen Thread auf in dem man um Tipps und Erfahrungen bittet um dann alle guten Tipps und Hilfe völlig zu ignorieren?
So ziemlich alle haben das Nikko Stirling Airking 4x32 AO empfehlen.
5€ über Budget inkl. Montage und Flipcaps.
Wohl nicht ohne Grund.
Wenn du dein Geld zum Fenster rauswerfen willst,
Go for it!
Ich würde fast drauf wetten, dass die HW35 das 40€ Glas in 100 Schuss killt.
Oder das Absehen ist 3mm dick.
Die Parallaxe dient dazu, Absehen und Ziel gleichzeitig scharf zu bekommen und das Absehen an der gleichen Stelle zu haben, egal ob du leicht schräg durch das Glas schaust.
Dadurch das wir mit unseren Luftgewehren in der Regel bis 25 Meter unterwegs sind und die meisten Gläser ohne Verstellung auf 100 Meter oder so eingestellt sind ergeben sich teilw. krasse Abweichungen bei den kurzen Distanzen.
Hatte auf meiner HW30 ein 4x32 von RWS welches ich auf 10 Meter reparalaxt habe.
Auf 15 Meter habe ich damit so deutlich größere Streukreise geschoßen als mit einem Glas mit einstellbarer Paralaxe gehabt, dass ich dachtedas Glas sei defekt.
Aber auf 10 Meter ist alles okay.
Habe keinen Streukreis unter 20mm hinbekommen, mit dem Glas mit einstellbarer Parallaxe unter 10mm.
Rot passt mir jetzt nicht so in den Kram 
Ich werds mal mit einer Kontrastbeizung probieren.
Ich will nen grauen bis dunkelgrauen Schaft mit maximaler Maserung.
Leider findet man zum Thema Kontrastbeizung quasi nix im Netz.
Wenn ichs richtig verstanden hab, beizt man zuerst dunkel, schleift ein wenig runter und beizt dann hell.
Somit bleibt das dunkle nur dort zurück wo das Holz viel beize angenommen hat.
Kann wer von den "Holzwürmen" bestätigen?
Muss ja auch nicht 1:1 ausehen wie Schichtholz, aber eben Struktur und Kontrast soll drin sein.
Hier mal ein Bild, leider etwas zu Hell. Hab leider nur ne Handykamera zur Verfügung.
Kriegsdienstverweigerung in Uniform = Luftwaffe 
Ich bin genauso blind oder blöd wie du, aber wenn du bei Umarex bestellst ob über Telefon oder Formular auf der Website und das genauso erklärst wie uns, werden die das schon kapieren.
Ich würds versuchen, auch wenn eine Bestellung mit exakter Teile Nummer eleganter ist, das Ergebnis zählt.
Hab meinen Beitrag oben mal etwas editiert.
Danke schonmal für die Hilfe mit der Farbe
Jetzt ist eure Erfahrung gefragt.
Thema Schichtholzlook.
Wie schaffe ich das, dass es aussieht wie Schichtholz.
Ich werde morgen (eigentlich heute, aber für mich ist morgen immer erst nach dem aufstehen ) mal ein Bild vom derzeitigen Zustand des Schafts machen.
Pulverbeize...
Da liegt der Hase im Pfeffer.
Hab nur bei den Aquabeizen geschaut.
Also gibt die benötigten Farben, top danke
Hat denn noch wer Tipps wie ich den Schichtholzlook hin bekomme?
Hmm ich hab bei unserem örtlichen OBi und Bauhaus nur "Holzfarben" gefunden.
Also Buche, Teak, etc.
Weiß war noch ne Ausnahme...
Aber weder grau noch schwarz und auf der Homepage habe ich auch nix gefunden,
wobei die nicht iPad freundlich gestaltet ist.
Ahoi zusammen.
Ich habe vor einiger Zeit ein 2. HW30 bei egun erstanden, ein Silver Shadow gedöns.
Ein "normales" habe ich bereits vorher besessen.
Ich war scharf auf das vernickelte System, das jetzt in dem standart braunen Buchenschaft steckt.
Flammpanzer ist schuld 
Nun hatte der schwarze Schaft vom Neuzugang so fiese Kratzer, dass teilweise das Holz zu sehen war.
Also habe ich diesen komplett abgeschliffen und ein wenig am Schaft verändert.
Nun würde ich den gerne beizen und/oder Ölen das er so aussieht wie ein Schichtholzschaft (s.u.).
Leider bin ich was Holz und dessen Finish angeht völlig unbedarft.
Metall ist eher mein Material.
Edit:
Da sich das mit der grauen Beize ja geklärt hat und ich mich nicht richtig ausgedrückt habe.
Ich suche Tipps und Hilfestellung zum Beizen.
Wie würdet ihr es machen, was brauche ich, was evtl. nicht in der Anleitung steht?
Wo liegen die Kniffe, welche tricks gibt es?
Edit ende.
Die Maserung unter dem Schwarzen Originallack ist zumindest am hinteren Teil des Schafts aber so hübsch, dass ich ungern lackieren würde.
Hat jemand der sich mit Holz auskennt eine Idee wie ich einen Schichtholzlook erzeilen kann?
Sowas wär mein Wunsch:
http://up.picr.de/9669327kel.jpg
Beim Pfeifenbau gibt es eine Kontrastbeizung, mit der die Struktur des Holzes unterschiedlich betont wird, hier mal ein Beispiel:
http://files.homepagemodules.de/b169807/f5t188p9842n1.jpg
Leider bin ich auch da noch nicht hinter gestiegen wie das funktioniert, aber mit der gleichen Methode müsste sich doch auch das Holz an einem Buchenschaft mit einem Kontrast versehen lassen oder?
Grüße
Hannes
Nein, aber es hat keinen Parallaxenausgleich.
Tu es nicht.
5€ mehr...
Ich habe 3 Gläser ohen Parallaxenausgleich und 3 mit.
Die 3 ohne liegen in einer Schublade inner Ecke. Macht auf 5-15 Meter keinen Spaß.
Klar könnte man die reparallaxen, aber das mach ich doch aus der Not heraus das ich das nunmal schon hab.
Die 5€ mehr würde ich immer investieren.
http://www.sportwaffen-schneider.de/product_info.p…products_id/935
http://www.sportwaffen-schneider.de/product_info.p…products_id/934
http://www.sportwaffen-schneider.de/product_info.p…oducts_id/12491
Für 10-20€ mehr könntest du ein Tasco 2,5-10x42 von ebay.com bekommen.
Ich habe das Glas zwar selbst noch nicht, aber in den letzten Tagen und Wochen viel darübe gelesen und gehört.
Hawke Airmax EV 4-12x40 AO
Ist speziell für Luftgewehr konzipiert und kommt aus Englad wo die mit 16,3 Joule schießen.
Sollte also auch mit 15 gut klarkommen.
Und was wenn viele R8 mit all den verschiedenen Dias nur 20mm und mehr auf 20 Meter macht?
Dann überlege ich mir doch ob ich eine Kaufe oder mein Geld lieber woanders investiere.
Klar bringt das eine einzige Schussbild nichts, aber wenn wir mal 10 oder mehr zusammen bekommen und davon mehr als 75% im akzeptablen Rahmen (den jeder für sich festlegt) liegen, hab ich doch eine gute Chance, das meine R8 wenn ich sie kaufe ebenfalls diese Leistung erfüllt.
Sehen wir es als Qualitätsnachweis.
Nicht jede Waffe wird mit den gleichen Dias die gleichen Werte erzeilen, aber wenn 8 von 10 Leuten mit der gleichen Waffe bei den HN FTT 4,51 hängen bleiben, order ich mir doch mal ne Dose zum testen für dieses Modell.
Wenn aber keine einen Streukreis postet, bleibt mir nichts anderes übrig als ins Blaue zu kaufen und 550€ fürs Gewehr, 200€ für Flasche und Füllschlauch und nochmal 100€ in 10 Dosen DIas zu investieren.
Dafür ist ein Forum doch da, sich auszutauschen, zu Diskutieren und Wissen zu teilen.
Und weils so viel Spaß macht, die HW40 auf 15 Meter.
Geschoßen:
Indoor, aufgelegt, mit Sutter RedDot - sehr feiner Dot, wenn ich mit dem Auge direkt ans Gehäuse vom RedDot gehe, deckt der Dot gerade so das Schwarze der LP Scheibe nicht ab. Also drumherum ist noch ein ganz kleiner schwarzer Rand.
Mit einem ZF wäre sicherlich noch mehr drin.
Wie immer 10 Schuss.
Zuerst die Mittelmäßigen:
Und die 2 besten.
Die Münzen decken die Einschläge zwar nicht komplett ab, aber jeder Schuss hätte die jeweilige Münze getroffen.
100mm kürzerer Lauf.
Nicht das die Länge das Laufs Einfluss auf die Präzision hätte, aber Die Abstimmung von Lauflänge, Regulator/Ventil spielt mit Sicherheit eine nicht unerhebliche Rolle.
