Beiträge von Alfatier

Zitat

Original von stevenfueller
hatte aus versehen mal mei Mag meiner P22 einige Zeit geladen gelassen, danach war das Teil sehr Träge bei den letzten beiden schüssen hatte dann immer Hülsenklemmer

Gruß Steven

Das kann ich bestätigen. Habe das selbe Problem gehabt. Allerdings noch nen Ersatz-Mag in der Hinterhand. Habe die etwas ausgeleiherte Feder einfach etwas nachgespannt, bzw. gestreckt. Danach lief alles wieder wie gewohnt, mit einigen wenigen Aussetzern. Genau bekommt man das eh nicht mehr hin, denke ich!

Zitat

Original von Digitalzoom
Hab auch Dienstag Abend zwei SSWs mit bischen Zubehör bestellt. Sofort per Online Banking überwiesen.Donnerstag wurde es verschickt. Freitag war das paket gleich da. Und ich war überrascht das diesmal kein Schuhkarton kam

Also Versandkosten sind fair meiner Meinung nach.

Sehr guter und günstiger Shop.

Genau so habe ich es auch gemacht. Die Lieferzeit, geht absolut in Ordnung...Aber bei mir war es ein Schukarton Habe auch erst einwenig ungläubig gestaunt...

Ich denke mal um diesen Bügel brauchst du dir keine Gedanken zu machen. Ich habe eine P22 aus 2005. Die hat schon mehrere hundert Schuss durch, oder sogar schon locker über 1000, passiert ist bis jetzt noch nichts. Die P22 ist meines Erachtens nach, noch eine der SSW von Umarex, die auch Material-Qulitativ überzeugen. Ich werde meine P22 auch weiterhin wie gewoht beschießen und auseinanderbauen. Da mache ich mir keine Gedanken!

Edit: Eine Metalleinlage, hat auch mein Montagebügel nicht.

Alloha,

ich habe beim letzten Beschuss meiner HW 94, mehrere Klemmer gehabt. Beim Erstbeschuss, hatte ich das noch nicht. Diesmal habe ich 7 Magazine verschossen und hatte dabei 5 Klemmer. Ist das Normal? Geschossen habe ich mit Umarex PTS kal.380 Munition, wohlgemerkt auch beim ersten Mal.

Ich habe die Waffe nach dem ersten Schießen nicht wie gewohnt mit meinem Standart-Öl, WD40 gereinigt und geölt, sondern ein Feinmechaniköl verwendet. Kann es evtl. daran liegen?

Habe es jetzt mal mit ein wenig Schmierfett versucht, ich finde im Gegensatz zu den Ölen, hat das klar bessere Schmiereigenschaften. Alles läuft irgendwie weicher.

Greez...

Zitat

Original von pLaN.B
Hast du auch eine mit PTB 855?

Jap, genau die selbe...

Hab meine HW 94 vor etwa 2 Tagen, beschossen. Bin recht zufrieden! Was aber wirklich nervt, ist extrem verbaute Lauf. Bei Schießen selbst, stört das weniger, das Mündungsfeuer ist bei Dunkelheit, sehr gut erkennbar und reicht "geschätzt" 1 - 1,5 m weit. Sowohl bei Schnellfeuer als auch beim Einzelschuss, repertiert der Schlitten sauber. Bei 3 Magazinen + 1Kugel im Lager, gab es keine Klemmer oder sonstige Fehler. Allerdings gestaltet sich die Reinigung des Laufs danach als ziemlich kompliziert. Das Schussfeeling ist zwar nicht ganz so explosiv, wie bei der Geco P 225, kann sich aber sehen/fühlen lassen Insgesamt ne gute Vorstellung bis hierher. Der echte Härtetest folgt Silvester.

Vorab, Gesamtnote 2+!

Zitat

Original von germi

Ist auch nötig, ansonsten könntest du bei der Waffe nicht den Schlitten abnehmen ohne den vorderen Bereich zu verkratzen.

Habe ich leider bei meiner ersten Browning GPDA erfahren müssen. Der Lauf sah nach mehreren Malen auseinanderbauen, ziemlich mitgenommen aus.

Habe heute meine HW94 bekommen. Rein von der Optik her, macht sie schon mal einen klasse Eindruck. Das Gewicht ist schon sehr ordentlich und insgesmt, liegt sie gut in der Hand. Nix klappert, nix wackelt, der Schlitten sitzt sehr gut und hat nur im vorderen Laufbereich, ein weing spiel. Ansonsten macht sie einen wirklich sehr robusten Eindruck. Morgen werde ich testen, wie das Schussfeeling so ist.

Was aber noch zu bemerken ist, beim betätigen des Abzugs, braucht es schon etwas mehr Fingerkraft. Ist zwar nicht so schlimm, aber es geht schon merklich schwerer, als bei anderen Waffen.

1: Meine P88 ist das nicht. Ich wäre jedoch nicht abgeneigt, mich Besitzer dieser Waffe, nennen zu dürfen

2: Ich tippe ehrlich gesagt auch schon auf ein ausländisches Fabrikat. Denn es ist nicht mal ein Ansatz einer PTB - Nummer oder eines deutschen Stempels zu sehen. Laut Infos des Besitzers, hat er die P 88, im Zeitraum 1993 - 1994 von jemanden abgekauft. Also war sie demnach schon im Vorbesitz und wer weiß, wo derjenige sie her hatte.

3: Die Waffe gleicht von iherer Optik, eher einer Scharfen P88. Die Kanten wirken nicht so rund, wie bei den Umarex P 88. Sofern ich Fotos nachliefern kann, stelle ich sie Online.

Gibt es denn bekannte ausländische Firmen, die eine P88 herstellen bzw. hergestellt haben??

Zitat

Original von Alfatier
Ich werde mir einfach mal die Mühe machen und das Ding Montag wiegen und Fotografieren sowie die PTB identifizieren.

@NeM

Ich weis das die P88 nicht gerade ein Leichtgewicht ist. Aber schwerer als die P225 von DynamitNobel, ist sie auch net. Als ich die Waffe vom besagten Bekannten in der Hand hatte (ist schon einge Zeit her), hatte ich so den Eindruck, als wenn sie sogar noch schwerer als die P225 ist, die ich ja auch besitze. Darum mein Gedanke in Richtung: STAHL!

germi

Das Baujahr müsste noch weit hinter 2000 liegen. Er meinte eben ca. Mitte der 90er Jahre, hat er das Ding gekauft..."Weis der Geier" vill. 1991 - 94 oder so...werde ihn mal damit löchern.

So, um hier mal dem Wirrwarr um die P88 entgegen zu treten, habe ich mir die besagte Waffe mal etwas genauer angesehen. Aber anstatt alles aufzuklären, gibt es weitere Frage. Aber immer der Reihe nach. Die P88 ist, wie viele hier schon gesagt haben, aus Zink. Aber nur bedingt! Rahmen und Schlitten auf jeden Fall. Aber Hahn, Abzug, Schlittenfanghebel, Sicherungshebel, Entriegelungshebel, Magazinknopf, Federführungsstange sowie der Magazinkörper und einige Kleinteile im Inneren der Waffe sind aus Stahl. Sie sprachen alle samt, auf dem Magnettest an.

Insgesamt kommen wir bei der Waffe auf ein Gesamtgewicht von 1061g, inkl. Magazin, unbeladen!

Was etwas sehr seltsam ist, es gibt keine PTB – Nummer auf der Waffe. Auch der Hersteller ist nicht festzustellen! Es steht lediglich „P88 Compact“ auf dem Schlitten. Da setzt auch gleichzeitig meine Frage an. Soll es sich um ein Import handeln?

Ach ja, die Waffe ist im Nickelook gehalten, mit Holz – Griffschalen. Fotos konnte ich leider nicht liefern, da mich meine Technik im Stich gelassen hat!

Die Laufsperre ist sehr markant, sie liegt ( I ) - förmig im Lauf, deckt dabei aber nur etwa 90 – 95% des Lauf - Innendurchmessers ab. Des Weiteren nimmt sie nur etwa 1/3 der Lauflänge ein. Man muss sich das in etwa so vorstellen:

Seitenansicht, Lauf P88

Ich werde mir einfach mal die Mühe machen und das Ding Montag wiegen und Fotografieren sowie die PTB identifizieren.

@NeM

Ich weis das die P88 nicht gerade ein Leichtgewicht ist. Aber schwerer als die P225 von DynamitNobel, ist sie auch net. Als ich die Waffe vom besagten Bekannten in der Hand hatte (ist schon einge Zeit her), hatte ich so den Eindruck, als wenn sie sogar noch schwerer als die P225 ist, die ich ja auch besitze. Darum mein Gedanke in Richtung: STAHL!

germi

Das Baujahr müsste noch weit hinter 2000 liegen. Er meinte eben ca. Mitte der 90er Jahre, hat er das Ding gekauft..."Weis der Geier" vill. 1991 - 94 oder so...werde ihn mal damit löchern.

Zitat

Original von germi
Stahl? Die war nie aus Stahl...aber die Materialstärke wurde an gewissen Stellen dermaßen reduziert, dass die mittlerweile sehr leicht Risse am Schlitten bekommt.

Sicher das die nicht aus Stahl war?? Wie gesagt, ist ne wirklich alte P88. Und sehr schwer...Möchte das glatt behapten...da sie eine Brünierung hat, kann man das Meterial bestimmt nicht zweifelsfrei identifizieren, oder??

Edit: ich denke mal, Schlitten und Rahmen waren bestimmt nicht aus Stahl. Aber eben Funktionsteile; Hahn usw bestimmt...Kann ich aber wie gesagt nicht zweifelsfrei sagen. Ich sehe den guten Mann erst Montag wieder. Vielleicht kann ich ja dann mal nen paar Fotos von der Waffe machen...

Zitat

Original von germi
Die SSWs waren aber trotzdem immer von Umarex! Stand nur auf der Seite drauf:

"Name und Design unter Lizenz der Carl Walther GmbH"

Seitdem Walther zu Umarex gehört fehlt der Schriftzug. Die wurden auch schon in den 90ern übernommen, und da war die Quali auch noch besser. Schlechter geworden sind die erst so in den Jahren des KWS...

Richtig! Jetzt habe ich mich selbst verwirrt. Wollte den Text noch ändern, du warst aber schneller...^^

Ich kenne noch jemanden mit ner P88 aus den 90ern, das Teil ist echt genial. Stahl wohin das Auge reicht. Die ist noch wirklich robust. Leider will er die nicht verkaufen! Aber schiessen tut er sie auch net mehr. Die wäre mir einiges wert. Das Gewicht ist wirklich klasse...*träum*

Zitat

Original von ZCCBAce
Der Freundliche bei mir um die Ecke hat ne P99 in der Vitrine, die steht schon ziemlich lange. Könnte es sein das ältere Modelle eine bessere Haltbarkeit besitzen als die neueren? Das soll ja z.B. auch bei Röhm so sein.

EDIT: Wenn sie sich nach 200 Schuss selbst zerlegt... super Sache, wirklich Kundenfreundlich. Da bleibt nur noch das zusammensetzen.

mfg ZCCBAce

Man beachte die Ironie, des Schreibers!!! Stimmt, die älteren Modelle sind in der Tat besser verarbeitet und das verbaute Material ist auch bedeutend stabiler. Da war Walther noch Walther und nicht Umarex/Walther...aber das hatten wir erst in einem anderen Thread!

Nen Kumpel hat hat sich die auch bestellt. Selbe PTB, ist ebenfalls Matt. Also keine Einzel-oder Modeerscheinung!

Finde sie persönlich auch sehr ansprechend...

An diese Sache habe ich in dem Moment noch gar nicht gedacht. Aber ich kann dir absolut zustimmen. Was du sagst, ist leider das Hauptproblem!!

Ach verdammt. Ich werde diese Fehler einfach mal, wegen der viel zu schönen Optik des Mercury, ignorieren und mir ihn trotzdem holen. Ein kleines einschißen bzw. nur sehr gelegentlicher Gebrauch und viel Pflege, ansonsten bekommt er Vitrienenruhe verordnet!

Thx für eure Hilfe...

Sorry, Doppelpost!

Zitat

Original von wolpertinger

leider hat er einen verbauten Lauf. Die Laufsperre ist wie eine Spirale verdreht im Lauf angebracht, so daß man mit nichts durchkommt.

Evtl. kann man noch bei egun einen alfa 2 oder alfa 4 (keine verbaute Laufsperre) erbeuten.

Ah du ka**e...das ist ja doof! Naja, viel Schießen würde ich eh nicht mit dem Mercury. Dann kommt der eben etwas seltener zum Einsatz. Wäre ja nicht der Erste...

Noch mal Edit: germi
Wie lange (Gemessen an Schüssen) dauert es in etwa, bis das besagte Problem auftritt? Oder ist das nicht wirklich festzustellen?? Wäre ja schade, um so eine wunderschöne Waffe!

Weil evtl. viele Neulinge noch nicht so die Ahnung haben. Ist doch klar. Viele suchen hier eben Rat. Und Opa oder Vaddern besaß früher mal eine SSW von Walther. Da taugten sie noch wirklich was. Aber seit dem Beschneide - Gesetzen für SSW, hat sich das Bild dramatisch geändert. Nicht alles was von Walther kommt ist so gut, wie es scheint. Aber es ist auch nicht alles schlecht.