Beiträge von Matthias U.

    Bei meiner Reck PK 800 (PTB 196 von 1984) fehlen an den Holzgriffschalen die eingelassenen Reck-Embleme.

    Meine Fragen hierzu:

    Gibt es diese Embleme irgendwo einzeln zu beziehen, oder bekommt man irgendwo noch die kompletten Griffschalen?

    Gruß
    Matthias

    Nun kann ich endlich sagen, daß der Kauf der neuen P88 kein Fehler war. Sie hat zum Jahreswechsel zuverlässig funktioniert und liegt wesentlich besser in der Hand als meine PP, die mich, wie ich einem anderen Thread schon berichtete, ebenfalls nicht im Stich gelassen hat. :)

    Für die Tipps und Anregungen nochmals vielen Dank.

    Nachdem ich die PP mit der PTB 765 nun erstmals an Silvester ausprobiert habe (neben der P88), muß ich sagen, daß trotz des etwas dünn erscheinenden Laufes und meiner eingangs geschilderten Beobachtung, daß der Schlitten den Becher berühre, alles bestens funktioniert hat. Auch nach mehreren Magazinen gab es keine Probleme, und beim Reinigen heute sind mir keine nennenswerten Verschleißspuren aufgefallen. So schlecht ist die PTB 765 also doch nicht, wie gerne behauptet wird und auch ich zunächst befürchtete. :)

    Zitat

    Original von Tiroler

    Oder gibt es hier im Forum jemand der seinem Auto nur das teurste Öl gönnt ;)

    Allerdings!!! Nur das ist wohl auch nicht ganz zu vergleichen. ;)

    Ansonsten halte ich Ballistol auch für sehr geeignet, und vorher zur Reinigung des Laufes bei Bedarf WD-40, weil es noch stärker löst.

    Mein Büma, das konnte ich am Rande vernehmen, hält unsere Silvester-Knarren für etwa 500 Schuß tauglich, worüber sollte man sich also Gedanken machen, die sind nicht für ewig gebaut...

    Gruß
    Matthias

    Nun hole ich den alten Thread noch mal hoch, aber da bald Silvester ist, bietet es sich an. Mittlerweile habe ich eine P88 gekauft, die für Silvester vorgesehen ist.

    Nun habe ich aber noch die PP (aktuelle ungeliebte PTB), die ich eingangs dieses Threads bemängelte wegen dem "Schlitten-Trichter-Kontakt".

    Als ich heute Munition für Silvester holte, sprach ich das Problem an, und mir wurde zugesichert, wenn der Büma im Januar wieder da wäre, würde man sich dem Problem annehmen (durch die kulante Haltung von Umarex wäre dann auch ein Tausch sicher kein Problem).

    Da ich ja eigentlich die P88 für Silvester vorgesehen habe, werde ich nun doch erst mal die PP rannehmen und sehen, ob die Verarbeitung und Toleranzen wirklich so schlecht sind. Ich kann dann ja nichts falsch machen (Garantie), und mir bleibt dann ja noch die P88...

    Gruß
    Matthias

    Hier, wie versprochen, meine ersten Eindrücke:

    Umarex ölt die Waffen sehr großzügig ein, wenn man sie zum ersten mal der Verpackung entnimmt. Der Abzug war zunächst etwas hakelig, was sich aber nach kurzem "Herumspielen" gegeben hat. Insgesamt macht die Waffe einen guten Eindruck, d.h. sie sieht gut aus (im Gegensatz zur CP1 ???) , ist schwer und scheint sehr ordentlich verarbeitet zu sein. Ich habe mich für die brünierte Version entschieden, weil mir die vernickelte nicht gefällt, die Steel-Version nicht zu haben war und zudem nur teurer gewesen wäre, ohne besser zu sein. Für Silvester nahm ich noch ein zweites Magazin dazu und der Büma schenkte mir gleich 50 Knallpatronen dazu, was ich sehr nett fand. :):)

    Um die P88 kennenzulernen, habe ich sie zerlegt, d.h. nur den Schlitten abgenommen, was problemlos funktionierte. Beim Zusammenbau ist es beim ersten mal etwas schwierig, den Verriegelungshebel wieder einzusetzen, was sich nach zwei bis drei mal problemlos gestaltet, weil sich die Teile dann offensichtlich "eingeschliffen" haben.

    Insgesamt kann ich bis jetzt sagen, daß ich die(!) Waffe gekauft habe, die ich gesucht habe.

    Zum Schießen kann ich jetzt noch nichts sagen, da die P88 bis Silvester erst mal im Schrank verschwindet...

    Beste Grüße
    Matthias

    Zunächst möchte ich mich bei allen bedanken für Tipps und Ratschläge. Die Entscheidung ist gefallen, ich kaufte heute nachmittag die P88 beim Büma um die Ecke.

    Die Alternativen zur P88, insbesondere die Vector CP1, habe ich in die engere Wahl gezogen. Von der Konstruktion der CP1 war ich zunächst überzeugt, nachdem ich mir die Zeichnungen bei Röhm heruntergeladen hatte; auch die Bilder in verschiedenen Prospekten hätten mich von der CP1 nicht mehr unbedingt abgehalten. Nachdem ich dann aber die Waffe beim Büma in der Hand hatte, war sofort klar, daß sie mir, wie ich es befürchtete, nicht gefällt, was besonders mit dem Kunststoffgriffteil zusammenhängt. Möglicherweise ist das nur ein Vorurteil, ich will keineswegs irgendetwas gegen Röhm sagen, aber die P88 gefällt mir einfach besser. Was dabe rauskommt, wird sich zeigen...

    Interessanterweise hat mir auch der Büma von der CP1 abgeraten, was ich aber nur am Rand erwähnen will, weil er gleichzeitig die möglichen Schlittenbrüche der P88 ebenso nicht verschwiegen hat. In einem solchen Fall gäbe es von Umarex halt eine neue P88...

    Ob Röhm oder Walther, was soll's, ich probiere es jetzt eben mal mit der Walther...

    Gruß
    Matthias

    Spontan kann ich nur sagen, dann wäre wohl die Vector CP1 nicht schlecht. Über die (schräge) Optik (wenn, dann richtig) braucht man sich dann eh keine Gedanken mehr zu machen und kann sich dann ganz auf die Funktion konzentrieren. ERMA gibt es ja leider nicht mehr...

    Gruß
    Matthias

    Die Tatsache, daß funktionswichtige Teile, wie z.B. der Hahn, aus Stahl sein sollten, spricht gegen die P88. Die von Euch allen oben genannten Alternativen scheinen dieses Kriterium zu erfüllen; bei der P88 ist wohl alles Guß.

    Ich werde mal darüber nachdenken. Aber beispielsweise die (etwas andere) Optik der Vektor CP1 läßt einen (mich) nur schwer an der P88 vorbei.

    Wenn man die kundenfreundliche Haltung von Umarex in die Entscheidungsfindung mit einbezieht, ist ein verschlissenes Gußteil schnell ersetzt. Bei mir geht es an Silvester übrigens vielleicht so um 25 - 50 Schuß, mehr nicht.

    Gruß
    Matthias

    Ich möchte mir für Silvester etwas Ordentliches zulegen. Genauer gesagt, ich suche etwas in allerbester Qulität. Der Preis sollte, wenn er gerechtfertigt ist, keine Rolle spielen. Vor dem Gebrauchtkauf bei bekannten Auktionshäusern möchte ich wegen unterschiedlicher Erfahrungen Abstand halten, weshalb nur was neues in Frage kommt. Am besten vom Fachhändler (Büma) vor Ort, zu dem ich es nicht weit habe. Es soll eine Pistole sein, kein Revolver. Merkmale wie unsichtbare Laufsperre oder ähnliches sind nicht wirklich interessant (weil's an Silvester eh keinen interessiert); Hauptsache ist, daß die Konstruktion schön massiv ist.

    Vom Geschmack her tendiere ich zur Walther P88, die mir einfach gut gefällt. Aktuell ist ja bekanntlich die PTB 764. Was hat es mit der Steel-Version auf sich? Nur ein Werbegag oder wirklich Stahl? Ich schätze, eher nicht. Auf der Umarex Site taucht dieses Modell (noch?) nicht auf.

    Die Testberichte und die Artikel hier im Forum über die P88 habe ich gelesen. Dennoch möchte ich die Frage bezüglich der Silvestertauglichkeit, der Haltbarkeit und dem Qualitätseindruck hier noch einmal direkt stellen, insbesondere speziell zur aktuellen PTB 764.

    Schon mal Danke im voraus für Tipps. Irgendwann in den nächsten Tagen will ich sie dann kaufen, weil ich den Streß kurz vor Silvester nicht mitmache.

    Gruß
    Matthias

    Zitat

    Original von Scanzy
    kann man aber auch noch bei umarex bestellen

    ich hatte damals nach denn Sicherungsbügel + Feder & Kugel gefragt, die wollten dann 10€

    Mittlerweile verlangen sie für Kleinteile nur noch einen Pauschalpreis von 5,-- € einschl. Versand.

    Ergänzen muß ich noch zu meinem vorhergehenden Fazit, da ich nun beide Versionen in der Hand hatte, daß es auch technisch nicht möglich ist:

    Der Abzieher des Schlittens von der PTB 585 liegt tiefer und die Führung des Schlittens ist enger als bei der 502. Was keinen Einfluß auf die Funktion haben könnte, aber dennoch bemerkenswert ist, ist die einfachere Einarbeitung des Schlagbolzens im Schlitten.

    Gruß
    Matthias

    Zitat

    Original von germi
    Denk aber dran, die PPK gibts nicht in 9 PAK, nur in .315 oder 8mm K. Die haben aber beide nicht den bescheuerten Lauf soweit ich weiß.

    Gruß
    Marcel

    Danke für den Tipp.

    Eine PPK mit 8mm K. habe ich im Visier, wenn es keine PP werden sollte. Die PPK mit 8mm K. ist ja schon ein älteres Kaliber und solte eigentlich noch ganz gut daherkommen, was die Verarbeitung betrifft. Sehe ich das richtig?