Hier gabs dazu schon mal ein paar schöne Erläuterungen und sogar ein buntes Bild (woohoo! gesegnet sei das Medienzeitalter ;))
Beiträge von ralle82
-
-
Zitat
Original von Filo
...der "Schalldämpfer" ist anscheinend ein Sicherheitskompensator, der nicht nur den Schall, sondern auch das Mündungsfeuer schluckt, damit man z.B. im eigenen Keller mal leiser und gefahrloser das Teil abfeuern kann.
Auch mit Sicherheitskompensator ist davon abzuraten, da der Schalldruck in geschlossenen Räumen immer noch den Rahmen des gesunden übersteigen kann!Guten Morgen und falls wir uns nicht mehr sprechen frohe Festtage
Ralph -
Zitat
Original von steffirn
es ist schlichtweg zu dunkel. es ist eben keine visierung um schnell mal drüberher zu sehen. wenn es, wie auch in der halle in hürth das umgebungslicht fehlt, ist eine dioptervisierung einfach ungeeignet. wenn es heller ist, dürfte die visierung schon recht brauchbar sein.
Hmmm, schon seltsam, dass dann eine solche Visierung verbaut wird, wenn die Waffe aufgrund echter Halbautomatik eher zum Plinken einläd??? Aber naja, wenn sich das ganze mit einem Reddot lösen lässt ist das halb so schlimm (wenn auch ärgerlich)... -
Zitat
Original von gunimo
Das Rearsight ist in der Tat praktisch unbrauchbar! Man visiert des Korn durch ein kleines Loch an. Die Höhenverstellung soll man durchführen, in dem man eines der beiden wahlweise verwendbare Blätter kippt.
Haben nicht diverse "reelle" Vorbilder eine solche Zielvorrichtung? Ist das Loch einfach zu klein, oder woran scheitert es?Ralph
-
Zitat
Original von gunshooter
Also die Lautstärke war für eine CO2-Waffe recht heftig.
Hat mir gut gefallen.
Jetzt mal 'ne ganz "plöde" Noob-Frage: Besteht in so einem Fall eigentlich die Möglichkeit einen für Weihrauch-LGs vorgesehenen "Schalli" zu benutzen?!?!? Oder fehlt hierzu die Montage-vorrichtung an dem Lauf (welche werden denn benötigt)?Ralph
-
Schade, schade so viel negatives über die ersten Eindrücke zu hören :(. Wie sah es denn mit der Präzision aus? Und wie war die Lautstäke zu beurteilen? Für mich als Bewohner einer Mietwohnung ein nicht zu verkennender Faktor...
MfG
Ralph -
Zitat
Original von ViperM
Ich hab's heut geschossen, macht Spaß geht schnell.
Allerdings die Visierung ist nicht nur häßlich sondern auch unbrauchbar.
Sollte nicht gerade die Visierung einer der neuen, tollen, fortschrittlichen Teile an der Waffe sein? Was ist den daran nicht zu gebrauchen (schlechter Zielpunkt, zu klein, etc...)?Ich bin dann ja mal auf einen ausführlichen Testbericht deinerseits gespannt,
MfG und noch ein schönes Wochenende,
Ralph -
Aha, wie wir merken wird mitgelesen
Korrigiertes Pic -
Vorname "Ralph" -> Nickname "ralle"
Die 82 (Geburtsjahr) war als Suffix zu wählen, da der "reine" Name schon vergeben war... -
Zitat
Original von steffirn
manoman!!!
ist ja richtig schwierig sich mit dir zu unterhalten.
kannst du das alles aussprechen
klasse
da muß man ja beim lesen richtig nachdenken.anhand der bilder kannst du aber auch sehen, das die waffe ja ganz anders angekündigt war. demnach war wohl bei der ersten planung noch so einiges anders. ich hätte noch viel mehr viel anders gemacht.
es sollten sich mal konstrukteure und verbraucher an einen tisch setzen.
nur dann kommt scheinbar was gutes dabei heraus.
Naja, ich möchte den Konstrukteuren nicht vorwerfen sich keine Gedanken gemacht zu haben (siehe erste echte Halbautomatik!), aber rein vom Design her gesehen ist es anscheinend nichts, was hier jemanden anspricht...Aber hoffentlich kommt bald ein Testbericht damit wir wissen, ob es nicht wie immer im Leben ist: "Was zählt, das sind die inneren Werte!"
Schussleistung (7-10m), Abzugs- verhalten und -gewicht (bei SA), etc... das sind gerade viel eher die Punkte, welche die Waffe für mich schon wieder sehr interessant machen.
Ralph
-
Das Wort "verbessern" benutze ich hier als Synonym für "korrigiert". Das Präfix "verschlimm-" negiert die implizit positive Bedeutung des Wortes.
Soll heißen: Viel mehr hätten die auch nicht mehr falsch machen können
-
Zitat
Original von steffirn
das ist ein altes foto, so wie sie mal aussehen sollte
Ach wie schön, dass sie neben dem Aussehen auch noch den Preis verschlimmbessert haben... -
Zitat
Original von tiefflieger
Hallo ! Komme aus der "Armbrust-Ecke", aber gerade diese häßliche Nightstalker hat's mir irgendwie angetan! (Nachdem ich die CZ 200T und die HW 100 doch als zu teuer für mein Budget betrachte...)Hat sie schon jemand ? Geht der Preis mit 159€ in Ordnung ? Danke
Hmmm, denke der Preis ist sehr in Ordnung, da die Waffe bei Ostheimer gleich mal 'nen Pfund mehr kostet (siehe hier)Im übrigen sieht die Waffe bei Ostheimer anders aus, als das Model bei Crosman?
Ralph
-
Zitat
Original von XXL
Wirft zB ein schlechtes Lich auf das Forum und auf uns Waffenbesitzer.Gefundenes Fressen für Kritiker.
Viel schlimmer meiner Ansicht nach: Neuinteressierte an dem Sport und Hobby könnten verschreckt werden, da sie Angst bekommen in falsche Kreise zu geraten... -
Zitat
Original von HWJunkie
Und in deinem Keller darfst du vom WaffG her rumballern, wie du willst.
Bevor du jetzt gleich voller Vorfreude nach unten stürmst sei dir dabei zu einem Ohrenschutz geraten, da der wahrgenommene Schalldruck in kleinen Kellerräumen um ein vielfaches höher sein kann, als im freien!!! (Aber ich vermute daran hättest du im Ernstfall schon selbst gedacht...) -
Zitat
Original von Vampyr
...ohne die Wörter Gesetzt und Geld?
Wie Pupsnase schon richtig erwähnte ist dies ein öffentliches Forum, in dem ernsthaft über freie Waffen und das Hobby ansich diskutiert werden soll.Ein Teil dieses Hobbys sind nun mal die geltenen Richtlinien und Gesetze und ein anderer Teil auch das liebe Geld, da der Aufwand ja in einem Verhältnis zum nutzen stehen muss (es sei denn du hast ein Huhn, das goldene Eier legt).
Ich gebe zu mein Posting hat nichts mit der eigentlichen Thematik des Threads zu tun. Sollte ein Mod dies negativ bewerten bitte diesen Post einfach löschen.
Das zu diesem Thread aber auch ansich nicht mehr viel zu sagen ist und das Thema gerade verfremdet wird ist das glaub ich eh ein bald geschlossener Thread von vielen...
-
Zitat
Original von The Osiris
KoZe hat den Granatwerfer für die AK47 neu im sorti...
1. Ist das nicht arg überteuert für ein "Zusatzteil"?
2. Wie funktionieren denn solche "Granatwerfer"? Kommen da einfach nur ein paar 6er raus, oder fliegt dort eine "echte" Hülse, welche bei Aufschlag mehrere Kugeln freigibt?!?! (Habe mir per Suchfunktion leider keine Anwort auf diese Frage geben können...) -
Hach ja. Desto länger ich diesen Thread verfolge, desto mehr freue ich mich auf den ersten richtigen Testbericht im Forum. Aber da werd ich wohl doch noch bis zum Frühjahr warten müssen
Aber eine Frage zur Desperado hab ich dann doch jetzt schon: Ist bekannt, ob es Ersatzgriffschalen, oder Bodykits aus Holz geben wird? Oder ist da wieder der Bastler im Manne gefragt?
Ralph
-
Ich persönlich besitze derzeit nur eine P22 und habe mit der 99er nur mal bei einem Freund geschossen. In Erinnerung geblieben ist mir ein Klemmer mit Knallmunition von Umarex, welcher mir bei meiner 22er noch nicht vorgekommen ist.
Da ich auch tendentiel kleine Hände habe und ich auch nicht eine große Pistole mit mir rum tragen möchte würde ich mich im Falle des Falles immer wieder für die 22er entscheiden.Nichts desto werde ich mir aber auch die 99er zulegen. Die angesprochene Sammelleidenschaft scheint sich wie ein Virus zu verbreiten
Guten Morgen allerseits
Ralph -
Zitat
Original von Reefa
«Sonst droht am Ende eine Kriminalisierung der Kinderzimmer»
was bitte schön ist das für ein schwachsinn! Früher als kleiner Bengel bin ich auch mit meinem Spielzeuggewehr und meiner Spielzeugpistole draussen rumgelaufen, bin ich dadurch jetzt ein Krimineller?
Die Medien übertreiben maßloss
Oh oh, Reefa. Nun hast du dich aber verplappert. Früher also mit gefährlichem Kriegstreibermaterial gespielt. Pfui, sag ich! PfuiNun aber mal ernsthaft. Ich finde die Aussage genau so überzogen und möchte mich deiner Meinung einfach mal anschließen...