Beiträge von heiko.moeller

Hallo!

Folgender Weg ist meiner Meinung nach besser:
Ich öle die Waffe stark ein und lasse das Öl den Schmutz über Nacht lösen. Kein Wasserbad also. Dann ausgiebig mit heißem Wasser ausspülen. Wenn das nicht nur naßmachen war und das Wasser richtig heiß war kann man nach einem beherzten Ausschütteln der Waffe den jetzt warmen Teilen beim Trocknen zusehen. Ein wenig Öl rein als Korrosionsschutz - fertig. Keine meiner dreizehn SSWs hat dadurch jemals einen Rostfleck bekommen - auch wenn man sich ein wenig mehr Zeit genommen hat.

Gruß
Heiko

Zitat

Original von Krawulle
dass sich die Trommelrastung so verstellt oder abgenutzt hat, dass die Offnungen der Trommel nicht mehr genau hinter dem Lauf saßen.
Somit schlugen alle Diaboloköpfe seitlich an und die Diabolos kamen deformiert aus dem Lauf. Dadurch wurde jenseits der 3 m die Trefferwahrscheinlichkeit immer geringer.

Hallo!

Das kann ich nur bestätigen. Obwohl ich fast nicht mit der Pistole geschossen hatte trat genau dieses Problem auf. Ich würde mir die CPS sicher nicht mehr kaufen. Mit der 88er hast Du auf jeden Fall die bessere Wahl getroffen.

Gruß
Heiko

Zitat

Original von clam
ies lässt sich auch irgendiwe gut auf meiner couch präsentieren, muss nur noch ne passende Halterung bekommen.

Finde ich gut!
Aber denke daran: Wenn die Möglichkeit besteht, daß unter Umständen vielleicht ein Minderjähriger in Deine Wohnung kommt, dann MUSS es offiziell gegen Herunternehmen gesichert sein. So ist die Gesetzeslage. Nur wer ausschließen kann, daß sich Minderjährige in der Wohnung aufhalten, kann es unverschlossen aufbewahren.

Gruß
Heiko

Hallo!

Ja, egun ist am Besten. Aber erwarte nicht zu viel, die Haenel gibts dort immer wieder, die sind keine Seltenheit und als normale Knicker nicht besonders gesucht. Kleiner Tipp: Vorher putzen und dann ein gutes, ausgeleuchtetes Foto machen. Es verkauft sich um einiges besser als mit einem derartig dunklen Foto.

Gruß
Heiko

Zitat

Original von blast3r
also massig Waffenöl, Docht durchziehen, fertig

Ääähh... massig Waffenöl nur an bestimmten Stellen. Keinesfalls durch den Lauf in die Kompressionskammer laufen lassen. Durch den hohen Druck verbrennt das Öl, es "dieselt". Das bringt unterschliedliche Drücke, das Trefferbild sieht aus wie mit der Gießkanne geschossen und die Dichtung gibt auch bald auf. Von außen kannst Du aber in Öl schwelgen, solange Du willst... Eben ganz so, wie Du es bei uns gelernt hast...

Gruß
Heiko

Zitat

Original von KingRingelding
wieviel sind denn 220m/S in Joule?

Das sind bei einem Standarddiabolo mit knapp unter 0,5 Gramm so ca. 11,8 Joule. Das war eigentlich damals Standard bei den alten LGs von vor 1970, ob nun Diana 35 oder HW35.

Gruß
Heiko

Hallo!

Ich habs damals so gemacht. Da ich alleine war und das mit dem Reindrücken und Arbeiten gleichzeitig einfach nicht geklappt hat. Die unteren Hölzer fixieren das Rohr, einfach an einem alten Werktisch aufgeschraubt. Mit den Schraubzwingen immer abwechselnd links und rechts ein Stück nachdrehen bis alles im Rohr verschwunden ist. Mit der zweiten Hand das bewegliche Holz auf den Tisch drücken, damit es nicht hochschnellt. Dazu brauchts fast keine Kraft. Dafür, daß ich es auf 5 Minuten zusammengebastelt hatte hat es fast schon zu perfekt funktioniert. Das Rohr kann man auch noch mit einem Querholz fest fixieren, dann kann garnichts mehr wegrutschen. In Zeiten eines Akkuschraubers nicht wirklich ein Problem. Das Reindrücken der Feder mit der Hand ist wirklich fast unmöglich.

Gruß
Heiko

..

Hallo!

ups.. falsch gelesen. Ich hatte Weihrauch gelesen, nicht Diana. Also jetzt richtig:

Auch die Diana läßt sich mit einfachen haushaltsüblichen Mitteln zerlegen. Nur das Vorspannen der Feder ist schwer. Mit einer Konstruktion aus Schraubzwingen und einem Holzstück gehts aber leicht. Werd mal eine kleine Zeichnung machen.

Gruß
Heiko

Zitat

Original von CJ.
Ach, und bei LEP Umbau wird das ganze nicht gemacht? Passen ins Magazin weiterhin scharfe Patronen und der Lauf wird nicht verändert???

Guck mal in meinen Testbericht. Der Lauf wird sehr wohl verändert.

Walther P38 / P1 LEP-Umbau

Gruß
Heiko

Hallo!

Also 1.: Es gibt legale und illegale Sprungmesser. Das kommt auf die Form und insbesondere auf die Breite der Klinge an.

und 2.: Die normalen (legalen) Sprungmesser sind alle als Waffe eingestuft, sind also pauschal alle erst ab 18.

Daher: Leider illegal. Auch wenn wir früher auch schon als Jugendliche derartige Messer hatten; in der heutigen Zeit und in Anbetracht, wie diese Problematik in der Öffentlichkeit zur Kenntnis genommen wird, rate ich ernsthaft dazu es auch nicht mit Tricks zu umgehen.

Gruß
Heiko

Zitat

Original von germi
... ein Bajonett ... fürs G3. Das ist wenigstens scharf.

Hallo!

Kleine Korrektur: Ich habe zwei Stück, und genau so wie 99% aller anderen Bajonette die ich kenne (Ausnahme AK-Bajos) sind diese ebenfalls im Original nicht scharf geschliffen. Kann man problemlos an der Klinge anfassen und fest zudrücken, da passiert nichts. Wenn Bajos scharf geschliffen wurden ist das meißt eine nachträgliche Änderung gewesen. Nur daß das verwendete Material nicht immer unbedingt zum Schleifen geeignet ist. Wie mans auch dreht, das Führen von Bajos ist in den meißten Fällen einfach unzweckmäßig. (Außer die erwähnten Sonderfälle )

Gruß
Heiko

Vielleicht hatte er es ja bei einem als öffentlichen Veranstaltung definiertem Ort bei sich? Dann wirds eingesammelt mit den bekannten Konsequenzen.

Gruß
Heiko

Hallo!

Da muß man erst mal Gefahrgut richtig definieren. Wenn es die Spedition / der Paketdienst in den AGBs überhaupt zuläßt, Gefahrguttransporte durchzuführen. Vieles ist Gefahrgut, ist aber aufgrund der Menge bzw. der Verpackungsgröße als "Limited Quantities" anzusehen und damit nicht kennzeichnungspflichtig. Wäre es kennzeichnungspflichtig, würde es also als gekennzeichneter Gefahrguttransport laufen müssen, dann hättest Du einiges an Papierkram vor Dir. Die Vorschrift dafür (GGVSE) ist geschätzte 6cm dick. Ich nehme mal an, Du hast vor, ein paar Kracher / Platzpatronen o.Ä. zu verschicken? Ich würde Dir raten, erst einmal beim Paketdienst nachzufragen, wie diese es handhaben.

Um eine Antwort auf die Frage zu geben: Ja, es würde definitiv länger dauern. Und vor Allem eine Menge kosten.

Gruß
Heiko

Hallo!

Also: Kriegswaffen sind nur die im Gesetz in der Anlage aufgeführten Dinge. Bajonette sind es nicht, egal ob aufgepflanzt oder nicht.

Bajos sind Waffen, genau so wie beidseitig geschliffene Waffen. Also: Keine öffentlichen Veranstaltungen o.Ä., ansonsten dürfen sie geführt werden.

Gruß
Heiko

Hallo!

Bei der 1077 sollte das "Magazin" (ich meine den Dummy) nebst einem Trommelmagazin noch vorhanden sein.

Eine Coladose sollte locker drin sein. Die alten Versionen waren sowieso meiner meinung nach präziser. Kann aber auch nur ein subjektiver Eindruck sein.

Sieh mal in meinen Testbericht:
Crosman 1077 W

Gruß
Heiko

Hallo!

Ja, das mit den 0,08 Joule ist mir ebenfalls aufgefallen. Tja, dann sind die alten Playmobil-Piratenschiffkanonen in Zukunft wohl doch als Waffen einzustufen... Geradlinigkeit in der Vertretung des eigenen Standpunkts ist wohl anscheinend etwas viel verlangt heutzutage.

Was mich allerdings sehr beruhigt ist der Satz, daß Salutwaffen aus der Regelung gegen die LEP-Waffen (umgebaute, ehemals scharfe Waffen etc.) explizit herausgelöst wurden. Das läßt mich als Sammler doch wieder ein wenig aufatmen.

Gruß
Heiko

Na ja, solche Knalltüten gibts ja überall; die breite Masse hier ist hingegen mit sinnigen und konstruktiven Beiträgen zur Stelle. Aber wir wissen ja: Wenn hundert Leute etwas richtig machen interessiert es keinen, aber läuft einer besoffen die Staße lang, dann merkt sich das jeder. Klar werden einzelne Aussagen herausgepickt und der Rest ignoriert. Man muß ja sehen, daß diejenigen, die zitieren, das mit einem klaren Ziel tun. Die Anderen mit dem Ziel, das Gesetz zu verschärfen, und wir, um die Verhältnisse wieder ins korrekte Licht zu rücken. Da helfen manche Aussagen in anderen Threads schon sehr wenig, höflich ausgedrückt. Was ja einen Grund für die korrekte klare Linie in diesem Forum darstellt.

Gruß
Heiko

Da gebe ich Dir schon Recht, das völlige Verschwinden einer Möglichkeit des Selbstschutzes wäre eine radikale Schmälerung meiner eigenen Sicherheit und in keiner Weise zu begrüßen. Aber: Von den aktuellen Gesetzes-Vorschlägen bis zu den Verbrechen des Dritten Reiches ist mit Verlaub doch ein gewaltiger Schritt. Derartige Vergleiche hinken doch sehr stark und werden einfach viel zu oft bemüht. Und wenn ich nocheinmal den schönen Satz von der "widerliche Hetze gegen Vogelschreck und Exportfedern" zitieren darf (der eigentlich hauptsächlich meinen Unmut hervorgerufen hatte) ist der Auslöser der meißten Diskussionen wohl weniger in einer Schmälerung der Personenrechte als in einer Schmälerung des Spaß haben wollens zu finden. Ich habe hier jedenfalls noch keine Hetze gegen notwendige, verhältnismäßige und damit gesetzlich am Ende abgedeckte Selbstverteidigung gefunden - nur etwas gegen falsche und übertriebene Vorstellung davon nebst Hinweisen auf eine gangbare Möglichkeit. Und dahinter stehe ich auch.

Gruß
Heiko

Zitat

Original von barret
Wenn es Dir nicht gefällt ,ist doch wohl der erste Schritt zu sagen, dass es Dir nicht gefällt. Vielleicht denken dann andere darüber nach und sagen auch, dass es ihnen nicht gefällt. So ändern sich manchmal Gesetze - zumindest sollte es in einer Demokratie so sein.

Versteh mich hier nicht falsch - diskutieren darf man ja darüber. Warum auch nicht, ist ja sinnvoll. Mich stören nur Begriffe wie Sklavisch daran halten oder Einverständnis heucheln. Es besteht, das ist ein Fakt. Wir sind daran gebunden - auch ein Fakt. Also halten hier verschiedene Leute dagegen, wenn offensichtlich ins illegale abgeglitten wir. Das ist meiner Meinung nach kein Heucheln eines erzwungenen Einverständnisses, das ist schlicht das Aktzeptieren der Realitäten. Ob ich das gerne anders hätte zählt bei einer tatsächlichen rechtswidrigen Handlung herzlich wenig.

Selbstverständlich beteilige ich mich trotzdem an der Diskussion darüber, nur das ist ausschließlich auf der theoretischen Ebene. Darum bleiben Threads wie dieser auch offen wohingegen andere schnell geschlossen werden (müssen), da sie eben leider in eine falsche Richtung driften. Mein Diensteid bindet mich an die aktuell geltende Rechtslage - und ich nehme ihn durchaus ernst. Eine "widerliche Hetze gegen Vogelschreck, Exportfedern" ist das nicht.

Gruß
Heiko

Große Worte, große Vergleiche... Aber es gibt einen wichtigen Unterschied: Das WaffG in seiner jetzigen Form ist für alle hier bindend, und wenn Verstöße dagegen beschrieben werden werde auch ich immer dagegen schreiben, egal ob ich es nun verstehe oder eher ändern möchte. Es ist derzeit Gesetz, und damit unserer Einflußnahme entzogen. Drüber sachlich diskutieren kann man aber immer. Leider ist die Intention vieler Fragesteller aber doch recht deutlich.

Das zukünftige WaffG ist noch nicht fest, es ist in Überarbeitung, und damit frei diskutabel. Tun wir ja auch. Aber falls es tatsächlich so kommen wird werden wir es hier genauso einhalten, wie das jetzige. Und das hat nichts mit durch den Kakao oder ähnlichen markigen Sprüchen zu tun.

Gruß
Heiko