Beiträge von cisan

Schau mal da Sortiment von NT Cutter (N.T.Japan), für mich seit 30 Jahren die besten, und gibt's immer noch, am besten mit Feststellrad.

Für 18mm meine Empfehlung das L-500P

https://www.amazon.de/dp/B001MT8PSM?…product_details

für 9mm musst du mal suchen, die sollten aber auch welche im Sortiment haben

Klingen z.B. von auch von NT oder von Tajima

https://www.amazon.de/dp/B07FLYDKF6?…ct_details&th=1

Schau's dir mal an

LG. Christoph

HW100

Dann würd' ich mich hiermit auch für 2 Leute anmelden, ist ja schon 'ne ganze Weile her in Grüneberg. Und damals wars richtig nett.
Hoffen wir mal auf schönes Wetter.

Dann bis Samstag

Habe mir besagtes Glas letzten August in den USA bestellt: ... und kann jetzt sagen, ich bin sehr zufrieden: perfekt verarbeitet, hervorragende Bildschärfe in allen Vergrößerungen bis zum Rand... einfach glasklar. Klicks trocken und satt spürbar, unglaublich großer Verstellbereich in Höhe und Seite, sehr nett ist auch die Schnellverstellung zum Nullen der Targettürme gemacht (Kappe hochziehen, Positionieren, Runterdrücken, Fertig). Parallaxe war zunächst ein klein wenig schwergängig, hat sich jedoch nach kurzer Benutzungszeit eingelaufen, seitdem genau richtig. Bei 16x wirklich ab 8,4 m scharf bei 2,5x sogar schon ab 3,5 m. Auch wenn die Vergrößerung mit 16x nicht gerade hoch ist, durch das scharfe Bild kann mann bis 30m sicher metergenau und wiederholgenau messen, und mit etwas Übung auch bis 50m, darüber wird es schwierig. Von allen Gläsern die ich bisher hatte, das Beste. Und auch das lichtstärkste, (verglichen mit meinem letzten großen Simalux Gold) selbst in der Dämmerung bekommt man noch ein erstaunlich helles Bild. Mit zunehmendem Grad der Dämmerung passt sich das Absehen an und fängt an hellgrau phosphoreszierend zu leuchten. Dadurch ist das Absehen relativ lange klar vor dem Ziel zu erkennen.

Hallo,

es gibt von Bushmaster eine 30er Montage mit einer Bauhöhe von 27 mm (BH= Unterkante Montage bis Unterkante ZF) bei Schneider. Die ist von den preiswerteren Montagen so ziehmlich die einzige die passt und gut verarbeitet ist. Allerdings ist dann das ZF wirklich hoch montiert so daß man an die Grenzen beim Verstellbereich des ZF kommt. Ich habe an die 20 verschieden Montagen ausprobiert und bin letztendlich bei EAW gelandet. Die 30er Montage Mod.188-85000 (Aufschub/Aufkippmontage) hat eine Bauhöhe von 20mm, damit liegt das Objektiv des 56erZF nur 6mm über dem Lauf. Eine Neigung der Montage ist bei der niedriegen Bauhöhe unnötig, da man den gesamten Verstellbereich nutzen kann. und ein Staubschutzkappe pass auch noch gut drauf, dan hat mann knapp 4mm bis zum Lauf. Und super verarbeitet.

Gruß

Heute endlich angekommen, nach langem Suchen und dann noch längerem Überlegen bei ebay für umgerechnet 650 € inkl. Steuer und Zoll). Der erste Eindruck: perfekt: super vrarbeitet, Bildschärfe in allen Vergrößerungen ... einfach glasklar. Klicks trocken und satt spürbar, unglaublich großer Verstellbereich in Höhe und Seite, sehr nett auch die Schnellverstellung zum Nullen der Targettürme. Parallaxe ein klein wenig schwergängig, dürfte sich aber nach etwas Benutzung geben. Und das beste bei 16x wirklich ab 9m scharf bei 2,5x sogar schon ab 3,5 m. Wie es sich mit der Parallaxe messen läßt muss der Praxistest zeigen. Erste Versuche ohne LG dran, nur mit Stativ, innerhalb von 10 - 60m waren sehr wiederholgenau, mal schau'n. Das ganze LG ist nun auch viel handlicher und nicht mehr so kopflastig, obwohl ich über den großen Augenabstand bei diesem ZF zunächst etwas erstaunt war, ca. 9cm. Alles in allem; 650,- ist 'ne Menge, aber ich bin sehr zufrieden. Leider wird es noch eine Weile dauern, bis ich Gelegenheit zum Einschiessen habe.

vielen Dank erst mal für die Empfehlungen, werde mir die einzelnen ZF's mal näher anschauen, eines davon wird's dann wohl werden.

Gruß

cisan

Naja,

Leupold mit seitlicher Parallaxenverstellung wär' ja auch zu schön gewesen, dann bleibt es wohl bei den EFR Modellen mit Frontparallaxe.
Oder kann jemand ein zum VX-3 6.5-20x40 EFR (hinsichtlich optischer Qualität, Verarbeitung, Preislage) vergleichbares ZF (andere Hersteller) empfehlen, ähnlich kompakt, aber mit seitlicher Verstellung?

Das ist halt die Frage, normalerweise ist bei den ZF dieser Klasse von 150 Yards bis unendlich angegeben. Wenn es eine Parallaxenverstellung gibt (Front- oder seitlich), dann kann damit ja eigentlich nur der Mindestabstand gemeint sein, alles andere würde ja keinen Sinn machen.
Wenn bei dem genannten ZF eine Änderung des Mindestabstands von 150 auf 25 Yards möglich war, warum dann nicht auch auf ab 10 Yards, zumindest erlaubt es das Webinterface bei einigen Modellen diese Option zu beauftragen.

Leider traue ich meinen Englishkenntnissen nicht genügend um bei Leupold direkt telefonisch nachzufragen , was denn nun unter Adjust Parallax genau zu verstehen ist.

Bei Henke hatte ich schon angefragt, den Customshop gibt es nur in den USA, sie konnten mir auch keinerlei Auskunft zu den Anpassungsmöglichkeiten geben, da Henke nur ausgewählte Gläser importiert und mit dem "Customshop nicht zu tun hat".

Beim Stöbern auf der Leupoldseite ist mir der Customshop aufgefallen,dort kann man sich sein ZF anpassen lassen. Bei manchen gibt es die Option: Adjust Parallax. Hat jemand Erfahrung damit?, Wäre das so zu verstehen, das bei einigen ZF ein reparallaxen möglich ist? Zumal ich das abgebildete ZF vor ein paar Tagen in einem Shop in den USA mit einer Angabe: "Customized for Airgun, Adjust Parallax 25 Yards" gefunden habe. Auf meine Anfrage teilte man mir mit: Einzelstück und leider verkauft, keine weiteren Angaben, da Wiederverkauf im Auftrag.
Was haltet Ihr davon?

Stellt sich die Frage, z.B. in den USA kaufen und in Deutschland bei einer entsprechenden Werkstatt Justage der Parallaxe möglich? oder eher sinnfrei ...

... ausserdem wollte ich auch mal einen Diopter versuchen ... um in der Wohnung auf 10m Scheibe zu schießen ... mal was für zwischendurch

... allerdings ist sie ohne SD nun deutlich lauter, was zu mehr Aufmerksamkeit bei den Nachbarn führt ...

ist aber kein Problem; Diopter und ZF lassen sich ja schnell wiederholgenau wechseln.

das Bild trügt - ist kein Adapter; ich habe in das Manometer ein Gewinde geschnitten, das Loch dafür war ja da ... hab's nur passend aufgerieben, so das der Gewindeschneider gegriffen hat, dann eine M6 Schraube hohlgebohrt, 1,5 mm, und mit Loctite in das Manometer eingeklebt. Die Mutter auf dem Bild enthält einen O-Ring zur Abdichtung.

15min

Gruß

C.

ist vielleicht auch interressant für Euch.... ich wollte es mal genau wissen, was ist möglich bzw. wieviel BAR benötigt man für 7,5 Joule bei der HW100. Getestet habe ich mit JSB exakt 4,52. Erst mal Druck in der Vorratskammer runter auf ca.30 Bar und dann langsam erhöht bis zum erreichen der 7,5 Joule. Federvorspannung zunächst reichlich, nachdem die 7,5 J durch den Druck in der Vorratskammer erreicht wurden habe ich die Federvorspannung solange verringert, bis ich an den 7,5 gekratzt habe. ....und war echt erstaunt 48 BAR und keine Vorspannung, eher 1 mm Luft reichen völlig aus. Der Luftverbrauch bei einigen Schüssen ist bei dieser Einstellung am Manometer der Kartusche schon nicht mehr ablesbar. Irgendwann will ich mal austesten wieviel eine Kartuschenfüllung nun hergibt, wird wohl ne Weile dauern

Versuchsaufbau

natürlich ist der Crombo nicht so genau und auch das Manometer gibt eine Abweichung von 3% laut Hersteller an. Aber immerhin ... ich war überrascht, da ich immer der Meinung war, der Arbeitsdruck müsste bei 70 bis 80 BAR liegen. Vielleicht wirken sich auch die bisherigen Optimierungen im System entsprechend aus...hm.

Vo Schwankungen lagen bisher innerhalb 1m/s wäre natürlich abzuwarten, wie es ist, wenn man eine komplette Füllung verbraucht, dauert mir momentan allerdings zu lange, erst mal muss ich meinen Schaft fertig bekommen.

die hatte ich früher mal drin, zu Zeiten als es von Weihrauch noch kein Quickfill gab, war von BAR ( Airgun Buyer). Leider war die Kartusche in ausgebautem Zustand einfach nicht dicht zu bekommen. Des weiteren erwies sich die Länge doch als unpraktisch, so das ich dann wieder gewechselt habe, die Kartusche wurde danach auch bald wieder aus dem Programm genommen. Vorteilhaft war allerdings das geringe Gewicht der BAR Kartusche.

Gruß

cisan

Das hört sich ja gut an, egal wie und wo, in- oder out-door, in Berlin wäre ich gern dabei, wenn sich etwas ergeben sollte. Ich bin zwar nur Gelegenheits-schütze, ... war bisher nur sporadisch in Grüneberg (doch zu weit weg) oder in Spandau (leider zu selten), und suche daher etwas in der Nähe.

gruß cisan

Heute ging's weiter, wie immer, eine Stunde abdecken und vorbereiten (arbeite im Wohnzimmer, auf dem Balkon war es schlicht weg zu ungemütlich) und am Ende 1,5 Stunden saubermachen. -

Der Vorderschaft ist wieder etwas schlanker geworden: leider hab ich etwas zu viel weggenommen, so daß ich unter der Kartusche durch gekommen bin, deshalb der reingeschnitzte Dübel…unauffällig ging an der Stelle nicht, also dann eben ganz auffällig

den Hinterschaft habe ich noch mal 'nen knappen cm verlängert, und etwas weiter ausgearbeitet, nun sitzt er perfekt, die Sichachse stimmt direkt im Anschlag. …hatte kurz überlegt ob ich den Vorderschaft heute noch kürze, wäre aber dann bis Montag nicht fertig zu bekommen… mal sehn…erst mal eine Weile nutzen und anschauen, dann überlege ich weiter.

Das ganze dann noch gewässert geschliffen, 2x geölt, 2x mit Stahlwolle nun erst mal trocknen lassen.

und mittlereweile klappts auch mit den Dateianhängen .....bloß die Farben stimmen bei Lampenlicht auf den Bildern leider nicht so richtig.

Erst mal vielen Dank für die Kommentare. Bei Euch sah der Schaftbau so naja ... nicht gerade einfach aus... allerdings hätte ich auch nie gedacht, das man sooo lange daran sitzt.

Ursprünglich wollte ich die Kartusche ja komplett im Schaft verschwinden lassen; dazu hatte ich das Schaftholz halbiert, die Hohlkehle in beiden Hälften ausgearbeitet und das Ganze wieder zusammen geleimt und anschließend das System eingepasst. Das Vorderstück des Schaftes lies sich zum Kartuschenwechsel abnehmen, die Befüllung erfolgte über eine Bohrung zum Quickfillventil, der Spass hat mich fast eine Woche gekostet und … sah aber total bescheuert aus. War einfach zu wuchtig. Nun taste ich mich schrittweise an die endgültige Schaftform heran, absägen und weghobeln geht immer, "anhobeln" nicht. Ausprobieren, anlegen, dann hier und da noch was weg und so weiter.
Eins weiss ich allerdings…ohne Werkstatt mach ich so etwas nicht noch einmal. Alles von Hand "wegzukratzen" ohne Fräse bzw. Ständerbohrmaschine tue ich mir nicht noch einmal an.
Vielleicht bekommen ich den Schaft ja noch bis nächste Woche fertig, ansonsten muss ich bis zum nächsten Urlaub warten…und das kann wieder lange dauern.

So heute war die Befestigung des Systems im Schaft dran, die alte Schraube war zu kurz, die Buchse passte nicht mehr. Auf meiner kleinen "Spielzeugdrehbank" gemacht.

So, langsam komme ich voran, das Holz hatte ich mir ja schon vor langer Zeit besorgt. Jetzt war wieder ein etwas Zeit um an meinem Schaft weiterzuarbeiten. Die ersten Schritte (System einpassen) haben mich zwei Tage meines Urlaubs im August gekostet. Dann immer wieder mal ein Nachmittag, mit dem Dreck beim Hobeln, Sägen, Schleifen in der Wohnung ist das immer so ein Aufwand, aber was nimmt man nicht alles auf sich... Der Schaft ist noch lange nicht fertig, auch die Formgebung wird hier und da noch nachgearbeitet, dann soll das System noch in Kunstharz eingegossen werden sowie noch etliche Gänge, Schleifen, Ölen und Polieren. Wenn ich weiter bin kommen die nächsten Bilder.

Wie man vielleicht erkennen kann, die Anregung zur Schaftform kommt von der Stalker Bobcat. Meiner Meinung nach einem der elegantesten Airguns, leider wird bei der HW100 bauart bedingt der Schaft etwas voluminöser. Allerdings wie gesagt, ist noch nicht fertig.