Beiträge von Luelle77

Kann ich mir gut vorstellen...........Erich mit Bogen und Feder im Haar in Freudenberg aufen Baum...........muß er nur auf seine HITZONE aufpassen.....

Moins alle zusammen Zum Thema eine kleine begebenheit von letzten Samstag. Ich hatte an unserem Vereinsgewässer (Angelverein, eingezäuntes gelände) ca.20 Schuss richtung Wasser auf ein treibendes Ziel gemacht. Bis zum anderen Ufer sind es ca.100m. Es dauerte ca. 45 min bis ich besuch bekam. Zwei Freundliche Beamte erklärten mir das ein Anruf eingegangen wäre, wonach "gewildert würde"! Eine Ente sollte ich schon erlegt haben. Zum Glück hatte ich genug Zeugen,keine Ente und die Erlaubnis vom Eigentümer. Mein Gewehr wurde Begutachtet, als Originale erkannt, und mir sofort übergeben. Das schießen aufs Wasser wurde auch als OK. angesehen. Trotzdem wird dort von uns keiner mehr schießen, was ist wenn die Beamten nicht so sachkundig sind oder ein Raubvogel mal wieder an unserer Angelhütte ne Taube zerlegt? ( Federn). Ich zumindest werde nur noch auf einem freigegebenen Gelände üben gehen. Das kann, glaube ich, auch jedem in seinem Garten pasieren. Für viele ist ein Gewehr halt ne Waffe zum Töten, sportliches Schießen nicht glaubwürdig, wer mit nem Luftgewehr schießt ist halt sofort ein "Wilderer" Gruss Roland

Moins,hast Du den Lauf schon mal gereinigt? Erschreckend was bei neuen HW da rauskommt Falls am ZF ein Stopper ist sollte es da keine Probleme geben.Hier gabs schon öfter Berichte über schlechte Schußbilder bei neuen 97/77, neben der Gewöhnung ans Gewehr,die müssen erst eingeschossen werden.1000-1500 Schuss sollten es schon sein. Meine 77 schießt inzwischen Top,hat aber einige Dosen gedauert,hatte anfangs gemessene Abweichungen bis zu18m/sec! Klar das man dann beim Schießen wird. Gruss Roland

Moins, optisch sollte es etwas anders werden, einige Fehler von mir hatten dann das Ergebnis. Anliegen ist super,hatte genau Maß genommen,Backe und Fingerrillen wurden vorher aufgezeichnet. Habe stehend sofort bessere Bilder gehabt. Baue mir jetzt eins im "Klassischen" Design, nur eben für mich passend. Gruss Roland

Moins, NR.1 is Fettich War mein erster Versuch,ich meine ist brauchbar. Fange jetzt mit NR.2 an. Hatte einige Fehler beim bauen gemacht.... Gruss Roland

Hei Al. Was willste noch mehr? Für ne Top ergebnis. Gruss Roland

Moins, fakt is das ich nach der Stoppermontage klar bessere Schussbilder hatte. Die aber erst nach einigen Schuss. Keine Ahnung ob sich das ZF erst "Setzen " musste Vorher wanderten die Schüsse immer ums Ziel herum.Eine LG-Scheibe reichte gerade mal. Kann mir nur das wandernde ZF als Grund vorstellen. Gruss Roland

Hei,ich hatte mit meiner 77 anfangs die gleichen Probleme wie Al. Es wurde geschimpft und geflucht. Des Rätsels Lösung bei mir: Das ZF war unwesentlich gewandert,vieleicht 1mm auf 100Schuss. Hat gereicht um Streukreise von 5cm/20m zu verursachen. Zf ständig nachgestellt bis....... Och! Original Stopper drauf, mit Schulzis bei 25m <1cm Gruss Roland

Hei, SUUUUPER ARBEIT. Wie einige wissen bin ich auch gerade am bauen...... . Falls meiner genauso wird bin ich voll zufrieden. Ich habe jetzt die Aufnahme und den "Rohling" fettich. Den einzigen Unterschied den ich gemacht habe ist, daß ich die Aufnahme gefrässt habe. Ansonsten habe ich genau den gleichen Arbeitsweg gemacht...... Gruss Roland

Alles klar. Bin mal wieder der Looser Dämpfe ich meine starte ich bei den "Pressluftlern". Mach ichs nicht bei den "Federn". Klasse zwei ist wiederum anders.........WBK ist noch nicht......sag ich doch "Looser". *lol*Bastel trotzdem weiter.(Hab ev. bis zum 05.09.fettich) Gruss Roland

Hallo, ich wollte mich einfach nur bei allen bedanken,die mich gestern in Freudenberg, so freundlich aufgenommen haben. Obwohl ich als "Greenhorn" garantiert blöde Fragen gestellt habe...... es kam von keiner Seite auch nur ein Ansatz von Überheblichkeit oder ähnliches. Dafür einfach nur DANKE.Man hatte nach kurzer Zeit einfach das Gefühl dazu zugehören. Besonderen Dank an Andreas, ich bin mir sicher daß ich gestern nachmittag mehr gelernt hab, als in 5Jahren Garten.......... Gruss an alle, Roland

Moins, ich schon wieder........ kurze Frage. Sind die Aufnahmen bei ner HW 77 / 97k identisch? Meine die Befestigungsschrauben. Gruss aus meinem Bastelkeller....Roland

Moins, also,dann könnte ich Schuld sein wenn in China ein Sack Reis umkippt? Und Schröder wenn ich den entscheidenen Schuss versemmel? Wusst ich doch, "Liegt nicht alles an mir"

Moins, mit "sollte 16 Joule aushalten" meinte ich,daß ich nen Schaft haben möchte den ich ,sobald ich meine WBK hab, weiterbenutzen kann. Zu dem Link von OmegaMatch.... Geil,hargenau sowas schwebt mir vor . So bin jetzt im Keller,nehm Verpflegung für ne Woche mit..........

Also............ KEIN Höhentraining in Mexiko

Hallöchen, das Kit von Venom kenn ich,da wird man mir wohl den Ar... aufreißen wenn ich damit als auftauch Also wenn ich die entstehung der Prellschläge richtig verstanden habe hat man bei ner Feder zwei Probleme. Den Schlag des Systems (Vorschlag) und das Velassen des Druckes aus dem Lauf, müsste meiner Meinung nach wie ein kurzer Düsenefeckt sein (also Rückschlag). Dafür giebts ja Kompis,einfach die Luft abbremsen / auffangen,bevor sie den Lauf verlässt. Versuche jetzt einfach mal nen Schaft zu bauen wo das System auf einer Schiene gelagert ,gegen zwei kleine Oeldruckdämpfer läuft. Die haben den Vorteil das ich den Druck einstellen kann.Wenn einer noch Ideen hat immer her damit Gruss Rolli

Hört sich logisch an. Kann auch bei mir der Fall sein, daß die Leistung von meiner HW für die Schwereren Baracuda-Match einfach zu gering ist...... wäre auch logisch Gruss Rolli

Einfach ne bessere Trefferlage. Schau Dir doch die "Pressluftler" an, bei gleicher Leistung des Gewehres kommt man an deren Schussbildern nicht ran. Schuld ist der Schlag des Federsystems. Ich nenn es einfach "Vorschlag", keine Ahnung wie es richtig heißt. Ich könnte mir ja einfach eine HW100 oder sowas holen,hab mir aber in den Kopf gesetzt was für meine "Feder" zu bauen.Werkzeug,Holz und Ideen sind genug da.Möchte einfach nen Schaft der 1.) für mich angepasst ist, 2.)den Schlag solange verzögert (dämpft) bis die Kugel den Lauf verlassen hat,3.)der vom Gewicht so optimiert (schwerpunkt) ist,daß das "zittern/schwanken" auf ein minnimum reduziert wird. Mir schwebt ne 97k vor, mit der ich stehend auf 50m noch ein anständiges Schussbild habe. Diana hat zwar so etwas,aber ziemlich kompliziert und im "normalen Schaft" Gruss Roland

Ich hatte bis jetzt Baracuda / Baracuda-Match / Final-Match geschossen. Hatte dann von einem Kumpel die Schulzis bekommen. Für mich sind sie über 25m unschlagbar. ( Na,ja meine Meinung)

In der größe des Bolzens(Aufnahme der Befestigungschraube) am Abzug giebt es Lagerelemente. Müssten von den Maßen genau passen. ich könnte mir ja probehalber mal welche in Hart holen. Aber bei meinem Glück bekomme ich dann irgendwann "Kautschuk-Aktien" Dachte das es vieleicht ne Faustformel giebt. Hier im Forum wurde ja schon alles durchgetestet. Find darüber aber leider nix. "Airman" hatte mich auf die Idee gebracht,versucht auch seine Feder zu dämpfen. Gruss Rolli