Beiträge von lucius86

    Dieser Test soll auf ein paar Dinge bei der RG 96 aufmerksam machen, die leider kaum einer kennt. Dies ist aber nicht schlimm,denn es handelt sich hierbei nur um Spezialfunktionen. Fotos usw. könnt ihr den anderen Tests entnehmen.

    Erstmal: Keiner wird bestreiten, dass die RG 96 in punkto Verarbeitung und Sicherheit mit Abstand die beste Gaswaffe auf dem Markt ist. Nun wollte ich ein paar Sachen zur Sicherung erzählen. Der Sicherungshebel ist genau so wie bei der P8 (das Original) angeordnet und funktioniert auch fast so!

    Bei der P8 gibt es 5 Sicherungen, die mit diesem einem Hebel betätigt werden, und bei der RG 96 nur 4.

    1.Man drückt den Sicherungshebel runter und entspannt damit den Hahn, der absolut sicher und zuverlässig aufgefangen wird.

    2.Der Schlagbolzen wird durch eine Walzensicherung gesichert.

    3.Der Abzug wird vom Hahn getrennt!

    4.Der Hahn lässt sich nicht mehr spannen.

    Bei der P8 wird noch der Schlagbolzen getrennt. Was aber reine Angeberei ist! :new16:

    Solch eine Fülle an Sicherungen ist bei Schreckschusswaffen unübertroffen und absolut einzigartig.

    Nun zu den Schwächen:

    Es gibt nur zwei:

    1.Man sollte immer RWS-Munition benutzen. Egal ob Knall oder PV; denn bei der RG 96 kann es sonst dazu kommen, dass die Patrone nicht aus dem Lauf gezogen wird. Es entsteht folglich ein Klemmer, und das wäre in einer Notwehrsituation nicht sehr gut!

    2.Das Magazin: Jeder Normalbenutzer würde sagen, dass ich eine Meise habe.Und sie haben recht!
    Ich erläutere... : Wenn man das Magazin im geladenen Zustand ein paar Wochen rumliegen lässt, so verbiegen sich ein wenig die Magazinlippen. Dies passiert auch bei häufiger Benutzung. Ist aber nicht schlimm, denn wenn man sie normal gebraucht, ist das so ziemlich Schei.. egal.
    Aber wenn man vor hat, mit einem Sicherheitskompensator zu schiessen, sitzt wesentlich mehr Druck im Lauf und es kommt bei fasst jedem 3. Schuss zu einem Hänger(siehe Foto). Dieses Problem kann man durch Zusammenbiegen der Magazinlippen beheben.
    Also sollte man doch auf eine P99, HW 94 oder Vektor CP 1 ausweichen, wenn man sich einen SK zulegen will.

    Anmerkung: Die Fehler bei Benutzung des SK treten nur auf, wenn die Magazinlippen verbogen sind. Ausserdem kann ich nur für die RG 96 mit dem matten Schlitten sprechen!

    Natürlich schaue ich auch erst in das Patronenlager bevor ich mit einer Waffe hantiere!! ABER bei meiner RG96 oder Vektor fühle ich sofort ob der Hahn gespannt ist oder nicht(selbst im dunklen).Und wenn nicht,dann mus ich halt gründlicher überprüfen!

    Bei der teuren P99 könnte ich im dunklen ja fülen ob der Hammer gespannt ist,aber der liegt ja intern!Also hat man bei der Scharfen diesen roten Punkt eingeführt den man sehen oder erstasten kann ;-)!Dies geht aber bei der SSW nicht.Also könnte man ja am Abzug fühlen ob der hahn gespannt ist oder nicht!Aber der bleibt ja forne.Also muss ich entweder den Abzug etwas reindrücken und eine Zündung riskieren oder ich schau in das patronenlager! ;D

    Bei der RG96 füle ich ob der Hahn gespannt ist,drücke die Sicherung und das wars.


    Bei der P99 könnte ich ja einfach auch die Sicherung drücken.Aber mal ehrlich,habt ihr vertrauen zu einer Sicherung die bei Benutzung Abdrücke auf dem Zündplätchen hinterlässt??
    Für die Regierung war das ein Grund die Röhm RG 9 aus dem verkehr zu ziehen.Und bei der waren die Abdrücke nicht halb so gross wie bei der P99.

    Was die Brünierung angeht,kann ich nur die Schilderungen eines Feinmechanickers der bei umarex arbeitet(mit dem ich im Kontakt stehe über Email)wiedergeben!!

    Was ich aber noch sagen wollte:Ich finde es wirklich peinlich,dass die Leute sich so auf den Schlips getreten fühlen,dass genau unter meiner Kritig erstmal eine Distanzierung steht und unter den anderen nicht.Bin ich denn der Erste,der sich mal öffentlich über eine Waffe aufregt und sagt für 150¬ gibt es weitaus bessere!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :evil:

    1. Weiss ich natürlich wann meine Waffe geladen ist oder nicht.Es geht nur um Fremdbenutzung oder wenn man silvester mal in der Hektik nicht drauf achtet.Ausserdem erwarte zumindest eine Anzeige,wann ich eine Patrone geladen habe oder nicht,wenn ich für einen Gaser 150¬ ausgebe!!Bei der RG 96 bekomme 4 Sicherungen,die ich mit einem Hebel bediene für 120¬. :evil:

    2.Walther (oder Umarex)wissen genau um die Zerbrechlichkeit von Zinkdruckguß und haben ihre eigene Technik entwickelt um die Stahldraht einlagen wie bei Röhm und Weihrauch zu umgehen.Sie Schmelzen einfach eine Teflon-Eisen Brünierung in den Schlitten ein,was die Dehnung des Schlittens bei einem Schuss (wie bei einem wassergefülltem Kondom(sorry für den Vergleich :huldige:))abfängt.Oder ist dir noch nie Aufgefallen,dass Brünierung der P99 im vergleich zur RG 96 ultra dick ist.Das selbe gilt für die Vernicklung die im gegensatz zur brünierung sogar noch etwas Dehnfreudiger ist!

    Wenn du mir nich glaubst bestell dir bei Umarex die Produktunterlagen(9.99¬)


    3.Bei einem muss ich dir recht geben:ich kenne viele Leute die eine P99 haben und sie Ähnlich behandeln.Doch fällt auf das es entweder keine Probleme gibt(wie bei dir)oder einfach zu viele!!!!!!!!!
    Vielleicht gibt es ja 2 Modelle mit der gleichen PTB und keiner hat bescheid gesagt.


    4.Nochmal fällt auf ,dass viele leute beleidigt sind ,weil ich ihre heilige P99 verunglimpfe!!!!Doch es fällt mir sehr auf ,dass in 90% aller Gasertests nur von den tollen eigenschaften berichtet wird und kaum auch mal einer Meckert! Das ist schade,weil ich finde,dass man auch mal sich was eingestehen könnte!!!!!! :direx:

    Sorry dass ich da nich drauf eingegengen bin,aber die Brünierung ist teils (zur stabilisierung) mit in das Metall eingeschmolzen,was beim Schlittenfanghebel nicht der Fall ist.Deshalb geht bei dem auch die Brünierung ab!!Bei Nichel Waffen gibt es eine wesentlich höhere Festigkeit,was den Schlitten aber auch nicht resistenter gegen Kälte macht!!!Ganz im gegenteil:das Nickel ist wesentlich dehnungsunfreudiger als die Brünierung,was zu Rissen bei wärme und Kälte Führen kann.

    Dieser Test soll sich nur mit den Schwächen der P99 auseinandersetzen! Fotos und den ganzen anderen Kram könnt ihr aus den anderen Tests entnehmen.

    Erstmal zum Material der Waffe. Das Griffstück besteht aus glasfaserverstärktem Polyamid und liegt sehr gut in der Hand. Die Griffstücke lassen sich auswechseln, doch wenn man dies zu oft macht, dann greift der Bolzen für diese Halterung nicht mehr!

    Der Schlitten ist aus Zinkdruckguss, und nur die sehr gute Brünierung gibt dieser Konstruktion genügend Stabilität. Außer bei mehr als - 15° C --
    da kann es gut und gerne mal zu dauerhaften Verformungen des Schlittens oder gar einem Schlittenbruch kommen. Keinerlei Elemente sind aus Stahl (und das bei einer 150€-Pistole!), auch nicht der Stoßboden. Die Feder des Ausziehers leiert sehr schnell aus, und das Repetieren von Hand funktioniert nicht mehr.

    Nun zum Abzug, der auch bei Single Action in vorderster Position bleibt, wie bei der IWG SP 15, was die Schussrate sehr beeinträchtigt. Was ich noch sagen muss, der Hammer ist gar nicht so weich, die Hammerfeder ist nur zu schwach! Deshalb kann es nach Gebrauch, und wenn der Hammer sich schon etwas verformt hat (wie bei jeder Pistole, die benutzt wurde), periodisch zu Fehlzündungen kommen. Diese Erscheinung tritt nach gut 80 Schuss auf. Der Abzug springt auch nach gut 200 Schuss unkontrolliert zwischen SA und DA hin und her! Was bei einem ca. 5kg DA Abzug ziemlich (tut mir leid) Kot ist!

    Am schlimmsten ist aber die Sicherung! Die Entspannsicherung fängt den Hammer nicht richtig auf, und es kann zu einer Zündung kommen. Auch der gespannte Hammer wird nicht durch einen roten Punkt am Schlitten angezeigt, was bei einem Abzug, der auch bei gespanntem Hammer vorne bleibt, ziemlich gefährlich ist! Es gibt also keine offensichtlichen Anzeichen für eine schussbereite Waffe!

    Fazit: Die P99 ist eine der unsichersten, unzuverlässigsten und teuersten Gaser überhaupt. Nur das Design und die Magazinkapazität sind TOP.


    (Edit: Tipp- und Rechtschreibfehler verbessert. O_S)

    Schau doch mal ins Testforum.Da hab für die CP1 einen Test erstellt!!
    Schöne Grüsse
    lucius 86
    (es werden auch noch einige folgen,und nicht nur positive,wie es im Testforum leider gang und gebe ist!)

    Ich wollte schon seit langem einen Testbericht über die CP1 erstellen. Hier ist er. Ich habe die CP1 nun schon seit rund 3 jahren und muss sagen: der beste Automatikgaser den ich je hatte (und ich hatte schon viele: RG96, P99, P88, SP15, HW94 usw.).

    Nun zum Technischen: ich habe die Waffe in brüniert und nickel. Das Magazin (sehr stabil) fasst 13 Schuss 9mmPA bzw. 12 (bei dem Magazin mit flachem Boden). Mit der brünierten habe ich jetzt schon fast 500 Schuss und mit der nickel so ca. 2000(!!!) weg. Die brünierte hat etwas mehr Pflege nötig als die nickel. Liegt wohl an der Oberflächenbeschaffenheit des Materials. Ich benutze beide an Silvester und hatte mit noch keiner der beiden einen Hänger oder eine Fehlzündung. Auch die Empfindlichkeit auf Munition wie bei der RG 96 gibt es nicht, und es ist die einzige Waffe, die ich bis jetzt gesehen habe, die ohne Probleme mit dem Sicherheitskompensator klar kommt. Eine Sicherung hat die Waffe leider nicht. Sie ist nur durch eine Fallsicherung und einen Trägheitsschlagbolzen vor Stößen geschützt. Der Abzug ist einfach perfekt! In DA ca. 4kg und in SA 1,3(!!!!!)kg. Also fast schon ein Stecher-Abzug.

    Auch das Handling ist fast so gut wie bei der P99, und das Gewicht ist auch zu vertragen.

    Fazit:
    Wer eine Waffe für den Silvestergebrauch oder zur Verteidigung sucht, ist bei der CP1 richtig. Sie hat so gut wie keine Hänger und Fehlzündungen. Und, ich wage es zu behaupten, von der Verarbeitung und Zuverlässigkeit sogar noch besser als die RG 96 (ich bekomme bestimmt Drohbriefe)!!! Nur das Design ist Geschmackssache.

    Ihr hattet die Frage gestellt,wie lang eine Schreckschusswaffe halten sollte!Nun: man sollte sich lieber die Frage stellen ob es von den herstellern vertretbar ist solch minderwertige Ware herzustellen.

    Ich hatte mal einen Kunden,der eine neue P88 kaufen wollte weil seine ihm beim einsatz von PV Munition um die ohren geflogen ist.Der ganze hintere Teil des Schlittens war Weggesprengt,dies eine ca. 20cm lange Narbe am Arm des Mannes zur Folge hatte.


    Nun zur Sache mit dem Zinkdruckguss!Es gibt Methoden (die gesetzlich abgesegnet sind) um dieses sehr schwache Material zu verbessern.Z.B.:
    Einsetzen von Stahldraht.Leider wurde dies bis jetzt nur von Weihrauch und Röhm vorgenommen.Schade!!!

    Ich bin neu hier und wollte erstmal ein paar Statements abgeben!
    Ich bin azubi bei einem Waffenladen in Berlin,und arbeite in diesem als Berater und Büchsenmacher. :nuts:
    Was ich sagen wollte:
    90% aller Gaswaffen sind für den Dauergebrauch Schrott!!!!!!!!1 :direx:
    Ich habe schon mehr als 1000 repariert und wollte nun ein Paar tests abgeben.
    1. Pistolen mit 2 reihigem Magazin.
    P99:Sehr oft auftretender Fehler: Fehlzündungen wegen des zu weichen Hammers,Abzug springt warlos zwischen DA und SA(bei mehr als 600 Schuss Benutzung)
    Weniger oft : Bruch der Griffschale,Schlittenbruch(über 1500 Schuss)

    Kimar mod,75: Zu harte Schlittenfeder,sonst OK

    Vektor CP1: Die einzige Automatikpistole die ich gesehen habe,die mehr als 5000 Schuss ohne Reparatur überlebt hat!!!!Einfach top!

    Gpda 9: Kann ich nichts zu sagen ???

    IWG SP 15: Schlittenbruch bei Kälte

    Einreihige Pistolen:

    Alle haben bei mehr als 800 Schuss Probleme,bis auf die RG 96 und die HW 94.Bei der RG 96 muss man nur von zeit zu zeit mal die Magazinlippen zusammenbiegen,weil sonst hänger entstehen!
    Umarex 1911 ist auch sehr gut!


    Revolver:
    Alle von Röhm und Mercury sind 1. Wahl,ansonsten rate ich von allen ab.


    Fazit: Beste Automatiks:RG 96,Röhm Vektor CP1(wird viel zu wenig beachtet),Kimar mod 75,HW 94


    Schlechteste Automatik:P99(zu teuer und ständig Macken.Ausserdem bleibt der Abzug auch bei SA in vorderster Position wie bei der IWG sp15,was die Schussrate Bremst)
    Alle sig sauer Kopien sind qualitativ SCHROTT


    Bester Revolver:Alle von röhm Weihrauch und Mercury

    Schlechteste Revolver:DER REST