HW97 ist einfach super! Hab sie allerdings nur in der 
-Version, leider. Die HW80 ist einfach nur ein Knicker, mit allen Vor- und Nachteilen. Allerdings sehr robust. Da Du aber ein ZF montieren willst, rate ich Dir unbedingt zur HW97. Ein sehr präzises Teil!
Gruß,
Reinhard
Original von Paramags
Hi ReinhardAlsoich hatte mir mal die Brille von dem Test angeschaut, die hatte wirklich nicht den kleinsten Kratzer abbekommen. WALTHER bietet auch schon schutzbrillen um die 20€ an.
Gruß
Para
Hi Para,
das mag ja alles sein, aber wie gesagt, mein Augenlicht ich mir einfach zu heilig, als daß ich es wegen 20 oder 30 EUR aufs Spiel setze. Das ist es mir schon wert. Und ein zwei.... Schoppen Rotwein weniger bringen mich ja auch nicht um. Also alles eine Frage der Prioritäten!
Gruß,
Reinhard
Original von crossbow
ja die gute aop55 . bin schon zweifacher besitzer davon . dank volker der sich für uns die mühe macht.
mich hat die auktion bloß stutzig gemacht , deshalb diese "vorsichtige " anfrage . das ist definiv nicht die diana montage aus dem visiertest und das finde ich echt übel . wollte nicht gleich rummeckern , aber da scheint jemand ne üble abzocke mit billigen imitaten zu machen . pfui .also leute bloß pfoten weg von den teil . wie para schon sagte ist die aop55 sein geld wert . das imitat nicht . ich hoffe niemand von uns ist darauf reingefallen
ciao crossi
Hallo,
also die AOP55 ist wirklich ihr Geld wert, sehr gut einzustellen! Nimm also einfach das Original, und Du wirst es nicht bereuen! Es steht immer mal viel Mist drin bei eBay, die Verkäufer rechnen einfach mit der Unerfahrenheit bzw. Gutgläubigkeit der Bieter!
Gruß,
Reinhard
Original von Paramags
Also eine Softair hält jede billige sonnenbrille aus, ein Querschläger fon einem LG kommt aber mit etwas mehr wucht zurück. In Ebern hatten wir eine solche Brille mal mit 16,3J getestet, leider durchgefallen, aber es wird kein Diabolo mit 16J zurückkommen. Die Fahradbrille ist für so etwas nicht ausgelegt, durch das eventuelle Splittern der Gläser können die Augen schwere schäden davontragen.
Gruß
Para
Hätts mir ja eigentlich denken können, daß die Plastikmurmeln einer Softair nicht viel ausrichten, bzw. anrichten können. War ja auch nur so eine Idee. Also durchgefallen, recht geschieht mir. Aber ich besitze auch kein Gewehr mit 16 oder noch mehr Joule, da dürften Abpraller auch keine so riesige Energie mehr haben. Aber mein Augenlicht ist mir trotzdem heilig, vielleicht teste ich meine Schießbrille mal mit einer Co2-Pistole (CP 88). Wenn sie das aushält, dann kaufe ich mir sofort eine Neue. Denn versteckten, nicht sichtbaren Materialbruch möchte ich nun weiß Gott nicht riskieren. Lieber ein paar Euro mehr ausgegeben, denn mein Augenlicht ist mir wirklich heilig! Trink ich halt mal ein, zwei Bier weniger, das muß es einfach wert sein!
Gruß,
Reinhard
Original von ettoao
Also ich tippe mal auf einige Wochen. Da sie nach Problemlösung wohl auch noch 6 Wochen auf Zulieferungen aus Hong Kong warten müssen (so ich das richtig verstanden habe) und das dann wohl auch eher kleinere Mengen an Combros werden.Also dürfte für Dich die Frankonia-Lösung eher was werden. Ich muß mir das Teil wohl auch mal anschauen.
Mit anderen Worten: das kann noch ewig dauern. Prima. Leider Gottes ist die Beschreibung im Frankonia-Katalog nicht sehr aufschlußreich, und besitzen tut es anscheinend auch noch keiner. Schade. Aber so wie ich die Sache sehe, werde ich um Weihnachten herum mit zwei Meßgeräten dastehen und mich immer wieder wundern, wieso ich mit der gleichen Waffe und den gleichen Diabolos permanent unterschiedliche Werte bekomme.....
Gruß,
Reinhard
Hmm..., das Bild ist ja nicht sehr aussagekräftig! Ich habe diese Auktion auch schon gesehen, aber ich würde Dir eher davon abraten. Wenn es nur ein billiges Plagiat ist, dann ist jeder Euro zu schade dafür. Aber das erfährst Du leider erst, wenn es zu spät ist, wenn Du das Teil also erworben bzw. ersteigert hast. Ich würde sagen, geh auf Nummer Sicher und kauf Dir das Original. Das ist zwar der teurere Weg, aber auch der sicherere. Denn merke: billig gekauft ist (meistens auch) zweimal gekauft!
Gruß,
Reinhard
Danke Eberhard,
den Thread kannte ich noch nicht. Aber ich meinte auch keinen Direktbeschuß, sondern wirklich nur Abpraller, denn die kommen ja gelegentlich mal vor und lassen sich evtl. mit Softairs simulieren.
Obwohl, auf Nummer Sicher zu gehen ist wohl die beste Alternative. Und damit meine ich nicht das Schießen einzustellen! 
Original von Kid Silencer
Sollte auch keine Kritik sein, war ja gut gemeint von Dir. Aber wenn ich es nicht geschrieben hätte, hätt's sicher bald ein anderer getan!
Genau! Es ist aber trotzdem eine sehr gute und informative Seite!
Gruß,
Reinhard
Original von Reeper
Ich hab meine vom Fahrradhändler! Sieht sehr sportlich aus, hat insgesamt 3 Gläser (unterschiedliche Farbe/Tönung) und hat nur ca.20€ gekostet. Hat einen Rundunschutz!
Hmm..., aber wie ist das mit der Sicherheit für Deine Augen? Halten diese Gläser auch einen Querschläger aus? Ich persönlich schätze mein Augenlicht über alles, lieber würde ich das Schießen aufgeben! Wenn auch ungern, zugegeben. Wäre der Beschuß mit einer Softair die geeignete Testmethode? Hat da vielleicht schon jemand entsprechende Erfahrungen gemacht?
Original von ettoao
Sie haben ja auch wohl noch auf dem Sektor Probleme. Daher die Verzögerung (Delay). Ich denke, die werden wirklich erst offiziell eine Verkaufsseite launchen, wenn hardware-seitig alles in trockenen Tüchern ist.
Fragt sich nur, wann wird das sein?
Vielleicht sollte ich mir doch das CE-2 bei Frankonia kaufen? Mit dem neuen Combro dauert es doch gewiß noch eine ganze Weile. Und ich will ja schließlich nicht bis zum Sanktnimmerleinstag warten.
Gruß,
Reinhard
Danke Eberhard,
ich dachte schon, die Sache verläuft einfach so im Sande.
Hoffentlich werden wir dann nicht die Beta-Tester für das neue Modell! Irgend jemand, ich glaube es war Para, hatte das Neue ja schon mal in den Händen und unterschiedliche Werte im Vergleich mit dem alten Modell erhalten.
Gruß,
Reinhard
Original von Howkins
Also ich muß Old_Surehand zustimmen. Deine Physikkentnisse sind Rudimentär. Außer dem 1. HS der Thermodynamik stimmt da nix.Physik istwohl nicht dein Fach.
...und das trotz Dipl. Ing.?
Gruß,
Reinhard
Original von ettoao
@ reiniIst doch egal, wird aus jeder seiner Varianten ein Schuh draus.
Stimmt. Aber rein kommt er trotzdem nicht. Nur volljährige Personen. Da wird auch Papa nichts machen können.
Gruß,
Reinhard
Original von Sledge Hammer
Vielleicht hatten wir einfach Pech bei der Übermittung.
Hallo Sledge,
bei der Bestellung immer die entsprechende Bestätigung abwarten, daß die Nachricht auch übermittelt wurde. Eine Antwort per Mail kam bis jetzt immer am nächsten Tag. Allerdings ist die Verpackung manchmal etwas schludrig, das stimmt schon. Aber sonst kann ich mich nicht über Schneider beschweren.
Gruß,
Reinhard
Original von Neophyte
Hinter her hätte ich dann da blöd gestanden!
meine ich
Du meintest sicher: Hinterher hätte ich dann blöd dagestanden!
Hallo,
ich hatte bei meiner Diana 350 Magnum ( ) auch schon das Phänomen, daß die Mündungsenergie gleich Null war. Der Diabolo, Walther Kupfer spitz, blieb einfach im Lauf stecken und die Diana rüpste nur ganz undamenhaft. 
Gruß,
Reinhard
Original von Neophyte
Hi !!Schöne Aufnahmen!
33,5 cm das ist doch mal was , da wird man bestimmt ganz schön angestarrt von den anderen Schützen ....
na das sollte aber wohl nicht der entscheidende Kaufgrund sein, oder?
Original von Baikal
Dann haben wir schon 4 Messungen insgesamt.
Die 117 m/sec sind zu schlagen.
Baikal
4 Messungen, und 4 verschiedene Ergebnisse?
Gruß,
Reinhard
Original von Career-Shooter
So liebe Fan Gemeinde,heute wurde die erste Testreihe abgeschlossem,und die Career im cal.9mm und 7.65mm getestet.Vorab kann schon mal gesagt werden je kleiner das Kaliber um so präziser-je grösser um so mehr Duchschlagskraft hat die Waffe.Eine Küchenarbeitsplatte(40mm stark) konnte auf 50m noch auf 100m den beiden Kalibern Einhalt bieten,glatte Durchschüsse waren zu sehen.Bilder und weitere Details werden folgen.
Gruss Jörg
Aber spann uns bitte nicht so ewig auf die Folter!
Gruß,
Reinhard
und wer zum Fuchs ist nun Lisa? Heißt sie vieleicht mit Vornamen Röhm?
Gruß,
Reinhard
