MP5 als metall softair neu????

Stimmt, die "Personal Defense Weapon" gibt's noch nicht allzu lange.

http://www.hkpro.com/pdw.htm

schon geiles Ding ! *g* *hrhrhrhr* Aber HK baut eh die besten Sachen! Und das weiß die ganze Welt und kauft unsere Waffen! Was ist eigentlich aus der Entwicklung des G 11 geworden??? Ham die die gestoppt?? Ham ja schon vor 81 damit angefangen die Dinger zu testen...

Naja, das G11 wird wohl nicht wirklich in Serie gehen... ich fand es schon immer zu klobig.

Die MP5K wurde auch mal mit PDW versehen, aber definitiv ist die ICS kein PDW-Nachbau *g*

Die Site ist übrigens nur zu empfehlen, wenn es um Heckler&Koch geht. http://www.hkpro.com und da auf World of HK. Gibt nix ausführlicheres zum besten Hersteller der Welt

Zitat

Original von DerSammler
schon geiles Ding ! *g* *hrhrhrhr* Aber HK baut eh die besten Sachen! Und das weiß die ganze Welt und kauft unsere Waffen!

Naja... HK ist soweit ich weiss schon länger von Amis übernommen worden.

falsch, briten haben hk gekauft, jedoch nichts am standort und an den angestellten geändert; die waffen werden immernoch hauptsächlich in DE hergestellt und vor allem entwickelt. ich halte hk immernoch für deutsch

und hkpro.com ist nicht immer ganz neutral

sieht ja geil aus, ich kannte bisher nur noch die G36 version

und die neuen gnazstahl pistolen von beretta und sv

gibts da nen link zu der homepage

harald

Zitat

Original von rec
falsch, briten haben hk gekauft, jedoch nichts am standort und an den angestellten geändert; die waffen werden immernoch hauptsächlich in DE hergestellt und vor allem entwickelt. ich halte hk immernoch für deutsch

und hkpro.com ist nicht immer ganz neutral

Naja, die Amis sind sicherlich einer der größten Abnehmer, ob zivil oder staatlich und die bauen HK schon lange selber mit offizieller Lizenz. Aber solange sie den Namen nicht ändern, who cares

Wo soll hkpro.com neutral sein? Mich interessieren da sowieso nur die Infos zu den Waffen und da können Infos nur wahr oder falsch sein *g*

na, die erzählen einem über die großartigkeit einer waffe nicht nur fakten, wage ich zu behaupten

was nicht heisst, dass ich die seite nicht mögen würde

Zitat

Original von patx
Warum steht im Test eigentlich, dass es eine MP5 PDW-Nachbildung ist? Erstmal ist das dabei gezeigte Bild eine MP5K (siehe auch http://www.hkpro.com/mp5k.htm) und ganz offensichtlich, ist die ICS keine MP5K-Nachbildung, sondern der "großen" MP5 nachempfunden. Die Navy Trigger Group gibt es ja für beide Waffen.

Die HK PDW sieht auch ein bissel anders aus und hat noch weniger Ähnlichkeit mit dem ICS-Nachbau, als die MP5K

Der Begriff PDW hat sich meines Wissen auch erst lange nach der Entwicklung der MP5-Variationen entwickelt, als das Bedürfnis leichterer Vollautomaten für Militär- und Sicherheitspersonal erkannt wurde.

Das stimmt so nicht. MP5k PDW ist die offizielle Bezeichnung für die MP5k mit dem Klappschaft, und die gab es schon lange vor der HK PDW. Die HK MP5k PDW und die HK PDW sind zwei völlig unterschiedliche Waffen.

http://www.heckler-koch.de/html/german/be…2_03_index.html

Ob es die normal lange MP5 auch mit dem Klappschaft gab, wie bei diesem ICS-Modell, und ob das dann tatsächlich MP5 PDW hieß, weiß ich nicht. Normalerweise gibt es für die MP5 in der normalen Langausführung ja den einschiebbaren Schaft, und der ist natürlich deutlich eleganter und praktischer als der Klappschaft. Mich würde es nicht wundern, wenn die Ausstattungsvariante "MP5 PDW" eine Erfindung von ICS wäre.

Marcus

Das mag natürlich sein. Aber das Foto mit dem angeblichen Vorbild der ICS ist eindeutig eine MP5K und hat auch null Ähnlichkeit mit der ICS, bis auf die Trigger Group

Die ICS ist also definitiv keine PDW-Nachbildung! Hat mich nur gewundert, dass das keinem aufgefallen ist.

Zitat

Die HK MP5k PDW und die HK PDW sind zwei völlig unterschiedliche Waffen.

So offensichtlich wie die ICS weder ein MP5K PDW noch ein PDW-Nachbau an sich ist *g*

Zur Auflösung aller Verwirrtheit :

http://www.waffenhq.de/index1280.html

Und da dann mal unter Infanterie / HK PDW und HK MP5 schauen....

@ patx

Stimmt. Ich wollte nur grad' nicht den "Oberlehrer" (---> ) spielen.

Hat ja nichts mit Oberlehrer zu tun. Aber ich denke den meisten hier, einschließlich Baikal, liegt viel am Bezug auf "echte" Waffen und dann finde ich auch, man muss da zumindest korrekt mit dem Vorbild einer Nachbildung verfahren. Und ich sag's noch ein mal und zum letzten Mal: ICS ist allein vom bloßen Optischen keinesfalls eine MP5K wie per Fotos im Test behauptet und meiner Meinung nach auch keine PDW - und wiederrum erst recht keine MP5 PDW <- nicht existierend

Das mit dem "Oberlehrer" wollte ich btw. niemandem unterstellen.

Ich weiss Wollte nur mal darlegen, warum mir das irgendwie am Herzen liegt, das aufzuklären