Also ich bin mir ganz sicher, dass es an den Umarex-Leuchtsternen selber liegt, denn meine Zink-Leuchtsterne (randvolle Aluhülse), Moog Jet Fire und Umarex Strato Rubin hatten zuverlässig aus dem RG79 gezündet, die Umarex-Leuchtsterne (zwei Rollen) leider nicht.
Comet Banger und Signalsterne
Es gibt 85 Antworten in diesem Thema, welches 14.451 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
-
-
Jap. so schauts aus. Bei mir hatten alle anderen Sachen super gezündet. 100 Pfeiffer von Umarex und Zink und auch die Silverspeed gingen tadellos. Nur diese Umarex Leuchtsterne konnte man vergessen. Seit 1989 ist das dass erste mal wo ich soviele Verrecker hatte.
Munition und Waffe kann man getrost ausschließen. -
Es haben hier ja einige Probleme mit den Comet Bangern gehabt und sich bei Zink per Mail beschwert.
Gab es schon Antwort?
-
Stellungnahme kommt. Habe heut angerufen.
-
Könnte vielleicht mal Jemand die Zündflächen der besagten Leuchtsterne fotografieren? Evtl liegt es ja echt an einer Beschichtung die Zink neuerdings aufträgt.
-
Ich kann leider keinen Vergleich mit Restbeständen von 2013 oder früher bieten aber diese sind im Oktober bei Ostheimer gekauft und seitdem trocken gelagert worden. Die Hülse sah auch damals schon so 'oxidiert' aus.
-
So sehen die vom Werksverkauf 2014 aus, wovon 50% nicht zünden in PAK Waffen.
-
Hallo blue1980
hast du keine 6mm RG3, testet das doch mal mit 6mm, ich kann mir nicht vorstellen dass die nicht funktionieren.
Gruß
Hubert -
Hallo,
meine sehen genauso aus wie bei blue1980. Ich kann da keine Spuren einer Beschichtung fest stellen.
Auf meine mail an Zink Feuerwerk habe ich noch keine Antwort bekommen.
Der Händler vor Ort, wo ich die Pyros gekauft habe, will das Problem dann demnächst den entsprechenden Vertretern benennen.
Ich ließ ihm auch einige aufgesammelte Blindgänger da, die will er dann mal ausprobieren.
Na ja, ich werde mir dann wohl dieses Jahr nur diese Pyros in Pappröhrchen kaufen - die zündeten ja alle. -
Zink hatte auch den Verkauf von einen Effekt eingestellt weil der gar nicht gezündet hatte die wollten das auch untersuchen woran es liegt.
http://outdoorandguns.de/index.php?page…52238#post52238 -
Hallo blue1980
hast du keine 6mm RG3, testet das doch mal mit 6mm, ich kann mir nicht vorstellen dass die nicht funktionieren.
Gruß
Hubert
Hallo Hubert,schön wieder von Dir zu lesen. Hr. Böttcher von Zink hat gemeint das alle mit 6mm gezündet haben. Mit 9mm PAK haben die das aber nicht getestet.
Mein Problem ist halt, das die Effekte letztes Jahr aber noch mit 9mm PAK einwandfrei funktioniert haben.
Ich selber habe mich von 6mm getrennt... -
dass die Effekte letztes Jahr aber noch mit 9mm PAK einwandfrei funktioniert haben
Genaauuuuu
-
Es währe halt ein leichtes einfach mal zu sehen was passiert wenn man 10-20 Stück mit 6mm abschießt.
Es kann durchaus sein, dass die neuere 9mm Munition mit anderem Pulver geladen ist, früher war zumindest in 9mmR auch bei NC-Ladung ein kleiner Teil Schwarzpulver drin.
Das kann sich auf das Ergebnis auswirken.
Gruß
Hubert -
Es währe halt ein leichtes einfach mal zu sehen was passiert wenn man 10-20 Stück mit 6mm abschießt.
Es kann durchaus sein, dass die neuere 9mm Munition mit anderem Pulver geladen ist, früher war zumindest in 9mmR auch bei NC-Ladung ein kleiner Teil Schwarzpulver drin.
Das kann sich auf das Ergebnis auswirken.
Gruß
Hubert
Das ist richtig. Genau das meinte Zink auch, das mit dem Schwarzpulveranteil.
Die neuen Kartuschen haben ja nun mords die Feuerbälle, da ist wohl kein SP mehr anteilig drin?!? -
Irgendwie seltsam, mit neuen NC-Kartuschen (9mmRK) hatte ich auch viele Versager, mit alten SP-Kartuschen (9mmRK) nicht aber mit 6mm Flobert hatte ich auch keine Probleme. Die sind ja völlig ohne NC oder SP und haben ja nur den Zündsatz.
-
Habe Silvester PPu Partizan aus der rg 96 Match geschossen. Nur Zink und ich hatte keine probleme.
2 rörchen und Ratter + Pfeifer.Liegt wohl möglich an der Fetten Flamme?
Beid en meisten Munitinssorten kommen ja nur funken raus. Verfehlen diese das kleine Loch passiert auch nix.
Hab an Silvester ein Video gemacht da sieht man das schön bei der Geco. -
Habe heute noch mal per Mail bei Zink nachgehakt und folgende Antwort bekommen:
Sehr geehrter Herr xxxxxxxxx,
zunächst danken wir für die Information.
Unser Betrieb läuft erst seit dem 12.01. (gestern) wieder.Wir prüfen die Angelegenheit und melden uns auf jeden Fall wieder
bei Ihnen.Mit freundlichen Grüßen / With best regards
Da müssen wir also noch ein wenig Gedult haben...
-
Hat Zink nun irgendetwas verlautbaren lassen?
-
Ich habe noch nichts wieder gehört!
Nie wieder Zink!