Guten Morgen,
meine frage bezieht sich auf die beiden oben genannten Zf´s.
Beide Zf´s wurden in der Ausführung 4x12 50mm mit Parallaxenausgleich und Rotpunkt verglichen.
Hawke wirbt auf seiner Internetseite bei den Panorama EV mit einem 20% größeren Sehfeld, beim Vergleichen zwischen den beiden ist mir aufgefallen das dass Sehfeld bei dem Panorama EV gerade mal 10cm bei maximaler Vergrößerung größer ist als bei den Sport HD.
Der Preisunterschied liegt bei ~130€, meine frage ist nun wie rechtfertigt Hawke das ?
Gibt es wichtige Daten die ich außer acht gelassen habe?
Mir ist bewusst das die Vergütung und das Gewicht dabei eine Rolle spielen aber die 20% lassen mir keine ruhe. (Ja ok die 20% beziehen sich in den Werbetext leider auf nichts, es lässt mir aber doch keine ruhe :wacko: )
Hier noch die Verlinkung:
Hawke Panorama EV
Hawke Sport HD
