DSLR zum Einstieg

Zündnadel

Die Olympus E-510 hatte ich auch mal. Das war eine sehr gute Kamera und hat mir gute Dienste geleistet.
Ich bin dann über diverse Dslrs auch bei der Fz200 gelandet.

Die Bildqualität kann zwar nicht mit einer Dslr mithalten, aber das Gesamtkonzept überzeugt.

In deinem Beispielbild ist aber der typische Blaustich erkennbar.
Du solltest den Weissableich um zwei oder drei Punkte nach links stellen, dann ist das vorbei.

Alles in allen überzeugt die Lumix mit ihrem lichtstarken Objektiv bei gleichzeitiger Kompaktheit.

Viel Spaß noch mit der Kamera.

@ Dicke Bertha

Ja, ich fotografierte seit über 40 Jahren mit Olympus. Wobei mir die OM 1 die liebste war, weil sie sich durch den wegklappbaren Spiegel auch für astronomische Aufnahmen hervorragend einsetzen ließ.
Zur Zeit der analogen Fotografie war es übrigens erforderlich solche Geschichten wie das spielen mit der Tiefenschärfe, der Belichtungszeit usw. aus dem FF zu beherrschen, oder man erhielt nach der Woche Wartezeit Diafilme zurück die man in die Tonne klopfen konnte. Mal eben auf dem Display die gemachte Aufnahme zu kontrollieren war natürlich nicht gegeben. Auf die heutigen Vorteile der digitalen Fotografie in Bezug auf die fehlende Filmkörnung usw. braucht man sicher nicht besonders näher eingehen.

Auch die E 510 werde ich weiter für Aufnahmen mit Balgen, Mikroskop usw. nutzen, weil da die Lumix als Bridge Kamera mit fest eingebautem Objektiv natürlich passen muß.
Allerdings sind DSLR´s nur dann wirklich besser als die FZ 200 wenn sie mit den besseren, und damit teureren Objektiven bestückt sind, als es die meisten Kit Optiken darstellen.
Durch Freunde und Bekannte, die ebenfalls fotografieren konnte ich auch Systeme wie Canon oder Nikon mit Objektiven unterschiedlicher Qualitätsklassen testen, und bin so zu dieser Erkenntnis gekommen.
Bei der E 510 war das Normalobjektiv ganz gut, allerdings erst ab einer bestimmten Seriennummer.

Die Vergleichsaufnahme ist übrigens einen Tag später entstanden, nachdem ein Freund mir die FZ 18 schenkte als er sich die FZ 200 zugelegt hatte.
Mittlerweile ist der Weißabgleich natürlich korrekt eingestellt.
Ich gehe aber ohnehin her und öffne jede neue Aufnahme im Photoshop um die Qualität zu überprüfen und, falls erforderlich, Kleinigkeiten zu bereinigen.

Zitat

Ach so hatte ich vergessen zu sagen. Video muss die überhaupt nicht können ;^)

Macht ja nichts.

Video können die Kameras alle. Manche halt besser oder schlechter als andere. Man muss es ja nicht nutzen, aber praktisch ist es schon wenn man es im Hinterkopf hat, dass man mit einer DSLR auch gleichzeitig eine Videokamera kauft, die dank des großen Sensors von der Bildqualität den meisten günstigeren Camcordern überlegen ist. Irgendwann möchte man vielleicht doch mal den Geburtstag der Tochter filmen oder etwas auf Youtube hochladen.. Wer weiß..

Aber wegen der anderen Features wie Abblendtaste, Belichtungsreihen, Klappdisplay, besserer Sensor usw lohnt sich der Aufpreis der D5100 auf alle Fälle.

Klappdisplay ist ein Muss!
Und es sollte nach oben und unten klappen können.
Ersteres um mal aus Höhe der Grasnarbe zu knipsen (mach das mal mit fixem Display oder Sucher!).
letzteres um auch über die Köpfe vor dir stehender Leute zu fotografieren.
Beides natürlich allgemein, um andere Perspektiven zu erleben.

Stefan

nicht die eos 1100d ich hab sie, aber der sensor ist nicht so der bringer... gib mehr aus! tipp: über mydealz.de kannst du dir oft ein schnäppchen holen!

Mit der D5100 hast Du echt was Vernünftiges womit Du viel Spaß haben wirst.

Eine gute Entscheidung!

Hab übrigens eben in der TV-Werbung gesehen:

Am Montag (30.09.)gibt es die D5100 mit 18-105mm für 489,-€ bei Saturn. Aber nur am Montag.