Co2 Pistolen der Firma Gletcher APS

Zitat von RaSu

Das unterschreibe ich. Es ist zuweilen mühsam, sich durch solche Texte zu lesen. Aber genug OT. Gletscher war gefragt.

Mitnichten. Sondern Gletcher. Sorry, ich konnte nicht widerstehen.

Zitat

Bei meiner APS ist die Kapseldichtung undicht. Da hilft auch kein Silikon mehr. Hat ja nicht lange gehalten. Zischelt munter vor sich hin. Garantiefall.

Sollte nicht passieren. Haben Sie viel geschossen oder halbvolle Kartuschen rausgenommen?

Hallo zusammen,
ich überlege mir auch eine solche BB-Blowback Pistole zuzulegen. Aus welchem Material sind die Gletchermodelle, speziell die TT und die APS? Ich lese immer nur "aus Metall", aber nicht aus welchem.
Gibt es bei den genannten Modellen irgendwelche gravierenden Unterschiede? Bis jetzt hab ich nur in Erfahrung gebracht, dass man bei der APS die Visierung einstellen kann (oder auch nicht ), sie ein paar Kugeln im Magazin mehr fasst und ein wenig stärker sein soll.
Gibt es bei euren Waffen schon Verschleißerscheinungen, beispielsweise am Gehäuse oder Schlitten oder anderen Bauteilen, die eigentlich kein Verschleißteil sind?

beste Grüße!

Zitat von Eisenschwein

Hallo zusammen,
ich überlege mir auch eine solche BB-Blowback Pistole zuzulegen. Aus welchem Material sind die Gletchermodelle, speziell die TT und die APS? Ich lese immer nur "aus Metall", aber nicht aus welchem.
Gibt es bei den genannten Modellen irgendwelche gravierenden Unterschiede? Bis jetzt hab ich nur in Erfahrung gebracht, dass man bei der APS die Visierung einstellen kann (oder auch nicht ), sie ein paar Kugeln im Magazin mehr fasst und ein wenig stärker sein soll.
Gibt es bei euren Waffen schon Verschleißerscheinungen, beispielsweise am Gehäuse oder Schlitten oder anderen Bauteilen, die eigentlich kein Verschleißteil sind?

aps. Vermutlich Zinkdruckguß. Die Kimme ist bei dem mir vorliegenden Exemplar nur "theoretisch" verstellbar. Da müßte man etwas nacharbeiten. Zu Verschleiß kann ich mangels regelmäßiger/nennenswerter Benutzung nichts sagen.

RaSu, da du ja beide hast kannst du vielleicht irgendwelche Vor- und Nachteile des jeweiligen Modells nennen? Auch was die Präzision angeht.

Das hat mir schon etwas weitergeholfen, danke!

Hallo, ich bin auch im Besitz einer Gletcher APS und bin relativ zufrieden damit. Die Präzision lässt allerdings stark zu wünschen übrig, ich habe verschiedene 4,5mm Kugeln ausprobiert und muss sagen, meine schießt mit verkupferten 4,5 mm Bleikugeln von H&N am "genauesten". Zum plinking benutze ich die verzinken Stahlkugeln von Daisy. Wer allerdings ordentlich Druck haben möchte, dem empfehle ich die mit Graphit getrennten Bleikugeln von H&N, damit ist eine Kaffeesahnedose auf 10 m glatt zu durchschießen. Die Stahlkugeln drücken nur Dellen hinein. Des weiteren halten die CO2 Kapseln mit Stahlkugeln etwa 75 Schuß mit vollem Druck und mit Bleikugeln nur 60.
Zum Blowback dieser Pistole, da war ich etwas enttäuscht, als ich sie das erste mal geschoßen habe, das spürt man garnicht. Gut, kann daran liegen, das ich sonst auch Großkaliber schieße, aber an sich ist es ganz cool.

Ich muss sagen ich finde einige Modelle von Gletcher extrem interessant. Der Youtube Channel macht Lust auf mehr.
Da ich vorhabe meine Umarex Beretta zu veräußern (es muss einfach mal etwas Neues her nach gut 10 Jahren) bin ich auf die TT und die APS aufmerksam geworden.

Gibt es schon weitere (Langzeit) - Erfahrungeberichte zu den o.g. Pistolen?

Ich besitze beide Makarow Modelle von Baikal und mag das russische "Design" und hoffe insgeheim immernoch auf eine Veröffentlichung der Baikal Tokarev (MP 656K)

Hallo Pandur,
ich habe beide Pistolen vor kurzem gekauft um BB (Rückstoß) mal kennenzulernen.Es noch keine Langzeiterfahrung vorhanden. Beide haben etwa je 900 Schuß erlebt. Ich bin begeistert. Denn sie arbeiten beide tadellos, und:
Es ist Plastik vorhanden, aber irgendwie fast "unsichtbar" oder "spürbar". Von daher machen beide einen sehr wertigen Eindruck.
Verarbeitung und Oberfläche sind hervorragend.
Es sind beide optisch sehr schöne Pistolen.
Die APS hat mit H+N Rundkugeln graphitiert, den kleinsten Streukreis.(bei 5 Schuß im Magazin) Das Mag. ist sehr stabil.
Der Streukreis der TT ist etwas größer.
Bei beiden ist ein absolut authentisches Händling gegeben.
Alles in allem man kann beide bedenkenlos kaufen, und man braucht den Geldbeutel nicht zusehr erleichtern
Faszit: Ich würde keine andere BB Pistolen kaufen.
Noch etwas : Die PPK/S die ich mir zum kennenlernen von BB gekauft hatte habe ich nach 200 Schuß verkauft.

Mit Bestem Gruß !!

Wie siehts eigentlich mit der Entenkasten-Tauglichkeit aus? Wird der durch die Stahlkugeln verbeult, oder doch besser mit Bleirundkugeln schießen? Und werden die Ziele auch umgeworfen und von den Magneten gehalten, bzw mit dem Rücksteller auch wieder aufgestellt? Mit dem Rückstellen habe ich selbst mit der CP88 Probleme. Erst nach 3 Lagen Panzerband auf den Enten funktioniert es gut.

Hab mir heute die TT bestellt , bin schon gespannt drauf .

Da es meine erste Co2 ist . . . lässt man die Kapsel drin oder sollte man sie jedesmal leerschießen ?

Wenn man sie drin lässt : Werden sie nach paar Tagen langsam leer oder kann man nach 1 Woche oder so weiterschießen ?

Zitat von Haenel Hanni

Zum Blowback dieser Pistole, da war ich etwas enttäuscht, als ich sie das erste mal geschoßen habe, das spürt man garnicht. Gut, kann daran liegen, das ich sonst auch Großkaliber schieße, aber an sich ist es ganz cool.

Wie andere sagten: Mit GK-KW kann man den Rückstoß natürlich nicht vergleichen, auch nicht mit einer "richtigen" .22er (also kein reines Sportgerät, da spürt man ja noch deutlich weniger), erst recht bei leichten KW wie einer P38 in .22. Aber wenn man Ansonsten eine schwere KK-KW schießt, etwa eine S&W41, kommt es schon in die Richtung. Das Original tritt natürlich trotz des hohen Gewichts und der im Vergleich zur 9mm Para schwächeren Patrone heftiger ...

Zitat von Mark65

Man sagt ja, dass die Dichtungen nicht ständig unter Druck stehen sollen.

So ist es.

Zitat

Andererseits ist der Abblasvorgang immer noch recht heftig (ich entnehme die Kapsel, wenn der Schlitten nicht mehr gefangen wird). Kann mir nicht vorstellen, dass diese Vereisung dann wirklich gut für die Dichtung ist.

Auch das ist richtig. Beim plötzlichen Entspannen des CO2 wird es heftig kalt, Eisbildung, sehr hoher Druck (mechanische Belastung) usw., das ist für die Dichtung alles andere als gesund. Besser ist, die Kartusche leer zu schießen oder die Schraube nur ein bischen aufzudrehen, so daß sich die Kartusche langsam entleeren kann. Aber selbst dann ...

Zitat

Ich denke, sinnvoll ist es, eine nicht leergeschossene Kapsel in der "Waffe" zu lassen, wenn damit in den nächsten Tagen wieder geschossen wird.

Davon wird allgemein, auch von den Herstellern, abgeraten.
Ich selbst habe nach langer, spannender Bastelei den Weg zu wiederbefüllbaren 12g-Kartuschen gefunden. Damit ist die Entnahme der noch befüllten Kapsel kein Problem. Außerdem: Zum einen füllen die sich mit einem Rutsch nur mit 8 oder 10 g, zum anderen läßt unter etwa 1/4 der Nominalfüllung, also unter 3 g Restfüllung, der Druck nach, weil dann nur noch gasförmiges CO2 vorhanden ist und dadurch die Verhältnisse wie bei .B. Druckluft herrschen: Jede Gasnahme mindert den Restdruck (dies, die 1/4-Grenze, gilt für _jeden_ mit CO2 befüllten Behälter). Und zwar tritt dies deutlich vor dem Punkt ein, zu dem der Schlitten nicht mehr zuckt. Daher kommt die Kapsel mit einer 1/4-Restfüllung dann ohnehin raus. D.h. daß die Zahl der nutzbaren Schüsse (Trefferlage) je Kapsel ohnehin geringer ist als man meint Und selbst wenn dadurch etwas CO2 verlorengeht: Bei selbst gefüllten Kartuschen kostet CO2 deutlich weniger ...