Anfängerfrage die 1000.

Für das offen schießen ist der Jagdschaft am besten, für das ZF Schießen die hohe Backe.

Wenn mann sich nicht entscheiden kann ob man nur offen oder nur ZF schießen will würde ich den Jagdschaft nehmen und mir noch eine Schafterhöhung kaufen zur Erhöhung fürs ZF schießen ,- oder selber eine basteln...

(ich selber schieße nur noch mit ZF und mit hoher Backe , behalte aber den Jagdschaft.. ;^) ).

Mit der hohen Backe konnte ich persönlich nicht gut und entspannend offen schießen. Aber ich denke das hängt auch von der Halslänge und dem "drumherum ab weshalb ich das vor dem Kauf ausprobieren würde mit welchem Schaft es am besten für beide Schießmöglichkeiten " passt "..

Und bei Heide gehts anscheinend gut offen mit der hohen Backe...

EDIT:

Was ich aber noch zur 77er sagen wollte: mann kann auch die Kimme und das Korn abschrauben und mit Diopter und dem 35 Loch Korn oder aber mit der Kimme und dem Loch Korn mit seinen vielen Eisätzen schießen...was die eigenpräzision dann deutlich verbessert...- bei mir jedenfalls...

Frag mal bei

http://www.4komma5.de/
http://www.teutenberg-werl.de/

Beide sehr empfehlenswert.

Mein HW77K-Match ist heute auch angekommen von Schneider. Da 4,5mm nicht lieferbar war, habe ich als Alternative 5,5mm angegeben und besitze jetzt ein HW77k-Match in 5,5mm.

Der Matchschaft entspricht anscheinend dem HW97-Schaft wie auf der Verpackung zu lesen ist. Zuerst war ich erschrocken, konnte ich doch bei dem HW77 Blue Schichtholzschaft nicht über Kimme und Korn zielen. Bei dem Modell jetzt geht es aber. Trotzdem würde ich jemandem der überwiegend mit Kimme und Korn arbeiten möchte ein normales HW77 mit dem Jagdschaft empfehlen, da damit das Schießen auf jeden Fall entspannter ist.

Warum ich mit dem blauen Schaft nicht zielen konnte, kann ich mir nur dadurch erklären, dass bei dem Schichtholzschaft die Backe noch etwas höher sein muss wie beim normalen HW97. Kann das jemand bestätigen?

Das Walther 4x32 kannst Du für den Anfang nehmen, es ist trotz des geringen Preises ein recht vernünftiges Glas. Eigentlich das Einzige welches ich in dem Bereich empfehlen würde. Die Montage die dabei ist kannst Du verwenden. Allerdings beim Montieren nimm einen vernünftigen Inbusschlüssel. Die mitgelieferten werfe ich immer gleich weg weil die meist so weich sind dass sie verhunzen.

Hier mal ein Bild von meinem Neuerwerb:

Das meinte ich Matthes.. Der Kollege canelles hat ein HW97 mit genau diesem Schaft, mit der habe ich auch schon geschossen und kanns mir absolut nicht erklären warum eine 77er im 97er Schaft nicht funktionieren sollte. Seltsam..

Ja, anscheinend liegt es wirklich dann am blauen Schichtholzschaft. Der muss irgendwie noch ausladender sein nach oben hin..

Nein, ich kann über das Schießen noch gar nichts sagen weil ich kein einziges Dia in 5,5mm hier habe. Hab ja damit gerechnet dass ich eins in 4,5 bekomme. Und Schneider ist auch zu geizig mal ne Dose Dias mit reinzulegen...Bei Oste bekommt man immer was dazu.

die Länge wird sich aber nicht auf die Präzision auswirken. Schau Dir mal Matchgewehre an. Dort ist der Lauf meist nur 35cm lang. Der Rest ist Laufmantel.

Das HW77k ist übrigens für mich ein normal langes Gewehr . Es sieht nicht aus wie eine kurze Version, ich glaube länger würde es eher seltsam aussehen.

Wenn ich richtig sehe hat 4komm5 das HW77k auf Lager.

http://www.4komma5.de/Luftgewehr-Weihrauch-HW-77-K-45-mm-P18

Allerdings mit dem herkömmlichen HW77-Schaft. Die Variation mit HW97-Schaft bietet nur Schneider an.

Vielleicht kannst du ja da mal fragen, ob sie Dir eins umbauen können oder ob sie einen Wechselschaft von 97er liegen haben. Fragen kostet nichts.

So, ich habe Dir wie versprochen ein Bild gemacht vom HW77k und dem Walther MDC Mini Double Color MilDot

Ich finde die Kombination schön führig, Länger sollte das Gewehr nicht sein bei so einem kleinen Zielfernrohr.

Meiner Meinung nach die ideale Kombination für Entfernungen von 3-20m. Ab 3m hat man ein knackig scharfes Bild vom Ziel. Dank Parallaxenausgleich lässt sich das Ziel auf jede gewünschte Entfernung scharf stellen.

Geil, danke für die tollen Neuigkeiten Drangdüwel. Das heißt also man kann doch über Kimme und Korn schießen? Hammer, damit hast du meine Zweifel wieder vertrieben.
Also für mich steht absolut klar: Ein HW 77-Match wirds
Oh man, du hattest mich aber verunsichert...

Ja, ich war am Ende ja selbst verunsichert. Ich wusste auch nicht dass das HW77-Match einen HW97-Schaft hat. als ich das beim auspacken auf dem Karton gelesen haben dachte ich nur "Bitte nicht schon wieder".

Hat hier zufällig jemand das HW77 Blue von Schneider und kann bestätigen dass dort die Schaftbacke noch einen Tick höher ist als beim normalen HW97? Das würde mich jetzt mal interessieren.

Oder hat man gar an der Schaftform etwas geändert? Wie gesagt, beim HW77 Blue war es mir unmöglich über Kimme und Korn zu zielen. Mein Auge war gut 2cm über der Kimme und ich kam auch nicht weiter runter mit dem Gesicht.

Negativ, es scheint keine optische Differenz in der Form zu geben.

Hallo

Nein, Du musst gar nichts auseinander nehmen!

Metallteile wische ich nach dem Schießen immer mit einem fusselfreien, mit Ballistol benetzten Tuch ab. Den Schaft gelegentlich genauso.

Ich pflege die äußeren Teile meiner Waffen seit ewigen Zeiten mit Ballistol. Wüsste nicht was daran falsch sein sollte.

Verfärben kann sich da nichts, weil es echter Stahl und eine echte Brünierung ist. Nicht wie bei einer SSW nur Beize.

Zitat von Drangdüwel

Nein, ich kann über das Schießen noch gar nichts sagen weil ich kein einziges Dia in 5,5mm hier habe. Hab ja damit gerechnet dass ich eins in 4,5 bekomme. Und Schneider ist auch zu geizig mal ne Dose Dias mit reinzulegen...Bei Oste bekommt man immer was dazu.

Moin Moin, dafür hat der Gute Onkel Schneider bei SSW´s seine Beilagen in den Sparsets

Lg
KleisterMeister

Meine Luftgewehre werden manchmal von mir mit einem Tuch gründlich gewischt und so von Staub, oberflächliche Verschmierungen und Verschmutzungen befreit, jedoch auch nur, damit ich mich kurzer Zeit an dem vollen Glanz ergötzen kann. Diese Verschmutzungen, die meist nur aus verschmierten Fingerabdrücken bestehen, haben ja rein gar keine Auswirkungen auf Teile und Funktion. Putzchemikalien und (Pflege-) Öle habe ich noch nie verwendet. Das halte ich nicht für nötig und das war auch bis jetzt nicht nötig. Falls der unwahrscheinliche Fall eintritt, dass sich Flugrost bildet oder irgendwelche Verschmutzungen die Funktionstüchtigkeit drohen zu beeinträchtigen, werde ich wohl dies zu verhindern wissen. Auch war Schmieröl oder ähnliches zum schmieren der Gelenke am Spannhebel oder ähnliches nicht nötig. An der Gleitfähigkeit der mechanischen Teile war bis jetzt noch nichts auszusetzen. Selbst nicht an meine Perfecta Mod. 45, die schon über zwei Jahre und 2000 Schuss alt ist.

Zitat von Schützenherz

Diese Verschmutzungen, die meist nur aus verschmierten Fingerabdrücken bestehen, haben ja rein gar keine Auswirkungen auf Teile und Funktion.

Da muss ich etwas widersprechen. Handschweiß ist je nach Person leider sehr aggressiv und bringt auch brünierte Stahlteile schnell zum rosten bzw frisst sich regelrecht in die Brünierung ein, so dass man die Fingerabdrücke irgendwann eben nicht mehr abwischen kann.

Das ist aber wie gesagt von Person zu Person unterschiedlich. Vielleicht hast Du Glück und bei Dir passiert nicht so schnell etwas.

Klingt ja verrückt! Aber verdammt, du hast schon recht. Alte Fingerabdrücke sind manchmal wirklich hartnäckig. So unglaublich wie das klingt, da ist was dran. Fingerabdrücke, die sich in die Brünierung einprägen Echt krass! Nur gut, dass meine Hände meist schön trocken sind...