Unterschiede SSW Hersteller | Noch Röhm oder im Prinzip egal?

Hallo

Die RG96 kannst Du noch genauso kaufen wie vor der Übernahme. Die Qualität ist noch immer gut.

RG96 oder PK380. Beides sehr gute SSW.

Zitat von sierra_one

[...]

Verwendungszweck, SV im Notfall (Gebäude), möchte sie nicht mit mir rumschleppen. Mit dem Rechtlichen bin ich vertraut.

[...]

Schlag dir das bitte aus dem Kopf. Eine SSW zur SV im Gebäude ist total nutzlos. Das Gas verteilt sich schnell überall und wird dich mit ziemlicher Sicherheit auch außer Gefecht setzen. Für eine erfolgreiche Heimverteidigung gibt es subtielere Mittel.

[Edit] Zur Empfehlung: Ich habe fast alle von dir genannten SSW (außer die RG96) allerdings kann ich behaupten, dass die Qualität keines Wegs nachgelassen hat. Persönlich würde ich die PK380 empfehlen. Sie ist sehr führig (man beachte, dass diese Waffe für den amerikanischen Markt entwickelt wurde unzwar mit der Absicht eine, vorallem für Frauen, leicht zu bedinend Waffe fürs "concealed carry" zu schaffen). Die Waffe besteht zum größten Teil aus Elementen der scharfen Version: Schlitten, Griffstück, Schloss- und Abzugsystem, sowie das Magazin (es wurde etwas abgeändert, da die 9mm kurz bzw .380 ACP etwas länger sind als die 9mm P.A.K. und somit ins Magazin passen). Lediglich der Lauf und Patronenlager ist SSW spezifisch, aber selbst hier ist die Verschlussfeder von der scharfen (ich glaube sie wurde etwas gekürzt).
Ich habe mich viel durch amerikanische Foren durchgelesen und die PK380 ist für viele dort sehr zufrieden stellend. Vielfach nutzen diese aber nicht nur Frauen sondern auch Männer für das verdeckte Führen. Die zuverlässigkeit hängt von der Munition ab. Normale Platzer frisst die PK380 ohne Probleme (Geco (verbessertes Zündhütchen), Umarex, Sellier&Bellot) aber bei den Gaspatronen muss man aufpassen: Die Wadie Pfeffer-/Gaspatronen haben ein hartes Zündhütchen, was für die PK380 problematisch ist, da sie einen Trägheitsschlagbolzen hat, welcher nur geringe Abdrücke hinterlässt (vergleichsweise mit anderen Waffen, wo der Schlagbolzen direkt hervorkommt). Soweit ich weiß, soll die Umarexmunition ganz ok sein, allerdings gibt es seit kurzer Zeit neue Pfefferpatronen von Umarex, die unter der Marke "Walther" verkauft werden. Auf der Verpackung ist sogar die PK380 abgebildet. Ob die was taugt weiß ich selber noch nicht, aber ich werde das demnächst mal testen, wenn ich die Zeit dafür finde. Was ich auch sehr gut finde ist die Sicherheitsraste. Diese ermöglicht ein sicheres Führen einer durchgeladenen und entsicherten Waffe.

Die P30 ist recht solide, allerdings sollte man darauf auchten, dass man eine mit Beschuss von 2010 oder älter erwischt, da wesentliche Verbesserungen gegen Ende 2009 von Seiten Umarex vorgenommen wurden. Der 1000 Schusstest hatte zwar bewiesen, dass diese sehr zuverlässig ist, allerdings hatte sich irgendwann der Schlittenfanghebel gelöst (dieser wurde ersetzt durch einen robusteren) und ein Schlittenriss wurde sichtbar. Der Schlitten wurde an den Schwachstellen, die z.T. nur ein paar Millimeter breit waren, verstärkt. Ein weiterer Test in der Visier hat ergeben, dass die verbesserte P30 wesentlich mehr ab kann (3000 Schuss und mehr). Sehr führig ist sie allerdings nicht, wobei ich einen exellenten Bianchi Holster habe, der ein verdecktes Führen ermöglicht. Am besten mit einem Pullover drüber tragen.

Der Colt 1911 ist eine sehr schöne Waffe und sogar einer meiner Lieblinge. Die vernickelte Ausführung mit Pachmayr Griffschalen, geschlitztem Abzug und einer silberfarbenen Verschlusstange gibt er schon viel hier und wenn man ihn gleich zwei mal so hat, einen schnieken Anzug und eine rote Krawatte, dann darf man sich mal wie Agent 47 fühlen. Leider hört das ganze aber hier schon wieder auf. Aus irgendeinem Grund ist der Colt auchs eher Munitionsfühlig. Die alten 9mm Gecos waren ein ziemliches Problem. Der Colt hatte es nicht geschafft die Patronen zu zünden. Habe es mit mehreren Versucht aber es ging nicht. Umarex und andere waren allerdings kein Problem. Zum weiteren finde ich, dass der überhaupt nicht führig ist, viel zu groß aber das ist ja eher subjektiv. Was weniger subjektiv ist, ist das Abzugsystem: Wie das Original hat der Umarex 1911 einen SA-Abzug, d.h. der Colt muss immer gespannt mitgeführt werden, was ich für bedenklich halte.

wie oft wird das thema RHÖM RG 96 & UMARHÖM RG 96 noch durch gekaut?

is auch viel bla bla ..... aber nur das man mal drüber gesprochen hat....

auch nicht böse gemeint an den thread opener.... aber sufu & google is your friend

click me

und nochmal

just my

Ich weiß nicht, ob etwas an der Suchfunktion geändert wurde, aber seit der Umstellung auf wbb3 kann ich die nicht wirklich empfehlen.

Was aber sehr zu empfehlen ist, ist die suche über Google: Einfach den Suchbegriff, den man bei der SuFu benutzt hätte eingeben und "co2air" oder "co2air.de" dahinter.

ja die sufu hier is auch fürn A****

ne aber google ist echt mal ne gute alternative.... bin hier auch noch nicht so lange am start!
aber.....

Aber mal ehrlich: Ich finde das mit der Umarex/Röhm Diskussion nicht so dramatisch, schließlich war das nur sekundär für diesen Thread. Hauptsächlich geht es hier ja um den Vergleich der von, für ihn, empfohlenen Waffen. Die Frage ob die Qualität sich geändert hat, konnte in einem Nebensatz beantwortet werden. Schlimmer hätte ich es gefunden, wenn seine Frage gewäsen wäre: RG96 Qualität besser oder schlechter nach Umarex Übernahme?

joa wie mans nimmt... also ich lese hier so viele sachen doppelt und gemoppelt..... wie ich schon sagte war ja nicht böse gemeint! aber wenn man sich hier in diesem forum umschaut könnte man sich diese fragen schon selber beantworten finde ich! oder sehe ich das falsch? ich mache es zumindest so...

anyways back to topic!

ich würde zur sv immer einen revolver bevorzugen!

Ich denke die Besten SSW zum neu kauf sind RG96 HW94 und die PK380 was in der reihen folge preis leistung wehre sind aber auch nicht wirklich mit einander vergleich bar
aber alles gute SSW zum SV kann ich den HW88SAW empfehlen

MFG

Relayzy

Mal ehrlich, besonders viel ist im SSW-Forum zu dieser Jahreszeit doch eh nicht los.

Ob dann nun ein paar Fragen öfter kommen ist doch völlig Wurst. Schließlich kann ein neuer User nicht wissen, dass die Frage schon 10 mal gestellt wurde. Noch weniger kann ein neuer User wissen, dass die Forensuche seit der Umstellung nur noch grausam ist, und man bei Google suchen muss um hier etwas zu finden.

Also, wenn es jemanden stört, dann muss er ja nicht unbedingt antworten. Es gibt hier im Forum zum Glück noch ein paar Leute die gerne behilflich sind. Für die ist es übrigens genauso nervig, wenn ständig jemand als Antwort gibt: "such doch mal selber".

Davon mal abgesehen finde ich es nicht besonders höflich dem neuen User gegenüber. Man sollte immer bedenken, dass man selbst auch mal neu war und hier nicht sofort durchgestiegen ist.

Zitat von Drangdüwel

1. "such doch mal selber".

2. Davon mal abgesehen finde ich es nicht besonders höflich dem neuen User gegenüber.

zu 1. ich habe auf 2 links verwiesen! falls du es gesehen hast?

zu 2. ich habe ausdrücklich geschrieben das es absolute nicht böse gemeint war!

aber hauptsache man gibt sein senf dazu!

da hillft man einem user und wird noch von der seite angepisst!

Bin auch neu

Die HW 94 ist zur SV absolut unbrauchbar (trotz ihrer objektiv sehr guten Qualität)

Gaskartuschen füren zu starker Verschmutzung und Funktionsstörungen.

Zum zweiten ist der Magazinhalteknopf mit einer sehr schwachen Feder ausgestattet und steht relativ weit heraus. In Verbindung mit dem schweren Magazin ist ein unbeabsichtigtes herausfallen des selbigen schonfast vorprogrammiert.

Ich empfehle einen Revolver. Eine günstige RG 89 z.B. ist noch relativ klein und absolut zuverlässig. Okay, der Coolnessfaktor liegt bei maximal 3 von 10 möglichen Punkten...

Zitat von Drangdüwel

Mal ehrlich, besonders viel ist im SSW-Forum zu dieser Jahreszeit doch eh nicht los.

Ganz genau das! Das Forum lebt ja schließlich davon, dass neue Leute kommen und ihre Fragen stellen. Auch wenn es nicht das erstmal ist,d ass diese Frage gestellt wurde. Und gerade bei neuen Usern bin ich vorsichtig, wenn ich sage "benutze bitte die SuFu", da, wie oben schon geschrieben, die SuFu nicht immer gute Ergebnisse bringt. Aber darauf muss man als neuer User auch erstmal kommen.

Lieber die üblichen fragen aufs ganze Jahr verteilt als alles auf einmal zum Jahresende

Spaß beiseite,ich würde Dir zu einem Modell raten das handlich und klein ist.

Wo ganz klar der Colt Government etwas zu klobig ist.
Auch wenn Optisch sehr gelungen halte ich ihn zur Selbstverteidigung absolut unpassend.

Ich rate Dir zu einer PK380 oder einer RG96.
Meine persönliche Meinung ist allerdings das ein Revolver zur SV mehr taugt als eine Pistole,
aber darum gehts ja hier nicht und wurde ja auch nicht gefragt.

Gruß Andy

Also, die Colt ist definitiv zu groß und zu schwer zur SV. Die RG96 ist natürlich auch relativ groß und eignet sich nur bedingt zum verdeckten Tragen. Dafür ist sie natürlich qualitativ super und zuverlässig. Zu erwähnen wäre noch die Vector CP1 von Röhm/Umarex. 13-Schuss-Magazin und durch ihre runden Formen wird auch ein mögliches Hängenbleiben in den Klamotten beim Ziehen verhindert. Die Optik bei der CP1 ist halt Geschmackssache. Qualitativ ist sie aber mit der RG96 zu vergleichen.

Ich Persönlich habe keine Vector hab aber schon hoft gehört das diese zufür störungen haben soll...