Hallo zusammen
Ich wollte diesen Threas starten, um mal meinen Ärger ein wenig Luft zu verschaffen über das Angebot an CO2-Pistolen. Ich habe bereits eine RS 225 CO2, die ich über alles schätze, aber die mich
letztlich doch nicht wirklich glücklich macht.
Mich ärgert es einfach, dass ich keine CO2-Pistole finde (und ich suche schon richtig lange), die wirklich realitätsnah am Vorbild gebaut ist, obwohl alle technischen Lösungen dafür bereits existierten, aber eben nicht in
einer einzigen Waffe. Bsp.: Die Beretta PX4 Co2 verschießt Diabolos und hat Blow-Back, aber dafür ist die Magazinkonstruktion völlig realitätsfremd und sieht auch misst aus.
Auf der anderen Seite.: P30 CO2. Hat eine tolle Magazinkonstruktion, denn CO2-Kapsel und Geschosse sind in einem Magazin untergebracht. Warum kann man diese beiden Lösungen
nicht verheiraten. Geht nicht? Natürlich geht das. Es gab schon mal ein Prototyp:
http://www.muzzle.de/N6/CO2/SigSaue…__co_-_iwg.html
Diese Magazinkonstruktion ist einfach toll. Vermittelt ein realitätsnahe Handhabung. Leider kein Blow-Back dabei.
Meine Anforderungen an eine wirkliche tolle CO2-Pistole wären.
> Magazin
Umfasst die Kugeln/Diabolos und die CO2-Kaspel. Der Magazinauslöseknopf gibt das Magazin frei. GEht das? Ja, Umarex hat es bewiesen.
Idealerweise stelle ich mir das Kettenmagazing der Skif 3000 vor und dahinter die CO2-Kapsel. Das Müsste machtbar sein. Nice to have: keine Rundkugeln, sondern
mal Diabolos (d.h. auch mit gezog. Lauf).
> BLow-Back
Und zwar ein echter Blow-Back wie bei der CP99c, also der Hahn muss gespannt werden und nicht so eine Luftnummer
wie bei der MP5K, wo der Blow-Back nur ein Klack macht. Geht das? Ja, Umarex hat das bereits mit der PX4 bewiesen
> Kein Plastikbomber:
Die neueren Modelle als USP CO2, MP5K oder die SA77 empfinde ich persönlich als Mist. Chinaproduktion vom feinstens.
Geht auch anders. Hat Umarex bereits bewiesen mit der RS 225, der CP88 usw.
> Bessere Ausnutzung der V0
Ich weiß nicht genaiu wieviel Joule man wirklich mit einem kruzen Pistolenlauf und CO2 als Treibmittel herausholen kann.
Die SKif 3000 beweist auf jedenfall, dass mehr möglich ist. Meine RWS 225 ist bspw. um einiges schwächer. Warum eigentlich?
Schließlich sind 7,5 Joule erlautbt. Ich würde mir wünschen, dass man zumindest versucht etwas mehr zu bieten als 2-3 Joule.
Gem. der Skif sind wohl 6 Joule machbar
Jezt ist mir natürlich auch klar, dass dann eine solche Waffe auch ein bisschen mehr kostetet als so'n Chinateil für 99 €, aber allein die PK380
beweist doch, dass die Leute lieber etwas besseres haben wollen und dafür auch mehr ausgeben.
Bevor ich mir einen Plastikbomber kaufe, der nur eine der oben genannten Anforderungen erfüllt, spar ich mir lieber das Geld und kaufe nichts neues.
Liebe Umarexer oder wer das sonst noch so liest. Ich gebe gerne 300 € für oben genannte Waffe aus, tausend mal lieber als 99 für die jetzige China USP CO2.
Ein gutes Bsp. wäre die CP99c. Wirkt nicht zu billig (könnte aber auch besser sein), hat einen echten Blow-Back. Nur bei der Maganzinkonstruktion bekommt man das heulen.
Für die CO2-Kapsel muss ich den billigen Plastikgriff demontieren und das Kugelmagazin lässt Spielzeug-Feeling aufkommen. Die CP99c mit dem Magazin
der P30, das wäre mal eine wirklich tolle Lösung.
Her mit den neune Waffen.....und mit euren Meinungen.
